原告胡某某。
委托訴訟代理人胡冰，湖北忠三律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
委托訴訟代理人董超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司，住所地武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。
負(fù)責(zé)人趙金元，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人胡欽勇，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人潘廣利，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告董某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人胡冰；被告董某某及其委托訴訟代理人董超；被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司的委托訴訟代理人胡欽勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱(chēng)，2017年4月23日，我騎電瓶車(chē)行至武漢市東西湖區(qū)張柏公路下行5公里路口處，被被告董某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)撞傷。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，我被送往醫(yī)院搶救治療。2017年6月14日，經(jīng)鑒定，我構(gòu)成10級(jí)傷殘，需護(hù)理60天，后續(xù)治療費(fèi)4000元，誤工休息120天?，F(xiàn)請(qǐng)求判令：被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司對(duì)交通事故損失共計(jì)90,842.10元【醫(yī)療費(fèi)1950.10元；后續(xù)治療費(fèi)4000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（50元/天×3天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元（50元/天×3天）；殘疾賠償金58,772元（29,386元/年×20年×0.1）、護(hù)理費(fèi)5340元（32,677元/年÷365天×60天）；誤工費(fèi)10,680元（32,677元/年÷365天×120天）；交通費(fèi)5000元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元】在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；被告董某某對(duì)上述保險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告董某某辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的我承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可的我也不認(rèn)可。我向原告胡某某墊付了3200元，請(qǐng)法院在本案中一并處理。
被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司辯稱(chēng)，在被告董某某提供合法有效的駕駛證、行車(chē)證等證件的前提下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告胡某某的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)依法進(jìn)行核減；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告胡某某，系武漢仲笠停車(chē)救援服務(wù)有限公司員工。
2017年4月23日，被告董某某（具有駕駛資格）駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)（登記在被告董某某名下，該車(chē)在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)）行駛至武漢市東西湖區(qū)張柏公路下行5公里5M處，因其操作不當(dāng)，撞傷原告胡某某（無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌輕便摩托車(chē)；操作不當(dāng)）。事故經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，原告胡某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告董某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告胡某某到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療3天。原告胡某某支出住院費(fèi)1407.90元、急救車(chē)費(fèi)230元、掛號(hào)費(fèi)3.80元、門(mén)診費(fèi)308.40元。
2017年6月14日，武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心出具武福愛(ài)【2017】臨鑒字第896號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人胡某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元；自受傷之日起，誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60日。原告胡某某支出鑒定費(fèi)1800元。
審理中，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司對(duì)上述鑒定意見(jiàn)不服，向本院申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)雙方共同選定，本院委托湖北三真司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2018年3月16日，該中心出具三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL062號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：胡某某2017年4月23日所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，自鑒定之日起不再給予后續(xù)治療費(fèi)，自受傷之日起給予休息時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司支付鑒定費(fèi)2000元。
另，事故發(fā)生后，被告董某某給付原告胡某某現(xiàn)金3000元并為原告胡某某支付拖車(chē)費(fèi)200元。
本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，除原、被告雙方庭審陳述外，還有如下證據(jù)證明：事故認(rèn)定書(shū)；駕駛證、行駛證及保單；病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；拖車(chē)費(fèi)發(fā)票及收條；武福愛(ài)【2017】臨鑒字第896號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票；三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL062號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票；營(yíng)業(yè)執(zhí)照及誤工證明等。
據(jù)此，原告胡某某訴訟來(lái)院，要求如訴稱(chēng)。審理中，因雙方意見(jiàn)分歧較大，致本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告胡某某和被告董某某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛的過(guò)程中，均存在違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的行為，交通管理部門(mén)認(rèn)定原告胡某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告董某某負(fù)事故的次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，該責(zé)任劃分作為本案的定案依據(jù)。
根據(jù)鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)的投保情況，對(duì)于原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出限額部分或者交強(qiáng)險(xiǎn)不予賠付部分，由原告胡某某自擔(dān)70%，由被告董某某承擔(dān)30%。
關(guān)于原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)審理查明的事實(shí)，確認(rèn)1950.10元；
2、后續(xù)治療費(fèi)，參照第二次法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，本院不予支持；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3天，即45元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持；
5、殘疾賠償金，原告胡某某主張58,772元，其計(jì)算方法和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；
6、護(hù)理費(fèi)，可按湖北?。?017年度）居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天。原告胡某某主張5340元的護(hù)理費(fèi)，未超出上述規(guī)定，本院予以支持；
7、誤工費(fèi)，可按湖北?。?017年度）居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天。原告胡某某主張10,680元的護(hù)理費(fèi)，未超出上述規(guī)定，本院予以支持；
8、交通費(fèi)，酌情確認(rèn)30元；
9、精神撫慰金，酌情確認(rèn)1000元；
10、拖車(chē)費(fèi)，依據(jù)審理查明的事實(shí)，確認(rèn)200元（被告董某某已支付）。
以上共計(jì)78,017.10元。該金額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額，由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告董某某的墊付款3200元，由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢公司從賠償給原告胡某某的保險(xiǎn)款中扣減予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣74,817.10元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告董某某墊付款人民幣3200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1036元（原告胡某某已交納）、第一次鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)2836元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1990元，由被告董某某負(fù)擔(dān)846元；第二次鑒定費(fèi)2000元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 游惠

書(shū)記員： 魏夢(mèng)姍