原告胡能,女,1979年8月21日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市武昌區(qū),
委托代理人楊雄剛,男,湖北橫空律師事務所律師。代理權限為特別授權(代為承認、放棄、變更、增加訴訟請求、提交訴狀及證據(jù)材料、進行和解和調解、代收本案法律文書)。
被告趙么發(fā),男,1963年4月18日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市,
被告彭中華,男,1969年10月23日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市,
原告胡能與被告趙么發(fā)、彭中華民間借貸糾紛一案,本院于2017年07月18日受理后,依法由審判員程新進適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告胡能的委托代理人楊雄剛,被告趙么發(fā)、彭中華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2015年12月13日前二被告因購貨差資金向原告借款。二被告向原告出具共同簽名的借條,該借條載明“今借到胡能現(xiàn)金拾伍萬玖仟元”(包括9千元利息),書面約定還款日期為2016年3月30日。經(jīng)原告催要,二被告一直未償還,因此成訟。
本院認為,合法民間借貸受法律保護。原告訴請被告償還借款事實清楚,證據(jù)確實充分,與法有據(jù),被告亦認可,本院依法予以支持。原告訴請被告支付從2016年3月30日起自今按年利率6%的利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。二被告均辯稱此借款是被告趙么發(fā)所借,與被告彭中華無關與事實不符,本院不予采信。二被告均辯稱目前無力償還,缺乏法律依據(jù)本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定判決如下:
一、被告趙么發(fā)、彭中華于本判決生效之日起十五日內共同償還原告胡能人民幣159000元。
二、被告趙么發(fā)、彭中華按年利率6%支付從2016年3月31日起至還款之日止逾期還款的資金占用期間的利息。
本案案件受理費3480元由被告趙么發(fā)、彭中華共同承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的,按照自動撤回上訴處理。如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。
審判員 程新進
書記員:景攀
成為第一個評論者