原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
委托訴訟代理人：鄒敏，石首市長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省淇縣人，住河南省淇縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省內(nèi)黃縣。
被告：安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司。住所地安陽(yáng)市殷都區(qū)前皇甫村。
法定代表人：張海順，該公司經(jīng)理。
三被告共同委托訴訟代理人：何憲忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省安陽(yáng)市人，住河南省安陽(yáng)市文峰區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司。住所地河南省安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人：張利軍，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鵬飛，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告宋某某、安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依被告安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司的申請(qǐng)，依法追加張某某為本案共同被告參加訴訟，被告張某某在訴訟中放棄答辯期及舉證期限，本案依法由審判員蔣國(guó)棟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人鄒敏，三被告宋某某、張某某、安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司的共同委托訴訟代理人何憲忠，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司委托訴訟代理人張鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告宋某某、張某某、安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司共同賠償原告胡某某各項(xiàng)損失122579.80元，減去已支付的10000元，還應(yīng)當(dāng)支付112579.80元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任；3、判令三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月20日5時(shí)52分許，被告宋某某持“A2”證駕駛豫Ｅ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車（豫Ｅ×××××）沿石首市建寧大道由西向東行駛，當(dāng)車行駛至建寧大道與中山路交叉路口時(shí)，因被告宋某某觀察不力，夜間行駛未降低行駛速度，將原告胡某某駕駛的“新日”牌二輪電動(dòng)車撞倒，至原告倒地受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往石首市人民醫(yī)院緊急治療。石首市交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字[2017]第201711588號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)該事故責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)7000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司承保了豫Ｅ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車（豫Ｅ×××××）的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司應(yīng)當(dāng)在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，懇請(qǐng)人民法院依法支持原告的全部訴求。
被告宋某某、張某某、安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司共同答辯意見如下：1、對(duì)原告在訴狀中陳述的事實(shí)及事故認(rèn)定書等均無(wú)異議；2、被告宋某某系被告張某某雇請(qǐng)的司機(jī)，在事發(fā)中系履職行為，應(yīng)由雇主張某某承擔(dān)；3、被告張某某系融資租用安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司的車輛，安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司在本案中沒有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任；4、事故車輛已參保交強(qiáng)險(xiǎn)、主車保額為1500000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)、掛車保額為50000元及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，請(qǐng)人民法院直接判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；5、被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在理賠款中予以返還。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司辯稱，1、根據(jù)原、被提交的保險(xiǎn)單依法核實(shí)保險(xiǎn)關(guān)系，答辯人承保了肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)一份、主車保額為1500000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)、掛車保額為50000元及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，駕駛?cè)思氨槐ｋU(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行車證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)證明，否則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任；2、關(guān)于原告損失意見如下：醫(yī)療費(fèi)憑發(fā)票計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失無(wú)異議，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照60元天計(jì)算60～90天，精神損害撫慰金按照傷殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由侵權(quán)人承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。本院對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)異議證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，其證明內(nèi)容與本院認(rèn)定的事實(shí)相符的予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2017年12月20日5時(shí)52分許，被告宋某某持“A2”證駕駛豫Ｅ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車（豫Ｅ×××××）沿石首市建寧大道由西向東行駛，當(dāng)車行駛至建寧大道與中山路交叉路口時(shí)，因被告宋某某觀察不力，夜間行駛未降低行駛速度，將原告胡某某駕駛的“新日”牌二輪電動(dòng)車撞倒，至原告倒地受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往石首市人民醫(yī)院住院治療，于2018年1月23日出院。2018年2月1日，原告因左橈骨骨折內(nèi)固定術(shù)后左腕關(guān)節(jié)、手指腫脹明顯,再次入住石首市人民醫(yī)院，住院11天。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免患肢負(fù)重活動(dòng)，加強(qiáng)患肢各關(guān)節(jié)功能鍛煉等。原告兩次住院45天（34+11），共用去醫(yī)療費(fèi)26236.83元。2017年12月22日，石首市交通警察大隊(duì)作出了石公交認(rèn)字[2017]第201711588號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告宋某某駕車觀察不力，夜間行駛未降低行駛速度是構(gòu)成該交通事故的直接原因，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)該事故責(zé)任。2018年4月13日，原告?zhèn)榻?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人胡某某因外傷左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左側(cè)腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，其傷殘程度為十級(jí)；2、被鑒定人胡某某的后續(xù)治療費(fèi)為7000元。原告支出鑒定費(fèi)1300元。原告治療期間，被告張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明：原告胡某某戶籍所在地石首市××××號(hào)，雖為農(nóng)業(yè)戶口，但多年來(lái)一直在石首市海洋物業(yè)管理有限公司和石首市遠(yuǎn)大物業(yè)管理有限公司從事保潔服務(wù)，并居住在石首市海洋物業(yè)管理有限公司儲(chǔ)藏室。豫Ｅ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車（豫Ｅ×××××）登記在被告安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司名下，被告張某某系融資租賃該車輛使用，該肇事車輛辦理了道路運(yùn)輸證。被告宋某某系張某某雇請(qǐng)的司機(jī)，具有從業(yè)資格證。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司承保了豫Ｅ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車（豫Ｅ×××××）的交強(qiáng)險(xiǎn)、主車保額為1500000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)、掛車保額為50000元及覆蓋上述險(xiǎn)種的不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告宋某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕車時(shí)觀察不力，夜間行駛未降低行駛速度造成交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，故應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)賠償原告損失。被告張某某雇請(qǐng)被告宋某某駕車，兩人之間形成雇傭關(guān)系，被告張某某作為雇主，理應(yīng)全部承擔(dān)其雇員即被告宋某某在本起交通事故中應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。但基于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司承保了豫Ｅ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車（豫Ｅ×××××）的交強(qiáng)險(xiǎn)、主車保額為1500000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)、掛車保額為50000元及覆蓋上述險(xiǎn)種的不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，結(jié)合本案實(shí)際情況，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。
經(jīng)審查原告的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的所受損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)33236.83元（含后續(xù)治療費(fèi)7000元）；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元。原告主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1320元，四被告無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元。原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，四被告無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)；4、誤工費(fèi)10901.87元。原告主張應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際損失100元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)及其誤工時(shí)間為129天。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告從事保潔服務(wù)，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日為113天，故其誤工費(fèi)應(yīng)為10901.87元（35214元年÷365天年×113天）；5、護(hù)理費(fèi)4244.97元。原告主張其護(hù)理費(fèi)4244.97元，四被告無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)；6、殘疾賠償金63778元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司對(duì)原告單方委托石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定提出異議，認(rèn)為該鑒定意見是否合法由法院決定，并在本案庭審后提交了重新鑒定申請(qǐng)書。本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司雖對(duì)原告單方委托鑒定提出異議，其在庭審后亦提交了重新鑒定申請(qǐng)，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司無(wú)論在庭審中還是在庭審后的重新鑒定申請(qǐng)書中均未闡述該鑒定意見書鑒定原告為十級(jí)傷殘的意見具有不客觀或者原告不符合十級(jí)傷殘的事實(shí)和理由，且石首正信法醫(yī)司法鑒定所以原告“外傷致左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左側(cè)腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上”，并根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6.11條評(píng)定原告為十級(jí)傷殘并無(wú)不當(dāng)。綜上，本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司未提交相應(yīng)證據(jù)及申請(qǐng)重新鑒定無(wú)相應(yīng)的事實(shí)和理由不足以反駁該鑒定意見書，故本院對(duì)該鑒定意見書鑒定原告為十級(jí)傷殘的鑒定意見予以認(rèn)定。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但居住在城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其殘疾賠償金為63778元（31889元年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金3000元。原告主張其精神損害撫慰金3000元符合當(dāng)?shù)氐纳钏郊氨景笇?shí)際，予以認(rèn)定；8、財(cái)產(chǎn)損失600元。原告主張其財(cái)產(chǎn)損失600元，四被告無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)；9、鑒定費(fèi)1300元。以上損失合計(jì)120581.67元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)；在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金。鑒于本案被告張某某應(yīng)承擔(dān)本案全部責(zé)任且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)足額的實(shí)際，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)賠付119281.67元（120581.67-1300）。被告張某某先期墊付了10000元，在扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1300元及本案訴訟費(fèi)1276元（2552元÷2）后，應(yīng)由原告向其返還7424元。原告實(shí)際獲得賠償款111857.67元（119281.67-7424）。
被告張某某在融資租賃被告安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司的車輛使用中，被告安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司不存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告安陽(yáng)市兆通物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告胡某某損失119281.67元其中111857.67元款匯石首市人民法院，開戶行湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)82×××13，行號(hào)40×××09；其中7424元款匯張某某，賬號(hào)62×××14，開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃縣支行，于本判決書生效后十日內(nèi)付清；
二、鑒定費(fèi)1300元由被告張某某承擔(dān)（已予以了扣減）；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2552元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1276元，由被告張某某承擔(dān)（已予以了扣減）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 蔣國(guó)棟

書記員： 邱聯(lián)喜