原告:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宿遷市宿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王旭，江蘇三佳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：戴媛媛，江蘇三佳律師事務(wù)所律師。
被告：張仁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟(jì)寧市微山縣。
被告：張某立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沛縣。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：67897309-2，住所地沛縣沛城新沛路苗圃北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：張建，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王玥，江蘇光亞律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告張仁某、張某立、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司（下稱人壽保險(xiǎn)沛縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理，后組成合議庭于2017年7月27日公開開庭進(jìn)行審理。原告胡某某的委托訴訟代理人戴媛媛第一次庭審到庭參加訴訟，原告胡某某的委托訴訟代理人王旭、被告人壽保險(xiǎn)沛縣支公司委托訴訟代理人王玥第二次庭審到庭參加訴訟。原告胡某某在訴訟過程中撤回了對(duì)被告張仁某、張某立的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失151794元（其中傷殘賠償金123594元、護(hù)理費(fèi)12000元、營養(yǎng)費(fèi)750元、精神損害賠償金15000元，輪椅費(fèi)450元，合計(jì)151794元）；2.本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月19日，在蘇××與××城區(qū)××新區(qū)路交叉路口處，被告張仁某駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)重型廂式貨車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷住院。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張仁某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。蘇Ｃ×××××號(hào)重型廂式貨車實(shí)際登記車主為被告張某立，該車在被告人壽保險(xiǎn)沛縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見。
被告人壽保險(xiǎn)沛縣支公司辯稱，本次事故已經(jīng)在（2016）蘇1302民初3446號(hào)民事案件中賠付原告167591.54元，結(jié)合本次訴訟，原告主張賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，原告身份應(yīng)為農(nóng)村戶口，護(hù)理人員僅需1人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可70元/天，且應(yīng)扣除已經(jīng)支付的90天的護(hù)理費(fèi)。輪椅費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不再保險(xiǎn)范圍。同時(shí)駕駛員駕駛車輛存在違反安全規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)部分扣除10%。
經(jīng)審理查明：2016年3月19日5時(shí)20分，被告張仁某駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)重型廂式貨車沿蘇121線由南向北行駛至宿遷市宿城區(qū)龍河鎮(zhèn)新區(qū)陸交叉路口處，撞到由西向東橫過道路的原告胡某某，致原告受傷。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，該起事故被告張仁某承擔(dān)全部責(zé)任。
雙方于2016年5月12日就本起事故進(jìn)行訴訟，本院于2017年1月6日作出（2016）蘇1302民初3446號(hào)民事判決書，對(duì)住院期間的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行審理，被告人壽保險(xiǎn)沛縣支公司賠償原告各項(xiàng)損失167591.54元。本次訴訟中，原告就該事故造成的傷殘、營養(yǎng)期限以及護(hù)理期限申請(qǐng)鑒定，經(jīng)本院委托，宿遷子淵司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告胡某某因交通事故造成12肋以上骨折構(gòu)成八級(jí)傷殘，骨盆嚴(yán)重畸形愈合構(gòu)成九級(jí)傷殘，以及其他三處十級(jí)傷殘。護(hù)理期限以及營養(yǎng)期限均以120日為宜。
另查明，肇事車輛蘇Ｃ×××××號(hào)重型廂式貨車在被告人壽保險(xiǎn)沛縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)500000元（附加不計(jì)免賠）。
再查明，原告胡某某出生于1953年9月1日，至定殘之日已滿63周歲未滿64周歲。2016年度江蘇省農(nóng)村常住居民人均可支配收入為17606元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、民事判決書、當(dāng)事人戶籍等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案被告張仁某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告相撞，致原告受傷，且因被告張仁某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告胡某某依法有權(quán)就其合理損失要求賠償。又因被告張仁某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)重型廂式貨車在被告人壽保險(xiǎn)沛縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外的賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于原告在本起訴訟中的相關(guān)損失，本院依法認(rèn)定如下：1.殘疾賠償金104755.7元（17606*17*0.35=104755元）；2.營養(yǎng)費(fèi)750元（120-45=75*10=750元），扣除住院期間；3.護(hù)理費(fèi)6000元，（120-45=75*80/天=6000元）；4.精神損害撫慰金酌情支持10000元；5.鑒定費(fèi)1560元，本院予以確認(rèn)。原告主張輪椅費(fèi)用450元，但未能提供正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。上述損失合計(jì)123065.7元，除鑒定費(fèi)用外，其他損失全部在保險(xiǎn)限額內(nèi)。被告人壽保險(xiǎn)沛縣支公司主張因車輛駕駛員未按照安全標(biāo)準(zhǔn)操作，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)扣除10%的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告人壽保險(xiǎn)沛縣支公司對(duì)其主張應(yīng)提供證據(jù)予以證實(shí)，未能提供的，應(yīng)承擔(dān)不利后果。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失121505.7元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1159元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2719元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（該院為征收單位，戶名：宿遷市財(cái)政局國庫處，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，帳號(hào)：46×××80）。

審判長(zhǎng) 吳雪媛
人民陪審員 徐遵華
人民陪審員 馮偉

書記員： 魏盟