原告胡某某。
委托代理人王仕伶，河北泉盛律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告承德縣富隆制衣有限公司。
法定代表人張永富。

原告胡某某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月18日受理后，依法組成合議庭，于2014年5月10日依法追加承德縣富隆制衣有限公司（以下簡稱富隆制衣公司）為本案被告，于2014年6月18日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人王仕伶、被告劉某某到庭參加了訴訟，被告富隆制衣公司的法定代表人張永富經(jīng)本院合法傳喚后未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱：在2013年度時，被告劉某某從我手購包裝箱4000個，每個箱5.38元，共合收21，500.00元，當(dāng)時被告劉某某給我寫了欠據(jù)一張，并答應(yīng)在2013年6月底還清，可是我曾多次催要欠款，被告劉某某只是答復(fù)馬上還，可是到2014年3月份仍然未還，沒辦法只有訴訟解決。故我向法院提起訴訟請依法判令被告劉某某立即付清欠款人民幣21，500.00元及逾期付款利息。
原告胡某某為證明其主張向本院提交以下證據(jù)：欠條一張，欠款21，500.00元，欠款人劉某某。
被告劉某某辯稱：我與原告的買賣合同不成立，原因是當(dāng)時大約在2013年5月份，原告方通知富隆制衣公司欠其紙箱款一事，原告方打電話說欠條已到期叫換下條。由于當(dāng)時富隆制衣公司經(jīng)理張永富不在家，是張永富打電話讓我給換的欠條，因為欠條已經(jīng)到期了。我去了原告讓我給打個條，當(dāng)時講跟我沒關(guān)系。我當(dāng)時就打了欠條，欠條是我打的，但是是我代替經(jīng)理張永富打的，是公司欠的貨款，這事情我可以證明。紙箱不是我用的，是富隆制衣公司用的，我只是富隆制衣公司的一個工人，請原告起訴富隆制衣公司。當(dāng)時定紙箱是富隆制衣公司定的，我當(dāng)時還沒在工廠，后來我才去富隆制衣公司的。原告不要訴我，主體不對，請法院依法駁回原告對我的訴訟請求。
被告劉某某為證明其主張向本院提交以下證據(jù)：1、原告胡某某及張雪梅收紙箱款條4張；2、賬本2頁；3、被告富隆制衣公司的證明；4、證人劉廣證明。
被告富隆制衣公司辯稱：關(guān)于欠原告胡某某紙箱款一事，是我公司欠的紙箱款。劉某某是我公司職工，因原欠條已到期，為了換原欠條，其代替我公司打的欠款手續(xù)，原欠條作廢，此欠條與劉某某無關(guān)。原告所訴的紙箱款21，500.00元由我公司負(fù)責(zé)償還。
經(jīng)審理查明：2004年至2005年期間，原告胡某某與被告富隆制衣公司存在紙箱買賣業(yè)務(wù)關(guān)系。截止到2005年9月16日，被告富隆制衣公司欠原告胡某某紙箱款41，592.48元。截止到2007年至2008年期間，被告富隆制衣公司尚欠原告胡某某紙箱款21，500.00元，并出具欠條一張。2013年4月26日，原告胡某某以欠條到期為由，找到被告富隆制衣公司要求更換欠條，因被告富隆制衣公司經(jīng)理張永富不在該公司，故告知本公司職工被告劉某某處理此事。被告劉某某代替被告富隆制衣公司打了21，500.00元欠條一張，欠款人寫的是被告劉某某。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：1、原告胡某某及張雪梅收紙箱款條4張；2、欠條1張；3、被告富隆制衣公司賬本2頁；4、被告富隆制衣公司的證明；5、證人劉廣出庭所作的證言；6、原、被告的陳述。

本院認(rèn)為：被告富隆制衣公司與原告胡某某有紙箱買賣業(yè)務(wù)關(guān)系，并欠原告胡某某紙箱款21，500.00元之事實，有原告胡某某及張雪梅收紙箱款條4張及欠條1張、被告富隆制衣公司的賬本及證明、證人劉廣出庭所作的證言予以證實，上述證據(jù)能夠相互印證，并且能夠形成完整的證據(jù)鏈條，能夠認(rèn)定被告富隆制衣公司欠原告胡某某紙箱款21，500.00元。被告富隆制衣公司依法應(yīng)當(dāng)給付原告胡某某紙箱款人民幣21，500.00元及其相應(yīng)的利息。
原告胡某某主張被告劉某某欠其紙箱款21，500.00元。本院認(rèn)為，在被告富隆制衣公司認(rèn)為是其公司欠款并不是被告劉某某欠款的情況下，原告胡某某僅向本院提供了欠條，并沒有向本院提供其與被告劉某某之間的紙箱買賣合同、紙箱的明顯標(biāo)記或特征、被告劉某某的取貨單據(jù)或證人證言等其他相應(yīng)的證據(jù)來證明其主張，根據(jù)民事訴訟證據(jù)舉證規(guī)則，原告胡某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)被告劉某某向本院提供收條4張、被告富隆制衣公司的賬本及證明、證人劉廣出庭所作的證言等證據(jù)來看，上述證據(jù)能夠相互印證，能夠證明是被告劉某某代替被告富隆制衣公司出具的更換欠條，實際欠款人是被告富隆制衣公司欠原告胡某某紙箱款21，500.00元。
綜上所述，本院為了維護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百五十九條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承德縣富隆制衣有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告胡某某紙箱款人民幣21，500.00元及其利息（利息自2013年4月27日起至給付之日止按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計付）；
二、被告劉某某在本案中不承擔(dān)給付紙箱款的民事責(zé)任；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費330.00元，由被告承德縣富隆制衣有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 宮學(xué)金
審判員 劉瑞華
人民陪審員 楊志東

書記員： 康健