原告胡繼成,男,1980年10月11日出生,漢族,個體工商戶。
委托代理人舒健,男,1990年1月6日出生,漢族,湖北萬和食品有限公司員工。代理權限:特別授權。
被告程國林,男,1956年7月18日出生,漢族,個體工商戶。
委托代理人黃月英,女,1955年9月11日出生,系程國林之妻。
原告胡繼成與被告程國林民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告胡繼成的委托代理人舒健、被告程國林的委托代理人黃月英到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡繼成訴稱,2012年5月18日和6月15日,被告程國林以周轉(zhuǎn)資金為由,向我借款兩筆各30000元,期限分別為2012年5月18日至6月1日和2012年6月15日至6月30日,借款期內(nèi)月利率為3%,如不按期償還,逾期部分加收利率1%,但借款到期后,被告至今未還本付息,請求判令被告償還借款本金及利息共89670元。
被告程國林辯稱,我欠款是事實,但利息應按約定的每月3%計算,不能按4%計算。
經(jīng)審理查明,被告程國林以資金周轉(zhuǎn)困難為由,于2012年5月18日、2012年6月15日兩次與原告胡繼成簽訂《借款合同》,借款金額均為30000元,期限分別為2012年5月18日至6月1日、2012年6月15日至6月30日,自借款之日起計算利息,在合同規(guī)定的借款期內(nèi)月利率為3%,如不按期還款,逾期部分加收利率1%。雙方各自在合同上簽名并捺指印。
合同簽訂后,原告分兩次向被告的賬號×××3013轉(zhuǎn)款各30000元。但合同借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告均未還本付息,原告遂訴至本院,經(jīng)庭審調(diào)解,雙方未能達成協(xié)議。
本院認為,原、被告之間的借款合同合法有效,被告應當按期償還借款,原告請求的利息為29670元,自2012年5月18日起至2013年10月15日止相當于月利率3.3%,其約定的利率已超出中國人民銀行同期貸款利率的四倍,超出部分本院不予保護。被告的抗辯本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告程國林于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告胡繼成借款本金60000元及利息,利息分別自2012年5月18日按本金3萬元和自2012年6月15日按本金3萬元,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至本判決履行完畢之日止。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元,由被告程國林負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處,賬號:784901040000680。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 王寧
審判員 黃嬌
人民陪審員 石中山
書記員: 胡春艷
成為第一個評論者