国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡繼娟與丁某、丁建國等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:胡繼娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住金湖縣。委托訴訟代理人:趙峰,江蘇柏玉潭律師事務所律師。被告:丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住金湖縣。被告:丁建國,男,成年,漢族,住蘇州市虎丘區(qū)。被告:中國人民財產保險股份有限公司蘇州滄浪支公司,住所地。委托訴訟代理人:周克榮,江蘇淮海潮律師事務所律師。委托訴訟代理人:劉冰清,江蘇淮海潮律師事務所律師。

本案查明的事實如下:一、交通事故發(fā)生的情況及責任認定:2017年4月29日15時許,被告丁某駕駛丁建國所有的車牌號為蘇E×××××的小型轎車,與原告胡繼娟駕駛的電動自行車相撞,致原告胡繼娟受傷,車輛損壞,造成交通事故。該事故經金湖縣公安局交通警察大隊責任認定,被告丁某負全部責任,原告胡繼娟無責任。二、車輛保險情況:涉案車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元,附加不計免賠。發(fā)生事故時,均在保險期限內。三、司法鑒定意見:原告胡繼娟構成交通事故十級傷殘,損傷后誤工期限180日、護理期限90日、營養(yǎng)期限90日。四、原告治療情況:2017年4月29日—5月27日,在金湖縣人民醫(yī)院住院治療28天。五、醫(yī)療費15987.17元。被告保險公司認為,醫(yī)療費應扣除15%非醫(yī)保用藥。本院認為,保險公司對此未向本院提交相關證據(jù),本院不予采納。六、營養(yǎng)費2700元(90天×30元/天)。被告保險公司對計算天數(shù)沒有異議,標準認為應當按照25元/天進行計算,本院認為,原告主張符合現(xiàn)行規(guī)定,本院予以支持。七、住院伙食補助費1400元(28天×50元/天)。被告保險公司對計算天數(shù)沒有異議,標準認為應當按照30元/天進行計算,本院認為,原告主張符合現(xiàn)行規(guī)定,本院予以支持。八、誤工費19800元(180天×110元/天)。被告保險公司對計算天數(shù)沒有異議,標準認為應當按照農村居民標準計算。本院認為,原告長期居住在金湖縣城,并提供了房屋產權證,應當按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算。故對原告的此項主張,本院予以支持。九、護理費9840元(28天×130元/天+62天×100元/天)。原告主張130元/天×29天+100元/天×61天=9870元,被告保險公司對計算天數(shù)沒有異議,標準認為應當按照60元/天進行計算。本院認為,原告住院天數(shù)為28天,住院期間實際支付護工護理費130元/天,本院予以支持,出院之后的護理費按照100元/天的收費標準。十、殘疾賠償金80304元(40152元×20年×10℅)。十一、精神損害撫慰金5000元(在交強險限額內優(yōu)先賠付)。被告保險公司認可3000元。本院認為,原告主張5000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。十二、交通費500元。原告主張1000元,被告保險公司不予認可,本院酌定500元。十三、車損580元。保險公司不予認可,本院認為,本次事故造成原告車輛損壞,該損失為原告實際支出,本院予以支持。十四、鑒定費3130元。十五、需要說明的問題:原告治療所花醫(yī)療費用,其中有12800元由被告丁建國墊付。原告的訴訟請求:傷殘賠償金80304元(40152元×20年×10℅)、精神撫慰金5000元(50000元×10%)、醫(yī)療費15987.17元、住院伙食補助費1400元(50元/天×28天)、營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天)、護理費9870元(130元/天×29天+100元/天×61天)、誤工費19800元(110元/天×180天)、鑒定費3130元(2100元+1030元)、車損580元、交通費1000元。合計:139771.17元。
原告胡繼娟與被告丁某、丁建國、中國人民財產保險股份有限公司蘇州滄浪支公司(以下至判決主文前簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月1日立案受理。依法由審判員陳德良適用簡易程序,于2017年10月10日公開開庭進行了審理。本院在審理過程中,發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序審理,于2017年10月26日轉為普通程序審理,并于2017年11月8日公開開庭進行了審理。第一次庭審,原告胡繼娟及其訴訟代理人趙峰,被告保險公司的訴訟代理人周克榮到庭參加了訴訟。第二次庭審,原告胡繼娟的訴訟代理人趙峰,被告保險公司的訴訟代理人周克榮到庭參加了訴訟。被告丁某、丁建國經本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

上述五-十四項,合計136111.17元。未超過涉案車輛投保的交強險限額及三責險保險合同約定的保險金額范圍,應當由被告保險公司予以賠償(其中精神損害撫慰金5000元在交強險限額內賠償)。為此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州滄浪支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告胡繼娟醫(yī)療費、誤工費等各項損失合計136111.17元。二、原告胡繼娟在獲得上述保險賠償款時返還被告丁建國12800元。三、駁回原告胡繼娟的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3096元,鑒定費3130元,合計6226元。原告胡繼娟負擔164元,被告丁某、丁建國負擔6062元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院,同時向該院(開戶行:江蘇省淮安市農行城中支行,賬號:34×××54)預交上訴案件受理費。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top