原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。委托代理人馮常習(xí)，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）被告唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。被告邱洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。

原告胡某某訴稱，2015年下半年，被告唐某某稱其資金困難，多次找到原告借款，截止2016年1月18日共計借款16萬元，被告向原告立下借條、并由被告邱洪某擔(dān)保、約定一年內(nèi)還清；之后，被告唐某某稱其資金困難，又多次找到原告借款，截止2016年5月10日共計借款23萬元、被告向原告立下借條、約定每10天還3萬元、并用被告邱洪某的房產(chǎn)抵押(將邱洪某的兩處房屋所有權(quán)證交給原告)；此后，被告零星支付給原告款項，明確表示是因沒有按時還款，作為支付的利息。后被告既不還款、也拒絕與原告聯(lián)系，直到2017年1月，被告再次向原告立下還款計劃，但被告并沒有按計劃還款。原告多次向被告唐某某追索上述款項，但其均以無力支付為由拒絕償還借款，被告邱洪某亦拒絕償還其擔(dān)保的借款。故原告訴至法院，請求判令：1、被告唐某某立即償還原告借款本金39萬元及利息（其中16萬元借款本金按照年利率6%從2017年1月19日起計算利息至本判決確定的履行期屆滿之日止；其中23萬元借款本金按照年利率6%從2016年8月1日起計算利息至本判決確定的履行期屆滿之日止）；2、被告邱洪某對上述借款中的16萬元借款本金及6400元的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、被告唐某某承擔(dān)本案訴訟費。被告唐某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。被告邱洪某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，被告唐某某因資金周轉(zhuǎn)需要，多次向原告胡某某借款。2016年1月18日，原告胡某某分別向案外人胡永珍、鐘云峰、向朝秀借款6萬元、5萬元、1萬元，將從案外人處的借款現(xiàn)金交付給被告唐某某；同日，原告胡某某從自己的農(nóng)業(yè)銀行賬戶中取款4萬元，現(xiàn)金交付給被告唐某某。上述款項合計16萬元。2016年1月18日，被告唐某某向原告胡某某出具《借條》1份，載明借到胡某某現(xiàn)金16萬元整，一年內(nèi)還清，被告邱洪某作為擔(dān)保人在借條上簽字。2016年1月25日到2016年5月10日間，被告唐某某又分多次向原告胡某某借款，原告胡某某通過銀行轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金交付的方式向被告唐某某交付借款，共計33萬元。2016年1月31日到2016年4月21日間，被告唐某某、邱洪某多次向原告胡某某轉(zhuǎn)款，共計63080元。雙方進行核賬后，2016年5月10日，被告唐某某另外向原告胡某某出具《借條》1份，載明借到胡某某現(xiàn)金23萬元用于生意周轉(zhuǎn)，每隔10天償還3萬元。對于上述借款本金39萬元，被告唐某某口頭承諾按照月息3分支付給原告胡某某利息。2016年6月7日至2016年8月18日期間，被告唐某某、邱洪某共計向原告胡某某支付利息25900元，對于借款本金及剩余利息，二被告尚未支付，故原告訴至法院。上述事實，有原、被告身份證明，借條，銀行轉(zhuǎn)賬憑證、銀行流水明細、銀行取款憑證、當(dāng)事人出具的說明以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
原告胡某某與被告唐某某、邱洪某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法由審判長尹暹賓、審判員李敏、郭娟組成合議庭于2018年1月29日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人馮常習(xí)到庭參加了訴訟，被告唐某某、邱洪某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚后未到庭參加訴訟。本案依法缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某某與被告唐某某、邱洪某簽訂的借款擔(dān)保合同，系各方當(dāng)事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案中被告唐某某向原告胡某某借款39萬元，原告胡某某依約履行了借款交付義務(wù)。對于原告要求被告唐某某償還借款本金39萬元的訴訟請求，本院予以支持。本案中被告唐某某口頭承諾按照月息3分向原告唐某某支付利息，已支付的利息部分并未超過年利率36%，對于原告胡某某自愿要求其中16萬元借款本金按照年利率6%從2017年1月19日起計算利息至本判決確定的履行期屆滿之日止，其中23萬元借款本金按照年利率6%從2016年8月1日起計算利息至本判決確定的履行期屆滿之日止的訴訟請求，本院予以支持。被告邱洪某作為擔(dān)保人，自愿在16萬元借款本金的借條上簽字，應(yīng)當(dāng)對16萬元的借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對于原告要求被告邱洪某對16萬元的借款本金及6400元的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。被告唐某某、邱洪某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法承擔(dān)相應(yīng)法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十六條第二款、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡某某借款本金39萬元及利息（其中16萬元借款本金按照年利率6%從2017年1月19日起計算利息至本判決確定的履行期屆滿之日止；其中23萬元借款本金按照年利率6%從2016年8月1日起計算利息至本判決確定的履行期屆滿之日止）；二、被告邱洪某對上述借款本金16萬元及借款利息6400元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7488元、公告費600元（原告均已預(yù)交），合計為8088元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)，在履行上述判決時一并清結(jié)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　尹暹賓
審判員　　李　敏
審判員　　郭　娟

書記員：王思源