国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡某發(fā)、何某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

胡某發(fā)
邵麗榮(湖北文意律師事務(wù)所)
何某某
曹云
郭華斌(湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所)

上訴人(原審原告):胡某發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人:邵麗榮,湖北文意律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人:曹云(何某某之妻),住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人:郭華斌,湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
上訴人胡某發(fā)因與被上訴人何某某民間借貸糾紛一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2016)鄂9004民初1621號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院于2017年2月22日立案后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
上訴人胡某發(fā)的委托訴訟代理人邵麗榮,被上訴人何某某的委托訴訟代理人曹云、郭華斌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某發(fā)上訴請(qǐng)求:撤銷原判,依法改判支持胡某發(fā)一審訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由:1、一審判決對(duì)胡某發(fā)的還款金額認(rèn)定錯(cuò)誤。
胡某發(fā)向何某某共還款930萬元,一審判決僅認(rèn)定828萬元,對(duì)胡某發(fā)于2015年2月5日給付何某某的面額為100萬元的銀行承兌匯票及2萬元現(xiàn)金貼息未予認(rèn)定。
2、一審判決實(shí)體處理不當(dāng)。
胡某發(fā)向何某某共計(jì)借款510.5萬元,并為金書宏向何某某借款400萬元提供擔(dān)保,而胡某發(fā)向何某某共還款928萬元,多給付17.5萬元,胡某發(fā)愿意按照其于2015年2月13日出具的借條所載明的金額150萬元履行,扣除7.5萬元,胡某發(fā)多給付何某某10萬元。
因此,胡某發(fā)提出的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>何某某辯稱,1、胡某發(fā)所述面額為100萬元的銀行承兌匯票系其因與何某某之間的其他業(yè)務(wù)關(guān)系而給付何某某,并非用于償還其借款。
2、胡某發(fā)向何某某借款時(shí),雙方均口頭約定了利息,其中胡某發(fā)于2015年2月13日向何某某借款150萬元,在交付借款時(shí)何某某已將利息7.5萬元扣除。
金書宏向何某某借款400萬元,并由胡某發(fā)提供擔(dān)保,三方簽訂的借款合同明確約定按月利率4%計(jì)算利息。
因此,胡某發(fā)應(yīng)向何某某支付借款本金及利息,其還款總額未超出借款總額。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
請(qǐng)求二審法院駁回上訴,維持原判。
胡某發(fā)向一審法院起訴請(qǐng)求:1、何某某返還胡某發(fā)多給付的10萬元及退還胡某發(fā)書寫的全部借條原件;2、由何某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí):胡某發(fā)于2014年10月16日向何某某借款350萬元、于2015年2月13日借款142.5萬元、于2015年3月5日借款18萬元,共計(jì)借款510.5萬元,并對(duì)上述借款中的350萬元和142.5萬元分別出具了借款350萬元、150萬元的借條,對(duì)其中2015年3月5日借款18萬元未出具借條。
借款后,胡某發(fā)于2015年3月5日向何某某還款60萬元,于2015年3月6日還款58萬元,于2015年4月1日還款360萬元,于2015年4月3日還款40萬元,于2015年6月16日還款100萬元,于2015年11月21日還款110萬元,于2016年4月15日還款100萬元,共計(jì)還款828萬元。
本院認(rèn)為,本案中,胡某發(fā)向何某某共計(jì)借款510.5萬元,后分?jǐn)?shù)次共計(jì)還款928萬元,胡某發(fā)的還款金額超出借款金額417.5萬元。
胡某發(fā)主張其代為案外人金書宏向何某某還款400萬元,并自愿按照其于2015年2月13日出具的借條履行還款義務(wù),即再向何某某還款7.5萬元,因此,胡某發(fā)的還款總額超出借款總額10萬元。
胡某發(fā)提出的要求何某某返還其10萬元的上訴請(qǐng)求,具有事實(shí)依據(jù),本院依法予以支持;但胡某發(fā)提出的要求何某某返還其書寫的全部借條原件的上訴請(qǐng)求,于法無據(jù),本院不予支持。
何某某答辯稱胡某發(fā)系因其他業(yè)務(wù)關(guān)系而給付其面額為100萬元的銀行承兌匯票以及胡某發(fā)向其借款時(shí)雙方均口頭約定了利息,但何某某未提交有效證據(jù)證明,故對(duì)其上述答辯意見,本院不予采納。
關(guān)于何某某提出的胡某發(fā)為案外人金書宏向其借款400萬元的本金及利息提供擔(dān)保的答辯意見,因其所述事實(shí)涉及案外人,與本案屬不同法律關(guān)系,不宜在本案中一并審理,何某某可另行主張權(quán)利。
綜上所述,胡某發(fā)的上訴請(qǐng)求部分成立。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省仙桃市人民法院(2016)鄂9004民初1621號(hào)民事判決;
二、何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還胡某發(fā)10萬元;
三、駁回胡某發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2300元,由何某某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)2300元,由何某某負(fù)擔(dān)(上述二審案件受理費(fèi)已由胡某發(fā)上訴時(shí)預(yù)交,該費(fèi)用在執(zhí)行時(shí)一并處理,本院不另行退付)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,本案中,胡某發(fā)向何某某共計(jì)借款510.5萬元,后分?jǐn)?shù)次共計(jì)還款928萬元,胡某發(fā)的還款金額超出借款金額417.5萬元。
胡某發(fā)主張其代為案外人金書宏向何某某還款400萬元,并自愿按照其于2015年2月13日出具的借條履行還款義務(wù),即再向何某某還款7.5萬元,因此,胡某發(fā)的還款總額超出借款總額10萬元。
胡某發(fā)提出的要求何某某返還其10萬元的上訴請(qǐng)求,具有事實(shí)依據(jù),本院依法予以支持;但胡某發(fā)提出的要求何某某返還其書寫的全部借條原件的上訴請(qǐng)求,于法無據(jù),本院不予支持。
何某某答辯稱胡某發(fā)系因其他業(yè)務(wù)關(guān)系而給付其面額為100萬元的銀行承兌匯票以及胡某發(fā)向其借款時(shí)雙方均口頭約定了利息,但何某某未提交有效證據(jù)證明,故對(duì)其上述答辯意見,本院不予采納。
關(guān)于何某某提出的胡某發(fā)為案外人金書宏向其借款400萬元的本金及利息提供擔(dān)保的答辯意見,因其所述事實(shí)涉及案外人,與本案屬不同法律關(guān)系,不宜在本案中一并審理,何某某可另行主張權(quán)利。
綜上所述,胡某發(fā)的上訴請(qǐng)求部分成立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省仙桃市人民法院(2016)鄂9004民初1621號(hào)民事判決;
二、何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還胡某發(fā)10萬元;
三、駁回胡某發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2300元,由何某某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)2300元,由何某某負(fù)擔(dān)(上述二審案件受理費(fèi)已由胡某發(fā)上訴時(shí)預(yù)交,該費(fèi)用在執(zhí)行時(shí)一并處理,本院不另行退付)。

審判長:蘇哲

書記員:宋捷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top