原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省滑縣。
委托訴訟代理人：姚樹明，河北京張律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊兆林，河北京張律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：劉曉成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)市府大街海關(guān)大樓（一層、六層、七層），統(tǒng)一社會信用代碼：91130701661089700N。
負(fù)責(zé)人：陸士權(quán)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張德鵬，該公司職員。

原告胡某某與被告劉曉成、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合張某某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某委托訴訟代理人姚樹明、楊兆林、被告劉曉成、被告中華聯(lián)合張某某支公司委托訴訟代理人張德鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、輔助器具費、財產(chǎn)損失、評殘后完全護理依賴費用共計1249410.5元；2、訴訟費、鑒定費、保全費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年7月19日16時35分許，劉曉成駕駛冀Ｇ×××××號吉利牌小型轎車沿勝利中路由北向南行駛至勝利中路長江建材城機動車掉頭路口南側(cè)路段時，遇胡某某駕駛藍(lán)色電動三輪車，沿右側(cè)非機動車道由北向南行駛至事故地點，左轉(zhuǎn)彎斜向橫過機動車道時，兩車發(fā)生碰撞，致使雙方車輛不同程度損壞，胡某某身受重傷的交通事故。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬四大隊認(rèn)定，胡某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某某被120急救車送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院救治，之后又轉(zhuǎn)入張某某市第二醫(yī)院、二五一醫(yī)院、安陽三醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院救治，現(xiàn)已出院。原告認(rèn)為，被告劉曉成應(yīng)當(dāng)對給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告中華聯(lián)合張某某支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原、被告雙方就賠償事宜無法達(dá)成一致，故特訴至法院，請求法院查明事實，依法判決。
被告劉曉成辯稱，對事發(fā)經(jīng)過無異議，對事故認(rèn)定及責(zé)任劃分有異議，我認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。事發(fā)后，我為原告墊付醫(yī)療費23000元。
被告中華聯(lián)合張某某支公司辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任比例無異議，事故車輛在我司投保交強險、商業(yè)三者險500000元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司在確認(rèn)駕駛?cè)藛T證件合法有效的前提下依法賠償，對于超出交強險范圍的我司按照責(zé)任比例進行賠償。事發(fā)后我司為原告墊付醫(yī)療費110000元。我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明，2017年7月19日16時35分許，被告劉曉成駕駛冀Ｇ×××××號吉利牌小型轎車沿張某某市勝利中路由北向南行駛至勝利中路長江建材城機動車掉頭路口南側(cè)路段時，遇原告胡某某駕駛藍(lán)色電動三輪車，沿右側(cè)非機動車道由北向南行駛至事故地點，左轉(zhuǎn)彎斜向橫過機動車道時，兩車發(fā)生碰撞，致使雙方車輛不同程度損壞，劉曉成、胡某某受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬四大隊認(rèn)定：當(dāng)事人劉曉成、胡某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，實際住院7天，花費醫(yī)療費37519.27元；2017年7月26日，原告從河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院轉(zhuǎn)入張某某市第二醫(yī)院住院治療，實際住院3天，花費醫(yī)療費5707.21元；2017年7月29日，原告從張某某市第二醫(yī)院轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，實際住院21天，花費醫(yī)療費80894.8元；2017年8月20日，原告前往安陽市第三人民醫(yī)院住院治療，實際住院12天，花費醫(yī)療費31775.81元；2017年9月1日，原告從安陽市第三人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，實際住院12天，花費醫(yī)療費56747.02元；2017年5月7日，原告前往河南省滑縣人民醫(yī)院住院治療，實際住院73天，花費醫(yī)療費13632.76元；2017年8月6日，原告前往河南省滑縣正骨醫(yī)院復(fù)查，花費醫(yī)療費436.8元；另原告自行到滑縣新鄉(xiāng)市衛(wèi)北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心做康復(fù)治療，分別花費5860元、1100元。上述費用中，被告劉曉成為原告墊付21000元，被告中華聯(lián)合張某某支公司為原告墊付110000元。另原告購買輔助器具（ABS單搖床和輪椅）花費1250元。為明確原告的傷情，經(jīng)原告申請、本院委托、原、被告雙方均參與的情況下，張某某市法醫(yī)鑒定中心于2018年7月10日作出張法鑒中心[2018]鑒字第453號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.①頸脊髓損傷致四肢癱伴大小便失禁一級傷殘；②胸3、4椎體壓縮性骨折九級傷殘；2.至鑒定受理之日（2018年6月21日）為誤工期并醫(yī)療終結(jié)；3.住院期間2人護理，出院后1人護理至鑒定受理之日（2018年6月21日），營養(yǎng)期90日，傷殘評定后完全護理依賴；4.二次手術(shù)取內(nèi)固定鋼板，費用約壹萬貳仟（12000）元，誤工期30日，營養(yǎng)期15日。原告為此花費鑒定及鑒定檢查費3416元。
另查明，原告胡某某xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)前在張某某市橋東區(qū)居住，并在張某某市安能快遞橋東一部從事快遞員工作滿一年以上。原告胡某某與妻子育有長女胡文慧（xxxx年xx月xx日出生）一個子女；原告父親胡蘭田（xxxx年xx月xx日出生）與母親逯秀玲（xxxx年xx月xx日出生）共育有五個子女，五個子女均已成年。
再查明，被告劉曉成所駕駛車輛在被告中華聯(lián)合張某某支公司投保交強險及500000元機動車第三者責(zé)任保險附加不計免賠等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事發(fā)時被告劉曉成的駕駛證及事故車輛的行駛證均合法有效。
上述事實，有原、被告雙方當(dāng)事人陳述、張某某市公安交通警察支隊直屬四大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院診斷證明、住院病案、費用總表、醫(yī)療費票據(jù)、張某某市第二醫(yī)院診斷證明書、住院病案、費用明細(xì)匯總單、醫(yī)療費票據(jù)、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明、住院病案、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、安陽市第三人民醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病案、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷證明書、出院證明書、住院病案、費用匯總明細(xì)清單、醫(yī)療費票據(jù)、河南省滑縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、費用匯總清單、醫(yī)療費票據(jù)、河南省滑縣正骨醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、滑縣棗村鄉(xiāng)付莊村衛(wèi)生室出具的證明、新鄉(xiāng)市衛(wèi)北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心診斷證明、張某某市法醫(yī)鑒定中心作出的張法鑒中心[2018]鑒字第453號《司法鑒定意見書》、鑒定及鑒定檢查費票據(jù)、原告胡某某身份證、張某某市橋東區(qū)村民委員會出具的證明、張某某市安能快遞負(fù)責(zé)人張龍出具的證明、微信聊天記錄截屏、原告胡某某及其長女胡文慧戶口頁復(fù)印件、滑縣上官鎮(zhèn)上官村民委員會出具的證明、原告父親胡蘭田與母親李秀玲的身份證復(fù)印件、被告劉曉成駕駛證、事故車輛行駛證、保單等證據(jù)予以證實，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，因交通事故侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。在本次事故中，原告胡某某與被告劉曉成負(fù)同等責(zé)任，因原告駕駛的電動三輪車系非機動車，現(xiàn)原告要求被告承擔(dān)60%的責(zé)任不違反法律規(guī)定，本院予以支持。由于被告劉曉成所駕駛的事故車輛在中華聯(lián)合張某某支公司投保交強險及500000元機動車第三者責(zé)任保險附加不計免賠等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事發(fā)時被告劉曉成的駕駛資格及事故車輛的行駛資格均合法有效，故對于原告的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告中華聯(lián)合張某某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以理賠；超出交強險責(zé)任限額的，由中華聯(lián)合張某某支公司在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)按照60%的比例予以理賠；仍有不足的，則由被告劉曉成按照60%的比例予以賠償。對于原告在河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院、張某某市第二醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院、安陽市第三人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、河南省滑縣人民醫(yī)院、河南省滑縣正骨醫(yī)院花費的醫(yī)療費共計226713.67元，有據(jù)證實，且計算正確，本院予以支持；對于原告自行滑縣及新鄉(xiāng)市衛(wèi)北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心做康復(fù)治療，分別花費5860元、1100元，無正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，本院不予支持。對于住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住院期間護理費，原告主張于法有據(jù)，計算標(biāo)準(zhǔn)符合本地區(qū)司法實踐，且計算正確，本院予以支持。對于二次手術(shù)費，有《司法鑒定意見書》予以證實，本院予以支持。對于誤工費，經(jīng)核實，原告所述的工作情況屬實，現(xiàn)主張按照交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資68929元的標(biāo)準(zhǔn)計算并無不妥，故對于原告主張的計算標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)；對于誤工期限，有《司法鑒定意見書》予以證實，且原告計算正確，故對于原告主張的誤工費本院予以支持。對于殘疾賠償金，原告租住地區(qū)屬于城中村，生活與消費水平與城鎮(zhèn)無異，且事發(fā)前原告在城鎮(zhèn)有較為穩(wěn)定的生活來源，原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算于法有據(jù)，二被告雖對此持有異議但并未提出足以反駁的相反性證據(jù)和理由，故對于二被告之辯駁意見本院不予采信，對于原告主張的計算標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持，對于賠償系數(shù)及賠償年限，原告計算正確，故對于原告主張的殘疾賠償金本院予以支持。對于精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級，其主張數(shù)額符合本地區(qū)司法實踐，本院予以支持，由于在本次事故中，原告胡某某與被告劉曉成負(fù)同等責(zé)任，故本院支持精神損害撫慰金18000元（30000元×60%）。對于被扶養(yǎng)人生活費，其中，對于原告父親胡蘭田與母親逯秀玲的被扶養(yǎng)人生活費，原告計算正確，本院予以支持；對于原告長女胡文慧的被扶養(yǎng)人生活費，原告計算年限有誤，應(yīng)為1年，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為10300元，故本院支持被扶養(yǎng)人生活費共計109180元。對于交通費，原告主張數(shù)額偏高，考慮到原告因本次事故就醫(yī)治療必然產(chǎn)生一定交通費用，結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≈芳霸\療過程，本院酌情支持5000元。對于輔助器具費，雖非正規(guī)發(fā)票，但符合原告實際傷情，本院予以支持。對于住宿費，有正規(guī)票據(jù)予以證實，且符合原告就醫(yī)診療事實，本院予以支持。對于評殘后的護理費，經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣堅u定后完全護理依賴，綜合考慮原告的傷情、年齡及護理依賴程度，本院認(rèn)為護理費分段給付為宜，本院酌情先予支持其5年的護理費（具體時間為2018年6月22日-2023年6月21日），護理費為216000元（120元天×30天×12個月×5年），對于5年以后的護理費，到期后原告可再另行主張。對于財產(chǎn)損失，原告無據(jù)證實，且事發(fā)時原告所駕駛車輛并非其本人所有，故對于原告的該項訴求本院不予支持。對于鑒定及鑒定檢查費，有正規(guī)票據(jù)予以證實，且該費用屬于原告為明確其傷情所支出的合理性、必要性費用，故本院予以支持。綜上，原告胡某某的損失為：醫(yī)療費226713.67元（含被告劉曉成墊付的21000元，被告中華聯(lián)合張某某支公司墊付的110000元）、住院伙食補助費3840元、營養(yǎng)費3150元、二次手術(shù)費12000元、住院期間護理費30720元、誤工費70288元、殘疾賠償金610960元、精神損害撫慰金18000元、被扶養(yǎng)人生活費109180元、交通費5000元、輔助器具費1250元、住宿費360元、評殘后的護理費216000元、鑒定及鑒定檢查費3416元，共計1310877.67元。由于原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費（共計245703.67元）已超過交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元，故被告中華聯(lián)合張某某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下應(yīng)賠付原告胡某某10000元（已先行墊付），超出部分則應(yīng)當(dāng)由中華聯(lián)合張某某支公司在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)按照60%的比例予以理賠；由于原告的護理費（含住院期間護理費及評殘后的護理費）、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、輔助器具費、住宿費（共計1061758元）已超過交強險中死亡傷殘賠償限額110000元，故被告中華聯(lián)合張某某支公司在交強險中死亡傷殘賠償限額項下應(yīng)賠付原告胡某某110000元（已先行墊付100000元）；由于被告中華聯(lián)合張某某支公司已前期墊付110000元，故被告中華聯(lián)合張某某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)還應(yīng)賠付原告胡某某10000元；由于被告中華聯(lián)合張某某支公司在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付原告的損失金額大于保險責(zé)任限額500000元﹛〔（245703.67元－10000元）＋（1061758元－110000元）〕×60%＝712477元﹜，故被告中華聯(lián)合張某某支公司在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付原告胡某某500000元，即被告中華聯(lián)合張某某支公司除前期墊付的110000元外，還應(yīng)賠付原告胡某某的數(shù)額為510000元。被告劉曉成應(yīng)賠償原告胡某某的數(shù)額為214526.6元〔（712477元－500000元）＋（3416元×60%）〕，對于被告劉曉成為原告墊付的醫(yī)療費21000元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還，對于被告劉曉成主張除墊付21000元醫(yī)療費外還給付原告其余費用2000元，被告劉曉成無據(jù)證實，原告亦不認(rèn)可，本院不予采信；故相互抵頂后，被告劉曉成還應(yīng)賠償原告胡某某193526.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，《河北省實施

辦法》第五十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)除前期墊付的110000元外在保險責(zé)任限額內(nèi)再一次性賠付原告胡某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、護理費（含住院期間護理費及評殘后的護理費）、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、輔助器具費、住宿費共計510000元。
二、被告劉曉成于本判決生效之日起十日內(nèi)除前期墊付的21000元醫(yī)療費外再一次性賠償原告胡某某193526.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16045元，減半收取8023元，原告胡某某負(fù)擔(dān)5312元，被告劉曉成負(fù)擔(dān)2711元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 楊建德

書記員： 胡占飛