原告:胡某蘋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市鄂城區(qū)。委托代理人:陳琰,湖北靖柏律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:王斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市華容區(qū)。
原告胡某蘋向本院訴訟請求:1、請求判令被告向原告償還借款本金人民幣6萬元,利息18,000元,共計78,000元(利息暫計算至2017年12月26日,后續(xù)利息按年利率24%計算至還清之日);2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年9月26日,被告王斌因日常開支需要向原告胡某蘋借款80,000元,實際借款60,000元,約定月息兩分。原告通過銀行轉(zhuǎn)帳將款項借給被告。原告認(rèn)為,原、被告之間的借款合同關(guān)系真實、合法、有效,雙方應(yīng)當(dāng)履行合同約定的義務(wù)。原告多次催要被告還款未果,故起訴至法院,請求判如所請。被告王斌在答辯期內(nèi)和舉證期內(nèi)未向本院提交書面答辯狀和證據(jù),也未到庭參加訴訟。經(jīng)庭審舉證,本院對當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)定如下:對于原、被告的身份信息,真實、合法,本院予以采信;對于《借支單》及銀行轉(zhuǎn)帳憑證,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且有被告的簽字確認(rèn)和銀行的轉(zhuǎn)帳憑證佐證,雙方的借款合同關(guān)系合法有效,本院予以采信。根據(jù)確認(rèn)的證據(jù),結(jié)合庭審調(diào)查,本院認(rèn)定如下事實:2016年9月26日,被告王斌因日常開支需要向原告胡某蘋借款80,000元,約定利息為月息2分。之后原告通過工商銀行鄂州文峰支行向被告轉(zhuǎn)帳60,000元。被告向原告出具了《借支單》一份,并注明實際借款為60,000元。之后,原告多次向被告催要該借款,被告至今未返還。
原告胡某蘋與被告王斌民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月15日立案。本案依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某蘋委托代理人陳琰到庭參加訴訟,被告王斌經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王斌向原告胡某蘋借款80,000元,并向原告出具了借條一張,約定利息為月息2分,即年利率24%,雙方之間的借款合同關(guān)系成立且合法有效。由于原告實際向被告轉(zhuǎn)帳借款60,000元,該借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為60,000元。原告依約定支付了借款,被告未依約定向原告返還借款并支付借款利息,構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?!钡诙倭懔鶙l規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!币虼耍瑢τ谠嬉蟊桓嫦蚱浞颠€借款和支付利息的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告王斌于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告胡某蘋返還借款60,000元并支付借款利息18,000元(利息按照雙方約定的年利率24%計算,自2016年9月26日計算至2017年12月26日止)。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費減半收取875元,由被告王斌負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
審判員 姚四明
書記員:廖莉
成為第一個評論者