胡紅方
葉愛云
羅麗
胡某某
胡凱峰(湖北廣眾律師事務(wù)所)
毛紅霞代理權(quán)限為特別授權(quán)
長安責(zé)任保險股份有限公司武漢中心支公司
王偉代理權(quán)限為一般代理
原告胡紅方。系死者胡凱之父。
原告葉愛云。系死者胡凱之母。
原告羅麗。系死者胡凱之妻。
原告胡某某。系死者胡凱之女。
法定代理人羅麗,系胡某某之母。
上列
原告
委托代理人胡凱峰,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人毛紅霞。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告長安責(zé)任保險股份有限公司武漢中心支公司(以下簡稱長安責(zé)任保險公司)。住所地:湖北省武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場24樓。
負責(zé)人陳磊,總經(jīng)理。
委托代理人王偉。代理權(quán)限為一般代理。
原告胡紅方、葉愛云、羅麗、胡某某與被告長安責(zé)任保險公司及趙國雄、馬俊機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月15日受理后,依法組成由審判員王娟娟擔(dān)任審判長,審判員劉治國、人民陪審員王平洲參加的合議庭,于2014年5月20日公開開庭進行了審理。訴訟中,四原告撤回對趙國雄、馬俊的起訴,本院裁定準許。原告胡紅方及四原告的委托代理人胡凱峰、被告長安責(zé)任保險公司的委托代理人王偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:受害人胡凱因交通事故死亡,原告作為胡凱的親屬,依法享有請求侵權(quán)人賠償損失的權(quán)利。原告主張部分賠償項目合法有據(jù),本院予以支持。被告長安責(zé)任保險公司為司機趙國雄駕駛的肇事車輛設(shè)定了交強險和第三者責(zé)任險,故被告長安責(zé)任保險公司依法在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,依據(jù)第三者責(zé)任險保險合同,因責(zé)任雙方承擔(dān)同等責(zé)任,故應(yīng)扣除10%的免賠率。超出部分根據(jù)“不告不理”原則,本院不予處理。經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告長安責(zé)任保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險范圍內(nèi)償付原告胡紅方、葉愛云、羅麗、胡某某人民幣120000元,在第三者責(zé)任險限額內(nèi)償付原告胡紅方、葉愛云、羅麗、胡某某人民幣180000元,合計300000元。
上述給付內(nèi)容,于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
案件受理費6200元,由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費6200元,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:受害人胡凱因交通事故死亡,原告作為胡凱的親屬,依法享有請求侵權(quán)人賠償損失的權(quán)利。原告主張部分賠償項目合法有據(jù),本院予以支持。被告長安責(zé)任保險公司為司機趙國雄駕駛的肇事車輛設(shè)定了交強險和第三者責(zé)任險,故被告長安責(zé)任保險公司依法在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,依據(jù)第三者責(zé)任險保險合同,因責(zé)任雙方承擔(dān)同等責(zé)任,故應(yīng)扣除10%的免賠率。超出部分根據(jù)“不告不理”原則,本院不予處理。經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告長安責(zé)任保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險范圍內(nèi)償付原告胡紅方、葉愛云、羅麗、胡某某人民幣120000元,在第三者責(zé)任險限額內(nèi)償付原告胡紅方、葉愛云、羅麗、胡某某人民幣180000元,合計300000元。
上述給付內(nèi)容,于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
案件受理費6200元,由原告負擔(dān)。
審判長:王娟娟
審判員:劉治國
審判員:王平洲
書記員:涂少平
成為第一個評論者