原告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人李靜，天津君薦律師事務(wù)所律師。
被告徐文城，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司，住所地河北省滄州市鹽山縣北環(huán)路，組織機構(gòu)代碼證號10971259-7。
法定代表人王玉升，系該公司經(jīng)理。
委托代理人郭勇，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市，系該公司職員。

原告胡某某與被告徐文城、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司（以下簡稱人保鹽山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月13日受理后，依法組成合議庭，于2013年7月4日公開開庭進行了審理，原告胡某某的委托代理人李靜、被告徐文城、被告人保鹽山支公司的委托代理人郭勇出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月13日16時15分，被告閆桂英駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿新華路由西向東行駛，行至新華路與鐵西大街交叉口東側(cè)與沿鐵西大街由南向北行駛的劉杰駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車受損，原告劉杰受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，被告閆桂英負事故的全部責(zé)任，原告劉杰無責(zé)任。事故車輛冀Ｊ×××××號轎車車主為被告閆金波，該車在被告人保鹽山支公司投有交強險和限額為100000元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠，且事故發(fā)生于承保期間內(nèi)。原告劉杰受傷后自2012年10月13日至2012年12月10日在滄州市人民醫(yī)院住院治療58天。滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第037號司法鑒定意見書認定原告劉杰的傷殘等級為十級；營養(yǎng)期限60日，住院期間二人護理，出院后休息期限212日，出院一人護理90日。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字（2012）第1013號道路交通事故認定書、被告閆桂英的駕駛證、冀Ｊ×××××號事故車輛的行駛證、冀Ｊ×××××號事故車輛在被告人保鹽山支公司投保交強險和商業(yè)三者險的保單、滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第037號司法鑒定意見書、滄州市人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字（2012）第1013號道路交通事故認定書認定事實清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛在被告人保鹽山支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故對于原告的損失應(yīng)先由被告人保鹽山支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告閆桂英負本次事故的全部責(zé)任，故對于交強險不足賠償?shù)牟糠郑瑧?yīng)由被告人保鹽山支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費，原告主張12600元，該筆費用為被告閆桂英墊付，并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)予以證明，經(jīng)核實，原告實際醫(yī)療費用為12548.21元。
關(guān)于伙食補助費，原告主張2900元，計算方式為河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準50元／天×58天（住院天數(shù)）=2900元，對于該筆費用本院予以認定。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張3000元。滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第037號司法鑒定意見書認定原告的營養(yǎng)期限為60天，原告主張營養(yǎng)費按照50元／天×60天（營養(yǎng)期限）=3000元計算，對于該筆費用本院予以認定。
以上三項費用合計為18448.21元，由被告人保鹽山支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額部分賠償10000元，剩余8448.21元，由被告人保鹽山支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。因被告閆桂英為原告墊付醫(yī)療費12548.21元，故對于此三項費用由被告人保鹽山支公司賠償原告劉杰5900元，支付被告閆桂英墊付的醫(yī)療費12548.21元。
關(guān)于誤工費，原告主張30800元。原告住院時間為58天，滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第037號司法鑒定意見書認定原告出院后休息期限212日，因此原告的誤工期限為58天＋212天=270天。原告提交其所在單位滄州市精科儀器儀表有限公司的營業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明、事故發(fā)生前三個月的工資表，證實其事故發(fā)生前三個月的工資分別為3457.3元、3477.38元、3330.38元，因此原告劉杰的月平均工資為3421.69元。因此原告的誤工費為3421.69元÷30天×270天=30795.21元。
關(guān)于護理費，原告主張23210元。根據(jù)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第037號司法鑒定意見書，原告劉杰住院期間二人護理，出院一人護理90日。原告提交護理人員崔玉慧所在單位滄州市精科儀器儀表有限公司的營業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明以及事故發(fā)生前三個月的工資表，證實崔玉慧事故發(fā)生前三個月的工資分別為3380.38元、3451.38元、3330.38元，因此崔玉慧的月平均工資為3387.38元，崔玉慧的護理期限為58天（住院天數(shù)）＋90天（出院后休息期限）=148天，因此崔玉慧的護理費為3387.38元÷30天×148天=16711.07元。原告提交護理人員龔杰所在單位滄州市精科儀器儀表有限公司的營業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明以及事故發(fā)生前三個月的工資表，證實龔杰事故發(fā)生前三個月的工資分別為3431.14元、3323.44元、3323.44元，因此龔杰的月平均工資為3359.34元，龔杰的護理期限為58天（住院天數(shù)），因此龔杰的護理費為3359.34元÷30天×58天=6494.72元。因此原告的護理費共計16711.07元＋6494.72元=23205.79元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張41086元。滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第037號司法鑒定意見書認定原告劉杰的傷殘等級為十級。原告劉杰為城鎮(zhèn)戶口，定殘時54周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為20543元／年（2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×10%（傷殘等級賠償指數(shù)）=41086元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張6000元，綜合考慮原告劉杰的傷情及其受到精神損害的大小，對于該筆費用本院予以認定。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告主張1566元。原告雖然構(gòu)成十級傷殘，但并未喪失勞動能力，因此對于被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。
關(guān)于殘疾輔助器具費，原告主張2150元，并提交購買殘疾輔助器具的發(fā)票予以證明，綜合考慮原告的傷情，對于該筆費用本院予以認定。
關(guān)于交通費，原告主張1500元，并提交交通費票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護理情況，對于該筆費用本院予以認定。
以上七項費用合計為104737元，由被告人保鹽山支公司在交強險死亡傷殘賠償限額部分賠償。
關(guān)于電動三輪車的財產(chǎn)損失，原告主張1300元，并提交修車發(fā)票予以證明，對于該筆費用本院予以認定。該項費用由被告人保鹽山支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額部分賠償。
關(guān)于鑒定費，原告主張1400元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為查明保險事故中保險責(zé)任的大小所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告人保鹽山支公司承擔(dān)。
綜上，被告人保鹽山支公司應(yīng)賠償原告劉杰各項損失共計111937元（醫(yī)療費5900元＋死亡傷殘費用104737元＋財產(chǎn)損失1300元）；被告人保鹽山支公司應(yīng)支付被告閆桂英墊付原告醫(yī)療費12548.21元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司賠償原告劉杰各項損失共計111937元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司支付被告閆桂英墊付原告醫(yī)療費12548.21元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費2724元，鑒定費1400元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審 判 長　喬海平 審 判 員　尹　佳 代審判員　祁　偉

書 記 員　姜雯雯