原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省宜春市。
　　委托訴訟代理人：王健，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上?；衬趁魑幕瘋鞑ビ邢薰荆∷厣虾Ｊ衅謻|新區(qū)。
　　法定代表人：程家洪。
　　原告胡某某與被告上海花某某明文化傳播有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年6月5日受理后，依法適用普通程序，于2019年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人王健到庭參加了訴訟。被告上?；衬趁魑幕瘋鞑ビ邢薰窘?jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付裝修款人民幣(以下幣種同)88,696元；二、判令被告支付以88,696元為本金，自2015年12月21日起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止逾期付款利息損失；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年2月28日，原、被告簽訂《新濠會(huì)娛樂(lè)會(huì)所不銹鋼裝修及安裝合同書(shū)》，約定被告將上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)“新濠會(huì)KTV”室內(nèi)不繡鋼飾面制作安裝工程(以下簡(jiǎn)稱(chēng)系爭(zhēng)工程)發(fā)包給原告施工，原告按約完成施工，結(jié)算價(jià)為203,696元，扣除被告已付裝修款，尚欠88,696元未付，經(jīng)多次催討，未果。
　　被告上海花某某明文化傳播有限公司未到庭應(yīng)訴。
　　經(jīng)審理查明，2013年2月28日，原、被告簽訂《新濠會(huì)娛樂(lè)會(huì)所不銹鋼裝修及安裝合同書(shū)》，約定被告將上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)“新濠會(huì)KTV”室內(nèi)不繡鋼飾面制作安裝工程發(fā)包給原告施工。合同總價(jià)為20,300元。合同第九條約定，合同簽訂后，被告支付6萬(wàn)元；工程竣工驗(yàn)收后，被告支付6萬(wàn)元，2010年原告首次裝修尾款25,000元及本工程尾款余款于2013年12月31日前付清。合同簽訂后原告就進(jìn)場(chǎng)開(kāi)工。2013年5月，系爭(zhēng)工程竣工后交付使用。被告現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人馬國(guó)良出具結(jié)賬工程量、結(jié)算清單等3份材料確認(rèn)系爭(zhēng)工程的工程量。
　　2015年12月20日，原告與上海新濠文化傳播有限公司簽訂《上海浦東川沙鎮(zhèn)“新濠會(huì)KTV”室內(nèi)不銹鋼工程對(duì)賬單》確認(rèn)：2010年工程尾款25,000元，2013年裝修合同總價(jià)203,696元，以上合計(jì)228,696元。2013年付款明細(xì)：3月份支付6萬(wàn)元，5月份支付3萬(wàn)元，7月份支付2萬(wàn)元。2014年付款明細(xì)：2月份支付3萬(wàn)元。合計(jì)付款14萬(wàn)元，總計(jì)欠款88,696元。
　　2017年9月18日，上海新濠文化傳播有限公司企業(yè)名稱(chēng)變更為上?；衬趁魑幕瘋鞑ビ邢薰?。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)應(yīng)經(jīng)資質(zhì)審查合格，取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)，方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。原告系自然人，并不具有從事建筑活動(dòng)的主體資格，原、被告簽訂的《新濠會(huì)娛樂(lè)會(huì)所不銹鋼裝修及安裝合同書(shū)》違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬無(wú)效。因無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。因原、被告之間的裝修合同關(guān)系所受領(lǐng)的人工已物化為裝飾工程，無(wú)法返還，應(yīng)當(dāng)參照雙方結(jié)算價(jià)折價(jià)補(bǔ)償。原告已完成施工，被告確認(rèn)尚欠88,696元，故對(duì)原告要求被告支付裝修款88,696元的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)于2013年12月31日前付清裝修款，因被告逾期付款，理應(yīng)承擔(dān)逾期付款的責(zé)任，原告要求自結(jié)算日2015年12月20日的次日起算逾期付款利息損失，并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。原告主張逾期付款利息損失按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告上?；衬趁魑幕瘋鞑ビ邢薰窘?jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第一款第(五)項(xiàng)、第五十八條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告胡某某與被告上?；衬趁魑幕瘋鞑ビ邢薰居?013年2月28日簽訂的《新濠會(huì)娛樂(lè)會(huì)所不銹鋼裝修及安裝合同書(shū)》無(wú)效；
　　二、被告上海花某某明文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告胡某某裝修款人民幣88,696元；
　　三、被告上海花某某明文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告胡某某以88,696元為本金，自2015年12月21日起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止逾期付款利息損失。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣4,623元，減半收取計(jì)人民幣2,311.5元，由被告上?；衬趁魑幕瘋鞑ビ邢薰矩?fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：梅麗華

書(shū)記員：楊怡霖