原告：胡秀某，女，生于1954年8月17日，土家族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鶴峰縣，
委托訴訟代理人（一般代理）：田曾玉，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
被告：章某某，男，生于1987年1月29日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省筠連縣，
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)起步區(qū)毓蒙路海關(guān)大樓一樓東首，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330381771911259L。
負(fù)責(zé)人：章建童，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：謝勇，湖北夷水律師事務(wù)所律師。

原告胡秀某與被告章某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)保瑞安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡秀某及其委托訴訟代理人田曾玉，被告章某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托訴訟代理人謝勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡秀某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償誤工費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用、傷殘賠償金及精神損害賠償金等共計(jì)132174.90元（不含后續(xù)治療費(fèi)用）。訴訟過(guò)程中，胡秀某將要求被告賠償?shù)馁M(fèi)用變更為判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)用20145.17元、誤工費(fèi)20820.70元、護(hù)理費(fèi)20240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9200元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1163.30元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)230元、住宿費(fèi)150元等費(fèi)用共計(jì)151487.17元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月20日，章某某駕駛浙Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)由下坪鄉(xiāng)堰坪村出發(fā)向容美鎮(zhèn)行駛，當(dāng)日18時(shí)許，當(dāng)車(chē)輛行駛至245省道177Km彎道處時(shí)，與田月萍駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)（載田桂林、本案原告胡秀某）相遇，在會(huì)車(chē)過(guò)程中，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)失控駛向?qū)γ孳?chē)道，導(dǎo)致浙Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)與田月萍正常駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成胡秀某、田月萍、田桂林當(dāng)場(chǎng)受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胡秀某在本起事故中無(wú)責(zé)任。胡秀某受傷后，被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，其右側(cè)髖臼骨折、右側(cè)股骨頭骨折、全身軟組織損傷等，為此胡秀某住院治療42天。原告的損傷被鑒定為：1、傷殘程度為傷殘十級(jí)；2、誤工期為傷后184日（自2018年2月20日起計(jì)算），護(hù)理期為傷后184日（自2018年2月20日起計(jì)算），營(yíng)養(yǎng)期為傷后184日（自2018年2月20日起計(jì)算）。原告在此次事故中不僅遭受了身心的痛苦及精神的折磨，而且還遭受到了巨大的物質(zhì)損失。為維護(hù)自己合法權(quán)益，特訴至法院，懇請(qǐng)依法判決。
章某某辯稱(chēng)，對(duì)于本案中交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，我在天安財(cái)保瑞安支公司交納有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，而且自己也墊付有相關(guān)費(fèi)用，天安財(cái)保瑞安支公司應(yīng)當(dāng)直接向我給付。本案的鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由天安財(cái)保瑞安支公司承擔(dān)。
天安財(cái)保瑞安支公司辯稱(chēng)，對(duì)于本案中交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議；原告入院診斷里面有糖尿病和高血脂病、高血壓病，應(yīng)剔除該費(fèi)用，出院診斷里原告就沒(méi)有高血脂了，應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用和診斷了其他病情的醫(yī)療費(fèi)用。傷殘等級(jí)以及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期有異議。本案的鑒定費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告不能按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算相應(yīng)費(fèi)用，原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡且領(lǐng)取了相應(yīng)的退休金，其主張誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。對(duì)護(hù)理費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告沒(méi)有提供護(hù)理人員的工資情況等證據(jù)，只認(rèn)可參照湖北省居民服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。原告提供的交通發(fā)票是定額發(fā)票，應(yīng)說(shuō)清楚交通費(fèi)用的具體產(chǎn)生情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月20日，章某某駕駛浙Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)（載陳國(guó)秀、章凌峰）由鶴峰縣下坪鄉(xiāng)堰坪村出發(fā)向容美鎮(zhèn)行駛，當(dāng)日18時(shí)許，當(dāng)車(chē)輛行駛至245省道177Km彎道處時(shí)，與田月萍駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)（載田桂林、本案原告胡秀某）相遇，在會(huì)車(chē)過(guò)程中，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)失控駛向?qū)γ孳?chē)道，導(dǎo)致浙Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)與田月萍正常駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成胡秀某、田月萍、田桂林、陳國(guó)秀、章凌峰當(dāng)場(chǎng)受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。胡秀某受傷后，于當(dāng)日被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，該院于2018年2月20日20時(shí)25分將其收治入院。2018年4月3日，胡秀某在住院治療42天后出院，出院診斷為：右側(cè)髖臼骨折、右側(cè)股骨頭骨折、全身多處軟組織受傷、糖尿病、高血壓病。2018年2月24日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出鶴公（交）認(rèn)字[2018]第014號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定該起事故發(fā)生的原因系章某某未確保安全車(chē)速、臨危操作不當(dāng)，章某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，胡秀某在本起事故中無(wú)責(zé)任。2018年8月23日，胡秀某委托恩施州施南法醫(yī)司法鑒定所就其傷殘程度、護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，恩施州施南法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月3日作出恩施南法司鑒[2018]臨鑒字第889號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1、傷殘程度為傷殘十級(jí)；2、誤工期為傷后184日（自2018年2月20日起計(jì)算），護(hù)理期為傷后184日（自2018年2月20日起計(jì)算），營(yíng)養(yǎng)期為傷后184日（自2018年2月20日起計(jì)算）。原告訴至本院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)用20145.17元、誤工費(fèi)20820.70元、護(hù)理費(fèi)20240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9200元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1163.30元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)230元、住宿費(fèi)150元等費(fèi)用共計(jì)151487.17元。
另查明，胡秀某于2018年6月11日、2018年8月22日、2018年8月23日為復(fù)查分別支付醫(yī)療費(fèi)用502.80元、124.60元、205.50元，共計(jì)832.90元。在鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療費(fèi)用為17175.27元，2018年2月21日在鶴峰縣中心醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)用1555.56、290.72，共計(jì)19021.55元。章某某為胡秀某共計(jì)墊付款為23312.27元。
再查明，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，在天安財(cái)保瑞安支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并特約了不計(jì)免賠，上述保險(xiǎn)期限均為2018年1月9日至2019年1月8日。胡秀某生于1954年8月17日，治療期間系其女兒田登娥護(hù)理。胡秀某之母葉九姐，生于1933年8月24日，共生育有五個(gè)子女。各方當(dāng)事人對(duì)上述墊付費(fèi)用對(duì)在本案中一并予以處理并無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人遭受人身?yè)p害因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身傷害時(shí)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中，各方當(dāng)事人對(duì)于鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)就本起事故所做的鶴公（交）認(rèn)字[2018]第014號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》均無(wú)異議，故本院對(duì)其法律效力予以確認(rèn)，確定由章某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，胡秀某在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任。因章某某在天安財(cái)保瑞安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并特約了不計(jì)免賠，故對(duì)于胡秀某的損失應(yīng)先由天安財(cái)保瑞安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，如有不足部分，由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠償。
本次交通事故中原告胡秀某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張20145.17元，包含有一張姓名為李昊、金額為290.72元的醫(yī)療發(fā)票，本院不予支持，其余19854.45元有正規(guī)醫(yī)療發(fā)票予以證實(shí)，被告對(duì)用藥的合理性提出異議，但未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為19854.45元。2、誤工費(fèi)：原告主張20820.70元，因原告提交的證據(jù)證實(shí)，其已作為留駕煤礦退休工人享受了養(yǎng)老保險(xiǎn)金，原告沒(méi)有充分證據(jù)證明有其他因務(wù)工而減少的收入，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)，本院不予認(rèn)定。3、護(hù)理費(fèi)：原告主張按照110元每天計(jì)算護(hù)理工資。因原告的護(hù)理人員是其大女兒田登娥，原告未提交充分證據(jù)證實(shí)其工資情況，鑒定的護(hù)理期為184天，應(yīng)依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資35214元年計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為35214元年÷365天×184天=17751.72元，原告請(qǐng)求中超出部分本院不予確認(rèn)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張4200元。原告住院42天，比照《鶴峰縣黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理暫行辦法》補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張4200元未超出規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張9200元，司法鑒定確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)期為184天，本院酌情以每天30元計(jì)算為5520元，對(duì)超出部分不予支持。6、殘疾賠償金：原告主張63778元，原告出生于1954年8月17日，其定殘之日為2018年9月3日，原告為農(nóng)業(yè)戶口，已滿64歲，賠償年限應(yīng)計(jì)算16年，其傷殘程度為十級(jí)，其未提供證據(jù)證實(shí)其居住于城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均可支配收入13812元年計(jì)算，其殘疾賠償金為13812元年×16年×10%=22099.20元，原告請(qǐng)求中超出部分本院不予確認(rèn)。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張1163.30元，胡秀某之父葉九姐生于1933年8月24，農(nóng)業(yè)戶口，其被撫養(yǎng)年限計(jì)算為5年，依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出11633元年計(jì)算，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為11633元年×5年÷5×10%=1163.30元，本院予以確認(rèn)。8、精神撫慰金，原告主張10000元，精神損害撫慰金：原告因交通事故致殘，對(duì)其造成了一定精神上的痛苦，本院酌定支持5000元。9、鑒定費(fèi)1560元，有正式發(fā)票予以證實(shí)，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)相互印證，且屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，承保商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明對(duì)該費(fèi)用的承擔(dān)有合同約定，本院予以認(rèn)定。10、交通費(fèi)用：原告主張230元，因系受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的交通費(fèi)用，本院予以支持。11、住宿費(fèi)150元：原告未提交充分證據(jù)證實(shí)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院不予支持。上述經(jīng)本院確認(rèn)的原告在本起事故中的損失共計(jì)為77378.67元，在天安財(cái)保瑞安支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任總額范圍內(nèi)，應(yīng)由該公司予以賠償。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！北敬谓煌ㄊ鹿手腥芎θ撕隳常ū景冈妫?、田月萍、田桂林同時(shí)向本院起訴，本院應(yīng)按照各侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司應(yīng)在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告胡秀某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等費(fèi)用26976.20元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告胡秀某50402.47元，共計(jì)77378.67元。本案審理過(guò)程中，章某某要求在天安財(cái)保瑞安支公司直接支付其墊付的費(fèi)用23312.27元，原告及天安財(cái)保瑞安支公司并無(wú)異議，本院確定由天安財(cái)保瑞安支公司直接支付給章某某。被告天安財(cái)保瑞安支公司尚需賠償原告胡秀某54066.40元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司賠償原告胡秀某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)54066.40元；
三、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司向被告章某某支付已墊付給胡秀某的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)23312.27元；
三、駁回原告胡秀某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3329.64元，減半收取計(jì)1664.82元（原告胡秀某已預(yù)交），由被告章某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉啟漢

書(shū)記員： 徐航