原告胡某某。
委托代理人張文炳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告吳某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）。住所地：叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路382號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人皇甫超炎，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告胡某某與被告吳某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年6月10日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的訴訟代理人張文炳、被告吳某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司的訴訟代理人皇甫超炎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月22日15時(shí)30分許，被告吳某某駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小客車沿人民路由西向東行駛至人大橋時(shí)，將沿人民路人行橫道由南向北過馬路的原告胡某某撞倒，造成原告胡某某受傷、車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告胡某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告胡某某被送往冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告胡某某患右肱骨外科頸粉碎性骨折、右腓骨小頭裂隙骨折、右外踝撕脫骨折、右足第4、5跖骨骨折、右足第4、5跖骨遠(yuǎn)端骨折病癥。自2013年11月22日至2014年4月2日，共住院治療131天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)68049.08元、門診醫(yī)療費(fèi)1219元（由被告吳某某墊付）。原告胡某某的住院病歷顯示，二級(jí)護(hù)理、普食。冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院出具的診斷證明書顯示，住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)、二人全天陪護(hù)、術(shù)后三個(gè)月在助行器輔助下下地活動(dòng)、術(shù)后一年內(nèi)行內(nèi)固定取出術(shù)。
事故發(fā)生后，在邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)處理事故期間，委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告胡某某傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限及人數(shù)司法鑒定。邯鄲物證司法鑒定中心于2014年4月22日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告胡某某的傷殘等級(jí)為八級(jí)、十級(jí)各一處；二次手術(shù)費(fèi)需9000元；護(hù)理期限150日，其中住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理。
另查明，原告胡某某受傷后，由其女兒董芳和孫子董楊護(hù)理。邯鄲市復(fù)興區(qū)春波圖文有限公司和邯鄲市叢臺(tái)區(qū)易家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司出具的工資表系臨時(shí)出具。
又查明，原告胡某某系河南省息縣農(nóng)民，因步入老年，隨其兒子董斌長期居住在叢臺(tái)區(qū)柳林橋社區(qū)。
再查明，牌號(hào)為冀D×××××號(hào)事故車輛，于2013年3月20日在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2013年3月21日起至2014年3月20日止；交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告胡某某無事故責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的認(rèn)定書，本院予以采信。事故發(fā)生后，在邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)處理事故期間，委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告胡某某傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限及人數(shù)司法鑒定。邯鄲物證司法鑒定中心作出司法鑒定意見書是在合法、客觀、公正的基礎(chǔ)上進(jìn)行的鑒定，本院予以采信。
關(guān)于原告胡某某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”依據(jù)原告胡某某舉證的冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院開具的住院收費(fèi)票據(jù)、和被告吳某某舉證的冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院開具門診收費(fèi)收據(jù)分析，原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)為69268.08元，其中被告吳某某為原告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)1219元。原告胡某某舉證的冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院于2014年4月11日開具的門診收費(fèi)收據(jù)系復(fù)印病歷支付的費(fèi)用，該費(fèi)用系原告胡某某為取證而支付的費(fèi)用，應(yīng)由原告胡某某自行承擔(dān)。原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)實(shí)際損失為68049.08元。依據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院診斷意見和鑒定意見，手術(shù)費(fèi)為9000元。
關(guān)于原告胡某某主張的生活費(fèi)即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。”依據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告胡某某實(shí)際住院131天，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×131＝8050元。
關(guān)于原告胡某某主張的營養(yǎng)費(fèi)問題，營養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！痹婧衬撑e證的診斷證明書顯示加強(qiáng)營養(yǎng)，依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告胡某某所患病癥營養(yǎng)期為60-90日，本院確定原告胡某某的營養(yǎng)期為90日、每天營養(yǎng)費(fèi)為30元。即營養(yǎng)費(fèi)為90×30＝2700元。
關(guān)于原告胡某某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。”依據(jù)原告胡某某舉證的邯鄲市復(fù)興區(qū)春波圖文有限公司為護(hù)理人員董芳出具的誤工證明、工資表和邯鄲市復(fù)興區(qū)春波圖文有限公司為護(hù)理人員董楊出具的誤工證明、工資表以及鑒定意見分析。護(hù)理人員系原告胡某某的女兒和孫子，理應(yīng)照顧原告胡某某，但所舉誤工證明和工資表系未主張權(quán)利臨時(shí)出具，其真實(shí)性不予不予采信。應(yīng)參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資28049元，日工資為28049÷365＝76.85元計(jì)算。依據(jù)鑒定意見，原告胡某某的護(hù)理期限150日，其中住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理。原告胡某某的護(hù)理費(fèi)為（76.85×131×2）＋（76.85×19）＝21594.85元。
關(guān)于原告胡某某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！币罁?jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見，原告胡某某，1938年11月出生，76周歲，傷殘等級(jí)為八級(jí)、十級(jí)各一處。原告胡某某雖為農(nóng)村居民，但長期居住在邯鄲市內(nèi)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2014年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算。原告胡某某的殘疾賠償金為（22580×30%×5）＋（22580×30%×5×6%）＝35902.20元。
費(fèi)用原告胡某某主張的殘疾輔助器具費(fèi)問題，殘疾輔助器具費(fèi)是指在受害人因人身傷害致殘的情況下，由于日常生活的需要而配備一定的輔助器具，如輪椅、假肢等并因此而支付的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配備機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。”依據(jù)原告胡某某舉證的購買輪椅收據(jù)分析，均屬于輔助器具。原告胡某某殘疾輔助器具費(fèi)為600元。
關(guān)于原告胡某某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！币罁?jù)原告胡某某舉證的36份出租車發(fā)票分析，不能完全證實(shí)系原告胡某某其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院適宜確認(rèn)原告胡某某的交通費(fèi)為300元。
關(guān)于原告胡某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見，原告胡某某的傷情構(gòu)成八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處。本院確定原告胡某某的精神損害撫慰金為15000元。
原告胡某某主張的鑒定費(fèi)2100元，屬財(cái)產(chǎn)損失之列，應(yīng)由被告賠償。
原告胡某某上述損失共計(jì)163296.13元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！辫b于事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100000元。由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某護(hù)理費(fèi)21594.85元、殘疾賠償金35902.20元、殘疾輔助器具費(fèi)600元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金15000元，共計(jì)73397.05元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某鑒定費(fèi)2000元。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)58049.08元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)100元，共計(jì)77899.08元；賠償被告吳某某為原告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1219元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某護(hù)理費(fèi)21594.85元、殘疾賠償金35902.20元、殘疾輔助器具費(fèi)600元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金15000元，共計(jì)73397.05元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某鑒定費(fèi)2000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)58049.08元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)100元，共計(jì)77899.08元；賠償被告吳某某為原告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1219元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4310元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　曹新軍 人民陪審員　　倪玉輝 人民陪審員　　張秋生

書記員：冀紅