胡某某
王擴(kuò)軍
王擴(kuò)軍
韓立杰（河北崢嶸律師事務(wù)所）
殷某某
劉戰(zhàn)濤
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司

原告胡某某。
委托代理人王擴(kuò)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣上閆莊村人，系原告之夫。
原告王擴(kuò)軍。
二
原告
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告殷某某。
委托代理人劉戰(zhàn)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司。
地址:天津市河北區(qū)金緯路97號(hào)。
原告胡某某、王擴(kuò)軍與被告殷某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由審判員楊文星獨(dú)任審判，于2014年2月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托代理人王擴(kuò)軍、原告王擴(kuò)軍及二原告委托代理人韓立杰、被告殷某某委托代理人劉戰(zhàn)濤到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，可以確認(rèn)以下事實(shí):
2013年11月2日15時(shí)許，被告殷某某駕駛津H×××××號(hào)轎車沿S241線由北向南行駛至下王莊村道口處時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)行駛的原告王擴(kuò)軍駕駛的電動(dòng)自行車載原告胡某某相撞，造成二原告受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)認(rèn)定，被告殷某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王擴(kuò)軍負(fù)事故的次要責(zé)任，胡某某無(wú)責(zé)任。
二原告系夫妻關(guān)系。原告胡某某受傷后先在口頭醫(yī)院治療，門診費(fèi)300元，后在行唐縣人民醫(yī)院住院40天，原告胡某某的傷情被診斷為:1、面部及四肢軟組織挫擦傷。2、左肩部及腰部軟組織挫傷。3左側(cè)恥骨上支骨折。住院費(fèi)6862.17元，門診費(fèi)1237.24元。原告王擴(kuò)軍在行唐縣醫(yī)院門診費(fèi)1049.2元。電動(dòng)車經(jīng)鑒定損失金額740元，鑒定費(fèi)100元，交通費(fèi)219元。庭審中，原告胡某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，精神損害撫慰金3000元。
肇事車輛津H×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠，被告殷某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案原告胡某某在口頭醫(yī)院門診費(fèi)300元，在行唐縣人民醫(yī)院住院40天，住院費(fèi)6862.17元，門診費(fèi)1237.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，行唐縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑載明，1、繼續(xù)用藥治療，2、出院后在床上休息2個(gè)月，3、如有不適來(lái)我院就診。原告胡某某住院期間及出院后的護(hù)理費(fèi)為5628元（56.28元×100天），行唐縣人民醫(yī)院診斷證明書處理意見(jiàn):加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，考慮到原告胡某某的病情，給予原告胡某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元較妥。原告王擴(kuò)軍在行唐縣醫(yī)院門診費(fèi)1049.2元。電動(dòng)車損失金額740元，交通費(fèi)219元。
二原告醫(yī)療費(fèi)9448.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)12448.61元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元。河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第一款 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任，其中第（四）項(xiàng) ?規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。原告的剩余損失2448.61元，因被告殷某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)內(nèi)賠償原告1958.89元（2448.61元×80%）。原告的護(hù)理費(fèi)5628元、交通費(fèi)219元，合計(jì)5847元，車損740元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告6587元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司共賠償原告胡某某、王擴(kuò)軍18545.89元。原告胡某某未作傷殘?jiān)u定，請(qǐng)求精神損害撫慰金不予支持，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行解決。被告保險(xiǎn)公司未到庭，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司賠償原告胡某某、王擴(kuò)軍18545.89元。
二、原告胡某某、王擴(kuò)軍退還被告殷某某墊付款1000元。
上述判決主文確定的義務(wù)，于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元，減半收取162.5元，鑒定費(fèi)100元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案原告胡某某在口頭醫(yī)院門診費(fèi)300元，在行唐縣人民醫(yī)院住院40天，住院費(fèi)6862.17元，門診費(fèi)1237.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，行唐縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑載明，1、繼續(xù)用藥治療，2、出院后在床上休息2個(gè)月，3、如有不適來(lái)我院就診。原告胡某某住院期間及出院后的護(hù)理費(fèi)為5628元（56.28元×100天），行唐縣人民醫(yī)院診斷證明書處理意見(jiàn):加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，考慮到原告胡某某的病情，給予原告胡某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元較妥。原告王擴(kuò)軍在行唐縣醫(yī)院門診費(fèi)1049.2元。電動(dòng)車損失金額740元，交通費(fèi)219元。
二原告醫(yī)療費(fèi)9448.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)12448.61元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元。河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第一款 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任，其中第（四）項(xiàng) ?規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。原告的剩余損失2448.61元，因被告殷某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)內(nèi)賠償原告1958.89元（2448.61元×80%）。原告的護(hù)理費(fèi)5628元、交通費(fèi)219元，合計(jì)5847元，車損740元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告6587元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司共賠償原告胡某某、王擴(kuò)軍18545.89元。原告胡某某未作傷殘?jiān)u定，請(qǐng)求精神損害撫慰金不予支持，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行解決。被告保險(xiǎn)公司未到庭，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司賠償原告胡某某、王擴(kuò)軍18545.89元。
二、原告胡某某、王擴(kuò)軍退還被告殷某某墊付款1000元。
上述判決主文確定的義務(wù)，于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元，減半收取162.5元，鑒定費(fèi)100元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊文星

書記員：趙文娟