原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣城區(qū)。委托代理人徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴，代收法律文書。被告朱某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。肇事小轎車駕駛員。被告丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。肇事小轎車車主。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地，孝感市文化路123號(hào)。代表人陶俊明，該分公司經(jīng)理。委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認(rèn)、反駁原告訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴，代收法律文書。

原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)92351元；2.由被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年8月31日12時(shí)左右，被告朱某連駕駛被告丁某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍小轎車沿孝昌縣境內(nèi)張白線由北往南行駛至孝昌縣花西鄉(xiāng)民建村蘆子灣路段時(shí)，將行人原告胡某某撞倒，造成原告胡某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某連負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門多次調(diào)解，雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議。因鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告胡某某提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證、戶口本，房產(chǎn)證，居委會(huì)證明，村委會(huì)及派出所證明。擬證明原告的身份，證明原告屬于城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算賠償；證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。擬證明交通事故發(fā)生情況及事故責(zé)任劃分；證據(jù)三、被告朱某連的駕駛證、肇事車行駛證。擬證明被告朱某連合法駕駛的事實(shí)；證據(jù)四、保單2份。擬證明肇事車投保情況；證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷資料。擬證明原告住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)支出；證據(jù)六、法醫(yī)鑒定意見書。擬證明原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期；證據(jù)七、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告的鑒定費(fèi)支出；證據(jù)八、交通費(fèi)票據(jù)。擬證明原告的交通費(fèi)支出；證據(jù)九、超市購物小票。擬證明原告因傷購買紙尿褲費(fèi)用908元。被告朱某連辯稱：1.對(duì)交通事故發(fā)生情況、交警的事故責(zé)任劃分、原告受傷治療情況無異議。2.車輛已投保，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。3.被告朱某連墊付醫(yī)療費(fèi)41953.03元，要求本案一并處理。4.其他方面由法院依法處理。被告朱某連沒有提交證據(jù)。被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司辯稱：1.對(duì)原告的主體身份、交通事故發(fā)生情況、交警的事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況沒有異議。2.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。3.原告的部分訴訟請(qǐng)求過高，要求核減。其中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依正式票據(jù)核定，扣除10%的非醫(yī)保用藥；傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期均依有效鑒定為準(zhǔn)；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告舉證不能證明其在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償；交通費(fèi)過高，保險(xiǎn)公司認(rèn)可500元；購物小票不是正式發(fā)票，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可；精神損害撫慰金偏高，應(yīng)當(dāng)核減。其他計(jì)算無異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司沒有提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告胡某某當(dāng)即被送入孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療，2017年9月25日轉(zhuǎn)入孝感市中心醫(yī)院住院治療，2017年10月12日出院休治，共住院42天，用去醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等共計(jì)41953.03元，均由被告朱某連墊付。2018年1月24日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依原告胡某某的傷情作出鑒定，鑒定意見：1.被鑒定人胡某某所受的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)2000元；3.建議護(hù)理期150日，營養(yǎng)期90日。鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，并加投不計(jì)免賠險(xiǎn)。上述事實(shí)，雙方陳述一致，雙方舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。另查明，原告胡某某自2015年6月起，隨其子朱東林生活于孝昌縣城區(qū)中心廣場(chǎng)3棟5單元701室。以上事實(shí)，由原告胡某某戶籍地村委會(huì)、派出所證明，居住地居委會(huì)、派出所證明可以證實(shí)。本院予以確認(rèn)。原、被告雙方就原告的損害賠償協(xié)商無果，以致成訟。本案庭審中，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司對(duì)原告胡某某提交的法醫(yī)鑒定意見書提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，視為不申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告提交的法醫(yī)鑒定意見書本院予以認(rèn)定，并作為本案賠償依據(jù)。本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生情況、事故責(zé)任劃分、原告受傷治療情況、肇事車投保情況無異議。原告胡某某主張的賠償未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告朱某連的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。但鑒定費(fèi)由被告朱某連承擔(dān)。被告丁某某作為肇事車車主，已為車輛投保，被告朱某連合法駕駛，被告丁某某無過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)為：原告胡某某的具體賠償計(jì)算應(yīng)當(dāng)如何核定。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司對(duì)原告的部分賠償計(jì)算提出異議，認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)依正式票據(jù)核定，應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥；后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期、傷殘等級(jí)依有效鑒定計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天20元計(jì)算；原告舉證不能證明其在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)過高，保險(xiǎn)公司認(rèn)可500元；精神損害撫慰金偏高；購物小票不是正式發(fā)票，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告胡某某提交的法醫(yī)鑒定意見書是本案賠償計(jì)算的有效證據(jù)，原告依此鑒定意見提出的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告胡某某自2015年開始，一直隨其兒子朱東林在孝昌縣城區(qū)生活，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司辯稱殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)偏高，考慮原告在孝感市中心醫(yī)院住院治療的情況，本院核定交通費(fèi)為600元。營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算過高，本院依當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)生活標(biāo)準(zhǔn)，按照每天30元核定。原告在事故中無責(zé)任，其損傷構(gòu)成十級(jí)殘疾，精神損害撫慰金5000元合理，本院予以支持。原告的其他賠償計(jì)算，被告方無異議，本院予以支持。原告主張的護(hù)理品支出908元，沒有正式發(fā)票，也沒有醫(yī)囑證明，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告提交的賠償清單，對(duì)原告的具體賠償，本院核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：已支出醫(yī)療費(fèi)41953.03元，后期醫(yī)療費(fèi)2000元；2.護(hù)理費(fèi)32677元÷365天×150天=13429元；3.交通費(fèi)600元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；5.營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元；6.殘疾賠償金29386元×7年×10%=20570元；7.精神損害撫慰金5000元。以上合計(jì)88352.03元。另外鑒定費(fèi)1800元。被告朱某連墊付醫(yī)療費(fèi)41953.03元，本案一并處理。被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響案件的審理。綜上所述，原告胡某某因交通事故健康權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告胡某某與被告朱某連、被告丁某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人徐行偉、被告朱某連、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司的委托代理人周貴德均到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失中的88352.03元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；二、被告朱某連賠償原告胡某某鑒定費(fèi)1800元，與被告朱某連墊付醫(yī)療費(fèi)相沖抵，實(shí)際由原告胡某某返還被告朱某連40153.03元（41953.03元-1800元）；三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2108元，減半收取1054元，由被告朱某連負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。