胡某某
劉某
劉海廷
劉德勝（河北孟村城關(guān)法律服務(wù)所）
王鳳泉
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告胡某某，女，漢族，職工，住海興縣。
原告劉某，女，漢族，住同上。（與胡某某系祖母關(guān)系）
法定代理人劉鵬，男，漢族，職工，住同上。
法定代理人潘娟，女，漢族，農(nóng)民，住鹽山縣。（系原告劉某之母）
二
原告
委托代理人劉海廷，男，漢族，職工，住海興縣。
二
原告
委托代理人劉德勝，河北孟村城關(guān)法律服務(wù)所律師。
被告王鳳泉，男，回族，住鹽山縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司
地址鹽山縣。
法定代表人黃玉璋，任公司總經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、原告劉某與被告王某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉雙洪獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、劉某之委托代理人劉海廷、劉德勝，被告王某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司委托代理人徐建輝均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司對(duì)原告證據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)證據(jù)1、2真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)提供王鳳泉行駛證駕駛證等相關(guān)證據(jù)，對(duì)證據(jù)3證實(shí)性沒(méi)有異議，但原告主張450元外購(gòu)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不承擔(dān)，根據(jù)相關(guān)醫(yī)囑并沒(méi)有要求要外購(gòu)藥品，證據(jù)4、5、6真實(shí)性無(wú)異議，證據(jù)7無(wú)異議，戶籍情況無(wú)異議，但相應(yīng)誤工證明應(yīng)及相關(guān)勞動(dòng)合同真實(shí)性有異議，我公司不認(rèn)可，對(duì)于證據(jù)8同證據(jù)7意見一致，證據(jù)9，法醫(yī)鑒定證實(shí)性予以認(rèn)可，但根據(jù)該鑒定胡某某誤工期為120到180天，營(yíng)養(yǎng)期為60到120天，護(hù)理期60至90日，因此主張對(duì)胡某某誤工期按120天計(jì)算，護(hù)理期按60日計(jì)算，因原告提供胡某某病歷及相關(guān)醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。對(duì)劉某的證10到14真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)證據(jù)15劉某的護(hù)理人員證明真實(shí)性不予認(rèn)可，證據(jù)16法醫(yī)鑒定認(rèn)可十級(jí)傷殘鑒定，同上根據(jù)司法鑒定意見護(hù)理期按30天計(jì)算，同樣病歷中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)期不予認(rèn)可，交通費(fèi)票據(jù)請(qǐng)法院酌情認(rèn)定，鑒定費(fèi)票據(jù)公司不予承擔(dān)。對(duì)原告主張的精神撫慰金認(rèn)為過(guò)高，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
被告王某某質(zhì)證意見:同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，但不同意被告保險(xiǎn)公司變更為滄州支公司，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同上加蓋的是鹽山支公司的印章，鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)也應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
二原告針對(duì)被告方的質(zhì)證意見反駁稱:450元外購(gòu)藥品，原告?zhèn)楸容^嚴(yán)重，醫(yī)生鑒定外購(gòu)醫(yī)用床墊；被告方對(duì)胡某某的誤工護(hù)理及劉某的護(hù)理情況，雖然是非農(nóng)業(yè)戶口，但沒(méi)有固定收入，請(qǐng)法庭予以認(rèn)可，精神撫慰金認(rèn)為金額適中，現(xiàn)在孩子還小，評(píng)為十級(jí)傷殘，對(duì)孩子今后生活有影響，對(duì)胡某某九級(jí)傷殘，年紀(jì)大，對(duì)今后生活諸多不便，故要求的撫慰金請(qǐng)予以認(rèn)可。二被告未提供證據(jù)反駁二原告的主張，本院對(duì)二原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)。
綜上本院確認(rèn)如下事實(shí)，2013年6月7日22時(shí)在鹽山縣千童大街千童公園南門，被告王鳳泉駕駛冀J517FU號(hào)小型客車沿千童大街由南向北行駛與由西向東過(guò)公路的原告胡某某、劉某相撞，造成二原告受傷的交通事故。鹽山縣交警大隊(duì)作出（2013）第50028號(hào)交通事故認(rèn)定書，被告王鳳泉負(fù)事故全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送往鹽山縣人民醫(yī)院救治，第二天轉(zhuǎn)滄州市中西結(jié)合醫(yī)院治療。原告胡某某住院47天，原告劉某住院8天。滄州市法醫(yī)鑒定中心于2014年2月26日作出（2014）臨鑒字第241、242號(hào)司法鑒定意見書，原告胡某某傷殘?jiān)u定為九級(jí)，誤工期120至180日、營(yíng)養(yǎng)期60至120日、護(hù)理期60至90日，護(hù)理人數(shù)住院二人，出院一人。原告劉某評(píng)定為十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期60至90日、護(hù)理期30至60日，護(hù)理人數(shù)住院二人，出院一人。被告王某某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鹽山支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)額50萬(wàn)元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）1萬(wàn)元，不計(jì)免賠。該事故給原告胡某某造成損失為:醫(yī)療費(fèi)27385．88元；誤工費(fèi)3400÷30天×140天＝15862元；護(hù)理費(fèi)（（115十106．6元）×47天）＋115×23天＝13060．2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)47天×50元＝2350元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×100天＝5000元；交通費(fèi)酌定1900元；傷殘賠償金20543元×20年×20％＝82172元；精神損害撫慰金酌定10000元；鑒定費(fèi)2200元；計(jì)159930．08元。原告劉某損失為:醫(yī)療費(fèi)10，613．59元；護(hù)理費(fèi)（（110十108．3元）×8）十110×32天＝5266．4元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×50元＝400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)70天×50元＝3500元；傷殘賠償金20543元20年10%=41086元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)600元，計(jì)66465.99元；二原告共損失225600.74元。原被告雙方因賠償事宜未果，二原告訴至本院。
本院認(rèn)為，被告王鳳泉駕駛冀J517FU號(hào)小型客車與二原告相撞，造成二原告受傷的交通事故。鹽山縣交警大隊(duì)作出（2013）第50028號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王鳳泉負(fù)事故全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。被告王某某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鹽山支公司為冀J517FU號(hào)小型客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。原告胡某某、劉某的損失首先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金82172元、交通費(fèi)1900元、精神損害撫慰金10000元，計(jì)104072元；賠償原告劉某精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)5266.40元，部分殘疾賠償金5661.60元，計(jì)15928元。以上共計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某剩余醫(yī)療費(fèi)17385.88元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)13060.2元，鑒定費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、誤工費(fèi)15866.67元，計(jì)55062.75元；原告劉某醫(yī)療費(fèi)10613.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)600元、殘疾賠償金35424.40元，計(jì)50537.99元。以上共計(jì)105600.74元。
三、第一、二項(xiàng)及訴訟費(fèi)計(jì)款228089.74元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司匯至原告胡某某委托代理人劉海廷賬戶，中國(guó)建設(shè)銀行鹽山支行（卡號(hào)xxxx2）。
本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2489元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)1350元，原告胡某某、劉某負(fù)擔(dān)1139元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王鳳泉駕駛冀J517FU號(hào)小型客車與二原告相撞，造成二原告受傷的交通事故。鹽山縣交警大隊(duì)作出（2013）第50028號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王鳳泉負(fù)事故全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。被告王某某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鹽山支公司為冀J517FU號(hào)小型客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。原告胡某某、劉某的損失首先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金82172元、交通費(fèi)1900元、精神損害撫慰金10000元，計(jì)104072元；賠償原告劉某精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)5266.40元，部分殘疾賠償金5661.60元，計(jì)15928元。以上共計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某剩余醫(yī)療費(fèi)17385.88元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)13060.2元，鑒定費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、誤工費(fèi)15866.67元，計(jì)55062.75元；原告劉某醫(yī)療費(fèi)10613.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)600元、殘疾賠償金35424.40元，計(jì)50537.99元。以上共計(jì)105600.74元。
三、第一、二項(xiàng)及訴訟費(fèi)計(jì)款228089.74元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司匯至原告胡某某委托代理人劉海廷賬戶，中國(guó)建設(shè)銀行鹽山支行（卡號(hào)xxxx2）。
本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2489元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)1350元，原告胡某某、劉某負(fù)擔(dān)1139元。

審判長(zhǎng)：劉雙洪

書記員：劉芳華