原告：胡某某，農(nóng)民。
原告：羅某某，農(nóng)民。
原告：羅超，農(nóng)民。
原告：羅瑩，農(nóng)民。
上述四原告委托代理人：魯?shù)挛?，南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，司機(jī)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“襄陽(yáng)平安財(cái)保公司”，住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
代表人：阮俊華，公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉華偉、劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、羅某某、羅超、羅瑩與被告王某、襄陽(yáng)平安財(cái)保公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告及其委托代理人魯?shù)挛?、被告襄?yáng)平安財(cái)保公司委托代理人劉濤到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月25日20時(shí)許，被告王某持c1證駕駛6Z277小型轎車由南漳城關(guān)至襄陽(yáng)，行至南漳縣九集鎮(zhèn)涌泉華中綠谷門前路段時(shí)，與同向前方原告胡某某駕駛的手扶拖拉機(jī)（后載羅某某、羅超、羅瑩）發(fā)生追尾相撞，致胡某某、羅某某、羅超、羅瑩受傷，兩車受損。經(jīng)南漳縣公安局交通警察大隊(duì)事故發(fā)生后勘驗(yàn)、調(diào)查作出南公交認(rèn)字（2016）第2016082B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。”之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，胡某某、羅某某、羅超、羅瑩無(wú)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，四原告被送到南漳縣人民醫(yī)院治療。胡某某被診斷為：顱內(nèi)損傷、胸部損傷、左下肢軟組織損傷，住院治療7天出院。出院證明：建議誤工期為45日，護(hù)理期為7日。羅某某被診斷為：顱內(nèi)損傷、胸部損傷、腰椎橫突多發(fā)性骨折、糖尿病、高血壓病、腦梗塞后遺癥，住院治療8天出院。出院證明：建議全休150日，護(hù)理期為60日。羅超被診斷為：顱內(nèi)損傷、左側(cè)上下肢軟組織損傷，住院治療10天出院。出院證明：建議全休半月。羅瑩被診斷為：腰3、4椎右側(cè)橫突骨折、左腓骨骨折、全身多處軟組織損傷，住院治療10天出院。出院證明：參照司法鑒定，特此證明。被告王某墊付了四原告的全部住院治療費(fèi)用，并于2016年3月25日在襄陽(yáng)平安財(cái)保公司申請(qǐng)理賠醫(yī)療費(fèi)41708.9元。2016年6月6日，經(jīng)南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，胡某某因交通事故致右眉弓皮膚裂傷不構(gòu)成道路交通事故傷殘，建議誤工期為45日，護(hù)理期為7日。胡某某支付鑒定費(fèi)620元，交通費(fèi)70元。羅瑩因交通事故致腰3-4椎體右側(cè)橫突骨折、左腓骨骨折不構(gòu)成道路交通事故傷殘，建議誤工期為150日，護(hù)理期為60日。羅瑩支付鑒定費(fèi)620元、檢查費(fèi)350元，交通費(fèi)100元。2016年6月7日，經(jīng)南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，羅某某因交通事故致左第6-7及11-12肋共四根肋骨骨折、腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折及腰4椎體I度滑脫并腰4／5小關(guān)節(jié)骨折所遺留的后遺癥，已分別構(gòu)成道路交通事故傷殘X（10）級(jí)、X（10）級(jí)，其多等級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)為12%。羅某某支付鑒定費(fèi)1220元、檢查費(fèi)844元、交通費(fèi)80元。羅超支付交通費(fèi)100元。
另查明，原告胡某某、羅某某、羅超、羅瑩均系農(nóng)業(yè)戶籍，胡某某與羅某某系夫妻關(guān)系，二人育有女兒羅瑩和兒子羅成（生于2001年5月18日），羅超系羅瑩的丈夫。羅家義（生于1944年3月18日）與王金芝（生于1948年1月1日）共育有羅某某、羅建斌、羅興洪三個(gè)子女。羅某某對(duì)羅成應(yīng)盡1／2撫養(yǎng)義務(wù)，對(duì)羅家義、王金芝應(yīng)盡1／3贍養(yǎng)義務(wù)。被告王某駕駛的鄂F×××××小型轎車在被告襄陽(yáng)平安財(cái)保公司投保有限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年4月29日0時(shí)起至2015年4月28日24時(shí)止。事故發(fā)生后，被告王某墊付了四原告的全部住院治療費(fèi)用，并于2016年3月25日在襄陽(yáng)平安財(cái)保公司申請(qǐng)理賠，該公司已理賠王某墊付的醫(yī)療費(fèi)41708.9元。
上述事實(shí)有原告戶口簿、身份證、病歷資料、交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書、檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、村委會(huì)證明、被告的駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保單、保險(xiǎn)理賠信息單、以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保行車安全發(fā)生交通事故，造成原告胡某某、羅某某、羅超、羅瑩受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告襄陽(yáng)平安財(cái)保公司作為鄂F×××××小型轎車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失，應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告王某按責(zé)承擔(dān)。原告羅某某、羅瑩主張誤工時(shí)間按照鑒定及出院證明分別計(jì)算150日，本院審查認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！绷_某某、羅瑩的誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起至定殘前一日止分別按133日、132日計(jì)算，超出部分不予支持。胡某某、羅超的誤工時(shí)間依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明分別按45日、25日計(jì)算。原告胡某某主張車輛維修費(fèi)2000元，未提供車輛損失及維修的相關(guān)證據(jù)不予支持；原告羅某某主張精神損害撫慰金5000元過(guò)高，根據(jù)其傷殘程度及本地生活水平情況酌定3000元。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告胡某某的損失為4862.48元：（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（7天×20元）、誤工費(fèi)3489.65元（28305元／年×45天）、護(hù)理費(fèi)542.83元（28305元／年×7天）、鑒定費(fèi)620元、交通費(fèi)70元）。原告羅某某的損失為58302.34元：（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（8天×20元）、誤工費(fèi)10313.87元（28305元／年×133天）、護(hù)理費(fèi)4652.87元（28305元／年×60天）、殘疾賠償金28425.6元（11844元／年×20年×12%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9606元（羅家義3137元：9803元／年×8年×12%×1／3；王金芝4705元：9803元／年×12年×12%×1／3；羅成1764元：9803元／年×3年×12%×1／2）、檢查費(fèi)844元、鑒定費(fèi)1220元、交通費(fèi)80元、精神損害撫慰金3000元）。原告羅瑩的損失為16159.2元：（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元）、誤工費(fèi)10236.33元（28305元／年×132天）、護(hù)理費(fèi)4652.87元（28305元／年×60天）、檢查費(fèi)350元、鑒定費(fèi)620元、交通費(fèi)100元）。原告羅超的損失為3014.18元：（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元）、誤工費(fèi)1938.7元（28305元／年×25天）、護(hù)理費(fèi)775.48元（28305元／年×10天）、交通費(fèi)100元）。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在賠償原告胡某某4862.48元，賠償原告羅某某58302.34元，賠償原告羅瑩16159.2元，賠償原告羅超3014.18元。
二、駁回原告胡某某、羅某某、羅超、羅瑩的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)343元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為：開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56。

審判長(zhǎng)　　鄭明國(guó)

書記員：肖媛