原告胡某某，湖北楚谷香糧油集團(tuán)有限公司倉(cāng)庫(kù)管理員。
委托代理人肖彬，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)代理。
被告彭某，個(gè)體工商戶。
被告田振蘭（系被告彭某母親），無(wú)職業(yè)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司宜城營(yíng)銷服務(wù)部（下稱財(cái)保公司）。住所地：宜城市襄沙路95號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)08094802-8。
負(fù)責(zé)人步成成，財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人柏仁，財(cái)保公司員工。代理權(quán)限為：特別授權(quán)代理。

原告胡某某訴被告彭某、田某、財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志勇獨(dú)任審判，于2015年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人肖彬，被告彭某、被告財(cái)保公司的委托代理人柏仁到庭參加了訴訟。被告田某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月18日17時(shí)40分，被告彭某駕駛鄂F××××ד雪佛蘭”轎車沿襄沙大道西側(cè)快車道內(nèi)由北向南行駛至宜城市襄沙大道63號(hào)路段，從右側(cè)超越前方同向肖帥駕駛的鄂F××××ד比亞迪”轎車時(shí)行至慢車道內(nèi)與原告胡某某駕駛的“安琪兒”兩輪電動(dòng)自行車沿路東向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞，碰撞后電動(dòng)車向快車道內(nèi)側(cè)翻與肖帥駕駛的“比亞迪”轎車前部再次發(fā)生碰撞，造成胡某某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告胡某某被送往宜城市人民醫(yī)院住院住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)26813.46元，原告胡某某的傷情為：右脛骨平臺(tái)骨折、頭部外傷、胸部損傷。出院時(shí)醫(yī)囑全休三月，不適隨診。2014年7月18日經(jīng)拍片復(fù)查，骨折未痊愈，全休三月，不適隨診。2014年10月19日，行拍片復(fù)查，骨折未痊愈，全休兩月，不適隨診。該事故經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告彭某負(fù)事故的全部責(zé)任。2015年5月8日，原告胡某某的傷經(jīng)宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，預(yù)計(jì)其后期必然發(fā)生的后期治療費(fèi)用為人民幣9500元，花去鑒定費(fèi)1500元。2015年5月14日經(jīng)宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所補(bǔ)充鑒定其護(hù)理時(shí)間評(píng)定為75日，花去法醫(yī)鑒定費(fèi)700元。原告胡某某的“安琪兒”電動(dòng)車因受損嚴(yán)重，經(jīng)宜城市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，損失為2400元，花去鑒定費(fèi)300元。原告胡某某的車輛因施救花去施救費(fèi)260元。被告彭某駕駛的鄂F××××ד雪佛蘭”轎車的所有人為被告田某，其在被告財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)150000元并購(gòu)有不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，被告彭某為原告胡某某墊付了醫(yī)療費(fèi)20613.46元。
另查明：原告胡某某從2010年2月開(kāi)始在湖北楚谷香糧油集團(tuán)有限公司任倉(cāng)庫(kù)管理員，月工資為2800元，其于2014年3月18日因道路交通事故受傷，在住院期間和病休期間工資停發(fā)。原告胡某某的父母現(xiàn)均居住在宜城市鄢城辦事處窯灣社區(qū)三組，其有三子一女，窯灣社區(qū)三組于2002年3月18日劃為宜城市鄢城辦事處燕京社區(qū)管轄；原告胡某某的兒子楊航于xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼為××。

本院認(rèn)為：被告彭某駕駛機(jī)動(dòng)車輛由于未在確保安全、暢通的原則下通行且從前車的右側(cè)超越是造成該事故的直接原因，其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告胡某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失、施救費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告賠償交通費(fèi)500元，因被告財(cái)保公司提出異議，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際住院往返的次數(shù)計(jì)算350元較為合理。原告要求被告賠償精神撫慰金10000元，因其傷殘程度僅為十級(jí)，應(yīng)當(dāng)按5000元計(jì)算較為合理。被告彭某駕駛鄂F××××ד雪佛蘭”轎車在被告財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告田某作為車輛所有人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)被告彭某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告財(cái)保公司辯稱本案應(yīng)當(dāng)追加肖帥駕駛的鄂F×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司為被告參加訴訟，并在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告財(cái)保公司未提供肖帥駕駛的鄂F×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司的具體名稱，屬主體不明確，本院依法不予追加，被告財(cái)保公司賠付后可向肖帥駕駛的鄂F×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第九條第三款、第十條第一款第（三）、第（五）、第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)26813.46元，護(hù)理費(fèi)5903.25元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)2480元，誤工費(fèi)25292.43元，殘疾賠償金54708.30元，精神撫慰金5000元，后續(xù)治療費(fèi)9500元，交通費(fèi)350元，施救費(fèi)260元，財(cái)產(chǎn)損失2400元，合計(jì)132707.44元。由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司宜城營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付103253.98元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5903.25元、誤工費(fèi)25292.43元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、交通費(fèi)350元、殘疾賠償金54708.30元）。下余醫(yī)療費(fèi)16813.46元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)2480元，后續(xù)治療費(fèi)9500元，財(cái)產(chǎn)損失400元，施救費(fèi)260元，合計(jì)29453.46元。由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司宜城營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。共計(jì)132707.44元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司宜城營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
二、原告胡某某在獲取財(cái)保公司的賠款后，返還被告彭某墊付的醫(yī)療費(fèi)20813.46元，扣減被告彭某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)3000元后，原告胡某某還應(yīng)返還給被告彭某17813.46元。于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)3000元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王志勇

書(shū)記員：葉玉清