胡某某
陳梅（公安縣長弘法律服務(wù)所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司
陽小軍（湖南城頭山律師事務(wù)所）

原告:胡某某，男
委托代理人:陳梅，公安縣長弘法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市青年路345號。
負(fù)責(zé)人:宋維君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陽小軍，湖南城頭山律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某委托代理人陳梅、被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司委托代理人陽小軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護。因侵權(quán)行為致傷他人身體的侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)“公公交認(rèn)字（2014）第0026號”道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)論，本院酌定原告胡某某承擔(dān)本次事故70%責(zé)任，被告李某某承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。鑒于被告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司存在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險合同關(guān)系，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司應(yīng)首先在交強險保額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在交強險分項賠償余下的損失部分再由該保險公司按照被告李某某的承責(zé)比例在商業(yè)第三者責(zé)任險保額內(nèi)予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司沒有指出原告住院醫(yī)療費非醫(yī)保用藥的范圍，也沒有提交與被告李某某簽訂的住院醫(yī)療費非醫(yī)保用藥免賠的合同約定，其據(jù)此提出的答辯理由本院不予支持。原告胡某某訴請傷殘賠償金按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)醫(yī)囑，酌定原告營養(yǎng)費損失為840元。本次事故致原告?zhèn)麣垼瑢υ娴墓ぷ?、生活均造成一定的影響，符合精神損害的客觀標(biāo)準(zhǔn)，對于原告精神撫慰金本院酌定為3000元。原告沒有提交交通費票據(jù)，但交通費為本案原告必要支出費用，本院酌定為1000元。原告訴請摩托車損失按1000元計算，本院準(zhǔn)許。參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2014年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告胡某某各項損失如下:1、醫(yī)療費31812.27元。2、后期醫(yī)療費16000元。3、營養(yǎng)費840元。4、住院伙食補助費1400（50元×28天）元。5、護理費1995（26008元÷365天×28天）元。6、誤工費2964（8867元÷365天×122天）元。7、傷殘賠償金17734（8867元×20年×10%）元。8、精神損害撫慰金3000元。9、車輛損失1000元。10、交通費1000元。11、鑒定費1330元。上述損失共計79075.27元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司在交強險保額內(nèi)承擔(dān)37693元。在商業(yè)第三者責(zé)任險保額內(nèi)承擔(dān)12015.68元，被告李某某承擔(dān)鑒定費399元，其余損失由原告自行承擔(dān)?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失共計人民幣37693元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付原告胡某某各項損失賠償款共計人民幣12015.68元。
三、被告李某某賠償原告胡某某鑒定費損失計人民幣399元。
四、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
上列給付款項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費625元，原告胡某某負(fù)擔(dān)438元，被告李某某負(fù)擔(dān)187元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護。因侵權(quán)行為致傷他人身體的侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)“公公交認(rèn)字（2014）第0026號”道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)論，本院酌定原告胡某某承擔(dān)本次事故70%責(zé)任，被告李某某承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。鑒于被告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司存在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險合同關(guān)系，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司應(yīng)首先在交強險保額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在交強險分項賠償余下的損失部分再由該保險公司按照被告李某某的承責(zé)比例在商業(yè)第三者責(zé)任險保額內(nèi)予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司沒有指出原告住院醫(yī)療費非醫(yī)保用藥的范圍，也沒有提交與被告李某某簽訂的住院醫(yī)療費非醫(yī)保用藥免賠的合同約定，其據(jù)此提出的答辯理由本院不予支持。原告胡某某訴請傷殘賠償金按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)醫(yī)囑，酌定原告營養(yǎng)費損失為840元。本次事故致原告?zhèn)麣?，對原告的工作、生活均造成一定的影響，符合精神損害的客觀標(biāo)準(zhǔn)，對于原告精神撫慰金本院酌定為3000元。原告沒有提交交通費票據(jù)，但交通費為本案原告必要支出費用，本院酌定為1000元。原告訴請摩托車損失按1000元計算，本院準(zhǔn)許。參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2014年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告胡某某各項損失如下:1、醫(yī)療費31812.27元。2、后期醫(yī)療費16000元。3、營養(yǎng)費840元。4、住院伙食補助費1400（50元×28天）元。5、護理費1995（26008元÷365天×28天）元。6、誤工費2964（8867元÷365天×122天）元。7、傷殘賠償金17734（8867元×20年×10%）元。8、精神損害撫慰金3000元。9、車輛損失1000元。10、交通費1000元。11、鑒定費1330元。上述損失共計79075.27元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司在交強險保額內(nèi)承擔(dān)37693元。在商業(yè)第三者責(zé)任險保額內(nèi)承擔(dān)12015.68元，被告李某某承擔(dān)鑒定費399元，其余損失由原告自行承擔(dān)?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失共計人民幣37693元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付原告胡某某各項損失賠償款共計人民幣12015.68元。
三、被告李某某賠償原告胡某某鑒定費損失計人民幣399元。
四、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
上列給付款項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費625元，原告胡某某負(fù)擔(dān)438元，被告李某某負(fù)擔(dān)187元。

審判長：張華翔

書記員：劉麗華