原告胡某某。
委托代理人姚忠斌，湖北昭陽律師事務所律師。
被告曾某。
委托代理人劉祖亞。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司。
負責人陳志斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉昌釗，系中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司法律顧問。

原告胡某某訴被告曾某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王玉華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某及委托代理人姚忠斌、被告曾某的委托代理人劉祖亞、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司的委托代理人劉昌釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年1月7日14時05分許，被告曾某駕駛蘇L×××××小型轎車沿荊州市318國道由東向西行駛至1175KM路段超車時，駛入道路南（左）側，與對向直行由原告胡某某駕駛的輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。2014年1月14日，荊州市公安交通管理局四大隊作出荊公交認字（2014）第2033號道路交通事故認定書，認定：曾某承擔此道路交通事故的全部責任，胡某某不承擔此道路交通事故的責任。事故發(fā)生后，原告當即送往荊州市中心醫(yī)院進行住院治療，2014年2月10日出院，共住院治療34天。出院診斷：左股骨骨折（AO分型：A3）；右肱骨粉碎性骨折（AO分型：B3）、右肱骨髁骨骨折（AO分型：C1）；右肩胛骨骨折，輕型顱腦損傷（頭皮血腫）。出院醫(yī)囑：完全休息六個月，需要專人護理，適當加強營養(yǎng)，進食含鈣豐富的食物，促進骨折愈合；接骨板固定患者術后3月內(nèi)患肢不負重，3個月后參閱X線片，如骨折愈合后患肢可負重，如骨痂生長緩慢，需延遲下地活動。術后半年內(nèi)每月復查X片，了解骨折愈合情況，如骨折生長緩慢，需要延長休息時間。一般成年人于術后一年半以后行內(nèi)固定取出術。原告在住院治療期間花費醫(yī)療費83975.36元（不含專家手術費用16000元）。2014年9月5日，原告經(jīng)荊州楚鳳司法鑒定中心鑒定：胡某某的傷殘程度一處為九級，一處為十級，賠償指數(shù)為22%。必然發(fā)生的后續(xù)治療費用為30000元。原告支付鑒定費1650元。原告在住院治療期間，被告曾某墊付醫(yī)療費38500元，對于其他損失，經(jīng)調解雙方未能達成一致協(xié)議，因此，引起訴爭。
另查明：原告胡某某于2004年10月至2014年1月在荊州市萬金織業(yè)有限公司工作，其基本工資為1900元／月，績效工資為600元／月至1000元／月。原告胡某某與陳志彪于xxxx年xx月xx日出生育一子陳怡康（系非農(nóng)業(yè)戶口）。被告曾某駕駛的蘇L×××××小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險（責任限額為500000元，屬不計免賠率），此次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為：被告曾某駕駛蘇L×××××小型轎車與原告胡某某駕駛輕便二輪摩托車發(fā)生相撞，致原告受傷致殘車輛受損的道路交通事故。該交通事故經(jīng)交警部門認定，被告曾某承擔此道路交通事故的全部賠償責任，原告胡某某不承擔此事故責任。事故車輛蘇L×××××小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，因此，原告訴請由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出損失由事故責任人即被告曾某承擔賠償責任，其訴請符合《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本院予以支持。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司認為本案不應起訴“揚中支公司”，應起訴“鎮(zhèn)江中心支公司”。本院認為，根據(jù)原告方提供的投保單，其保單的業(yè)務簽章為“揚中支公司”，而不是“鎮(zhèn)江中心支公司”，故訴訟主體并無不當，被告中國太平洋財產(chǎn)保險揚中支公司抗辯理由不能成立。關于原告訴請的損失，本院認為，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生時在荊州市萬金織業(yè)有限公司工作多年，應按城鎮(zhèn)標準（22906元／年）賠付殘疾賠償金。其子陳怡康（非農(nóng)業(yè)戶口）的被扶養(yǎng)人生活費（按7年零11個月計賠）一并計入殘疾賠償金之列。此次交通事故致原告?zhèn)麣堃惶帪榫偶墸惶帪槭?，會給今后的生產(chǎn)生活帶來不便，尚需二次手術，且不承擔此事故責任，應予精神撫慰，本院予以支持13000元為宜。原告于2014年1月7日住院治療，2014年2月10日出院，住院治療34天，出院醫(yī)囑完全休息6個月，專人護理，加強營養(yǎng)，其訴請營養(yǎng)費和護理時間可按214天計賠；護理費按本地區(qū)居民服務業(yè)26008元／年標準賠付。營養(yǎng)費可按荊州當?shù)厣钕M水平30元／天賠付。原告訴請誤工費的誤工日計算至定殘前一日（2014年1月7日至2014年9月4日）應為241天；誤工費計算標準應按原告基本工資1900元／月與績效工資800元／月（系600元／月至1000元／月的平均績效工資）即2700元／月（低于湖北省2014年度在崗職工平均工資38720元／年）予以賠付。原告經(jīng)具有合法鑒定資質的荊州楚鳳司法鑒定中心鑒定需后續(xù)治療費30000元，系必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的費用與醫(yī)療費一并予以賠償。原告在住院治療期間，因傷勢嚴重荊州市中心醫(yī)院邀請北京積水潭醫(yī)院教授對原告進行手術治療，原告花費16000元專家費用未能提交合法票據(jù)，本院不予支持。原告訴請的醫(yī)療費中的83975.36元、住院伙食補助費、鑒定費、交通費（被告方酌情認可）當事人無異議，應予確認。綜上，原告損失為：醫(yī)療費83975.36元、后續(xù)治療費30000元、住院伙食補助費1700元（34天X50元／天）、營養(yǎng)費6420元（214天X30元／天）、護理費15248.53元［（34天＋180天）X26008元／年÷365天］、誤工費21690元（241天X2700元／月÷30天）、殘疾賠償金114502.03元［殘疾賠償金100786.40元（22906元／年X20年X22%）＋被扶養(yǎng)人生活費13715.63元（15750元／年÷12個月X95個月X22%÷2）］、精神損害撫慰金13000元、交通費500元、鑒定費1650元，共計288685.92元。被告曾某墊付的38500元費用未提出反訴，可在履行中沖抵結算。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失110000元；二項合計120000元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚中支公司在第三者商業(yè)責任險賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失167035.92元。
三、由被告曾某賠償原告胡某某鑒定費1650元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上述給付款項，自本判決書生效后七日內(nèi)履行，若逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2815元，由被告曾某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，賬號：×××，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王玉華

書記員：余義寶