胡現(xiàn)茁
張麥生（藁城益民法律服務(wù)所）
高建臣
高洪磊
高洪濱
李某某
李強(qiáng)
周明軍（山東韻法律師事務(wù)所）

原告胡現(xiàn)茁。
委托代理人張麥生，藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告高建臣。
委托代理人高洪磊。
委托代理人高洪濱。
被告李某某。
被告李強(qiáng)。
委托代理人周明軍，山東韻法律師事務(wù)所律師。
原告胡現(xiàn)茁訴被告高建臣、李強(qiáng)、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員耿燕廣適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡現(xiàn)茁與其委托代理人張麥生，被告高建臣委托代理人高洪磊、高洪濱，被告李強(qiáng)委托代理人周明軍到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，被告李強(qiáng)稱:對(duì)鑒定結(jié)論有異議，應(yīng)當(dāng)由法院委托。對(duì)診斷證明的真實(shí)性沒(méi)有異議，但應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)司法鑒定確定休息時(shí)間，本證明不能作為依據(jù)。對(duì)器具費(fèi)證明真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)計(jì)算的總年限、更換次數(shù)沒(méi)有依據(jù)不認(rèn)可。對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算不認(rèn)可，應(yīng)在定殘前一天，標(biāo)準(zhǔn)按22.6元／天，護(hù)理費(fèi)同樣應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元不認(rèn)可，交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不認(rèn)可，××賠償金數(shù)額沒(méi)有異議，但對(duì)鑒定程序有異議，精神損害撫慰金有異議。李強(qiáng)、李某某給付原告10000元現(xiàn)金。
被告高建臣稱:同以上質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任承擔(dān)。被告李強(qiáng)、李某某沒(méi)有投保任何保險(xiǎn)，被告高建臣負(fù)事故全部責(zé)任，被告李強(qiáng)、李某某應(yīng)賠償原告全部損失，被告高建臣負(fù)連帶賠償責(zé)任。本次事故中原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)132723.24元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天＊68天=6800元；3、護(hù)理費(fèi)原告請(qǐng)求3018元，本院支持；4、誤工費(fèi)原告請(qǐng)求4439元，本院支持；5、交通費(fèi)原告請(qǐng)求1500元，本院支持；6、××賠償金被告提出異議，認(rèn)為程序不合法，但對(duì)傷殘賠償數(shù)額無(wú)異議，對(duì)鑒定結(jié)果本院采納，××賠償金為10186元／年＊20年＊80%=162976元；7、精神損害撫慰金24000元；8、××器具費(fèi)原告請(qǐng)求216000元，本院按醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議使用年限酌定20年為180000元（30000元／年＊20年／4年）＋（30000元＊5%）。原告合計(jì)損失515456.24元。被告李強(qiáng)、李某某已給付的1萬(wàn)元，被告高建臣已給付的10萬(wàn)元應(yīng)在執(zhí)行中扣除。庭審中被告李強(qiáng)辯稱2014年12月2日與李某某簽訂一份協(xié)議書，已將自己所占的一半股份以3萬(wàn)元的價(jià)格賣給了李某某。但藁城交警大隊(duì)事故卷詢問(wèn)材料中顯示，被告李強(qiáng)明確表示被告高建臣是其和合伙人被告李某某雇傭的司機(jī)，故對(duì)其辯解本院不予采信。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，符合缺席審判條件。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李強(qiáng)、李某某共同賠償原告胡現(xiàn)茁各項(xiàng)損失共計(jì)515456.24元（已給付10000元）。于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告高建臣對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（已給付100000元）。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)8162元，由被告李強(qiáng)、李某某、高建臣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期不交視為放棄上訴。上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任承擔(dān)。被告李強(qiáng)、李某某沒(méi)有投保任何保險(xiǎn)，被告高建臣負(fù)事故全部責(zé)任，被告李強(qiáng)、李某某應(yīng)賠償原告全部損失，被告高建臣負(fù)連帶賠償責(zé)任。本次事故中原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)132723.24元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天＊68天=6800元；3、護(hù)理費(fèi)原告請(qǐng)求3018元，本院支持；4、誤工費(fèi)原告請(qǐng)求4439元，本院支持；5、交通費(fèi)原告請(qǐng)求1500元，本院支持；6、××賠償金被告提出異議，認(rèn)為程序不合法，但對(duì)傷殘賠償數(shù)額無(wú)異議，對(duì)鑒定結(jié)果本院采納，××賠償金為10186元／年＊20年＊80%=162976元；7、精神損害撫慰金24000元；8、××器具費(fèi)原告請(qǐng)求216000元，本院按醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議使用年限酌定20年為180000元（30000元／年＊20年／4年）＋（30000元＊5%）。原告合計(jì)損失515456.24元。被告李強(qiáng)、李某某已給付的1萬(wàn)元，被告高建臣已給付的10萬(wàn)元應(yīng)在執(zhí)行中扣除。庭審中被告李強(qiáng)辯稱2014年12月2日與李某某簽訂一份協(xié)議書，已將自己所占的一半股份以3萬(wàn)元的價(jià)格賣給了李某某。但藁城交警大隊(duì)事故卷詢問(wèn)材料中顯示，被告李強(qiáng)明確表示被告高建臣是其和合伙人被告李某某雇傭的司機(jī)，故對(duì)其辯解本院不予采信。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，符合缺席審判條件。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李強(qiáng)、李某某共同賠償原告胡現(xiàn)茁各項(xiàng)損失共計(jì)515456.24元（已給付10000元）。于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告高建臣對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（已給付100000元）。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)8162元，由被告李強(qiáng)、李某某、高建臣負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿燕廣

書記員：李兵校