国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡某某與上海銀某出租汽車有限公司、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
  委托訴訟代理人:劉芫苑(系原告女兒),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
  委托訴訟代理人:李美嬌,上海申浩律師事務所律師。
  被告:上海銀某出租汽車有限公司,住所地上海市虹口區(qū)。
  法定代表人:劉春利,職務董事長。
  委托訴訟代理人:孔嶸,男。
  委托訴訟代理人:張永熙,男。
  被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,營業(yè)地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦東南路XXX號201/507室。
  負責人:朱勇,職務總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:顧海挺,男。
  委托訴訟代理人:吳玨,女。
  原告胡某某與被告上海銀某出租汽車有限公司(以下簡稱銀劍出租公司)、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱渤海財保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月28日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李美嬌,被告銀劍出租公司的委托訴訟代理人孔嶸、被告渤海財保上海分公司的委托訴訟代理人顧海挺到庭參加訴訟。審理中,經(jīng)各方當事人合意并經(jīng)本院院長批準,本案延長簡易程序適用期限。本案現(xiàn)已審理終結。
  原告向本院提出訴訟請求:要求獲賠醫(yī)療費50,058.21元,交通費1,084元,住院伙食補助費330元,律師費13,400元,殘疾輔助器具費1,764元,財產(chǎn)損失14,400元,殘疾賠償金112,672.80元,精神損害撫慰金5,000元,一期誤工費8,500元,一期護理費7,110元,一期營養(yǎng)費2,400元,鑒定費2,080元。以上損失由渤海財保上海分公司在交強險和商業(yè)三者險的范圍內(nèi)先行賠付,精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先處理,超出或不屬于保險范圍的部分,由被告銀劍出租公司賠償。審理中,原告變更主張醫(yī)療費49,534.41元,一期營養(yǎng)費1,800元,財產(chǎn)損失7,430元,殘疾賠償金122,461.20元。
  事實和理由:2017年8月8日在本市共和新路廣中路口原告穿人行道時被銀劍出租公司的出租車撞倒受傷,佩戴的手鐲受損。交警部門認定機動車駕駛員承擔全責。事故后原告至上海市第十人民醫(yī)院就診,診斷為左恥骨上下支骨折,診療共計產(chǎn)生醫(yī)療費49,534.41元。住院期間原告支出護理費1,360元(17天),另因家屬探望及門診復診4次產(chǎn)生交通費1,302元(單程費用29元)。因傷情所需,原告購買拐杖及輪椅,支出996元,購買膝關節(jié)支具及座便椅支出768元。在訴前調(diào)解階段,原告的損傷經(jīng)法院委托司法鑒定科學研究院進行鑒定,評定為骨盆畸形愈合,構成XXX傷殘,評定一期休息期120-150天,護理期75天,營養(yǎng)期60天,若行二期治療,休息期為30天,營養(yǎng)期和護理期各15天。原告支付鑒定費2,080元。受損的手鐲經(jīng)法院委托國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督中心及上海昌德價格評估咨詢服務有限公司對手鐲品質(zhì)和價格鑒定評估后,估價為7,430元。現(xiàn)經(jīng)查詢,被告渤海財保上海分公司承保了肇事車輛的交強險及限額為10萬元的商業(yè)三者險(含10%的免賠率)。原告認為,被告銀劍出租公司的員工因過錯致原告受傷及財產(chǎn)受損,該公司作為用人單位,應承擔相應的替代賠償責任;被告渤海財保上海分公司作為肇事車輛的承保機構,應承擔相應的保險賠付責任,故提起訴訟請求如前。
  被告渤海財保上海分公司辯稱,承認原告主張的除損傷程度以外的事實,確認事故發(fā)生在保險期間,同意承擔保險賠付責任。就原告主張的具體損失,承認醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、財產(chǎn)損失、鑒定費,但認為鑒定費保險不予賠付;認可住院期間的護理費1,360元,出院后同意按照每天40元的標準計算;認可交通費300元,拐杖及輪椅費用996元;認為律師費不屬于保險理賠范圍。
  被告銀劍出租公司辯稱,就原告主張的事實,其意見與保險公司一致。確認事發(fā)時駕駛員系履行職務,同意由公司承擔賠償責任。就原告主張的具體損失,同意保險公司意見,認可鑒定費及律師費由其公司承擔,但認為原告主張的律師費金額過高。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。雙方當事人就以下事實存有爭議:
  原告損傷程度,原告以鑒定意見為依據(jù)。兩被告認為根據(jù)鑒定報告附錄的攝片可見原告骨折對位線良好,不見骨痂,故對鑒定結論不予認可。本院認為,兩被告并非專業(yè)法醫(yī)師,亦不具有影像學讀片專業(yè)資質(zhì),僅以其自主閱片結果來否定鑒定結論,缺乏科學依據(jù)?,F(xiàn)鑒定意見的鑒定程序合法,無證據(jù)顯示鑒定依據(jù)不合規(guī),該鑒定意見本院予以采信,據(jù)此本院認定原告構成XXX傷殘的事實。
  本院認為,兩被告承認原告主張賠償及賠付的訴訟請求,原告的該項訴請,本院予以支持。關于損失范圍,原告主張的醫(yī)療費,住院伙食補助費,營養(yǎng)費,誤工費,財產(chǎn)損失,鑒定費,兩被告均予以承認。以上損失的確認,不違反法律的規(guī)定,未侵害他人利益,本院予以核準。對雙方有爭議的費用,本院確認如下:
  護理費,被告對原告住院17天產(chǎn)生的護理費1,360元不持異議,本院予以確認。出院后的護理費,本院根據(jù)原告?zhèn)榧氨臼型愖o理市場薪酬水平酌情按照每天60元計算。結合鑒定意見書確定的護理期限,護理費總計確定為4,840元;
  殘疾賠償金,根據(jù)本院認定的事實,原告主張122,461.20元,合法有據(jù),本院予以核準;
  精神損害撫慰金,根據(jù)原告損傷程度及本市居民生活水平,原告主張5,000元符合法律規(guī)定,本院予以核準;
  交通費,考慮原告就診次數(shù)及單程交通費用,被告認可交通費300元,尚屬合理,本院予以準許。
  殘疾輔助器具費,被告認可拐杖及輪椅費用共計996元計入損失,本院予以確認。就膝關節(jié)支具及座便椅,原告未能提供證據(jù)證明其使用與原告損傷之間的關聯(lián),故對該部分損失本院不予核定;
  律師費,根據(jù)本案難易程度及律師的工作量,酌情確定由被告承擔5000元。
  綜上,本案中原告損失核定為208,271.61元,由被告渤海財保上海分公司在交強險中賠付122,000元(包括部分醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金、部分殘疾賠償金105,000元、部分財產(chǎn)損失2,000元),剩余部分除鑒定費、律師費外共計79,191.61元(包括剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、剩余殘疾賠償金、交通費、殘疾輔助器具費、剩余財產(chǎn)損失),由被告渤海財保上海分公司在商業(yè)三者險中賠付80%計63,353.29元,由被告銀劍出租公司承擔20%計15,838.32元,合其應承擔的鑒定費及律師費,實際應支付22,918.32元。
  依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第三十四條第一款、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某交強險賠付款122,000元,商業(yè)三者險賠付款63,353.29元;
  二、被告上海銀某出租汽車有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某賠償款22,918.32元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費2,407.60元(原告已預繳),減半收取計1,203.80元,品質(zhì)檢驗費200元(保險公司已預繳),造價評估費5,000元,由原告胡某某負擔2,000元,被告上海銀某出租汽車有限公司負擔1,203.80元,被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔3,200元。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:劉??薏

書記員:王麗君

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top