原告:胡玉花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣。
被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣。
委托訴訟代理人:許某某,系楊某某丈夫。
原告胡玉花與被告許某某、楊某某借款合同糾紛一案,本院于2015年7月16日作出(2015)高民二初字第45號民事判決,許某某、楊某某不服,提出上訴。河北省石家莊市中級人民法院于2016年3月4日作出(2015)石民四終字第01777號民事裁定書,裁定撤銷河北省高邑縣人民法院(2015)高民二初字第45號民事判決書,發(fā)還重審?,F(xiàn)我院另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡玉花、被告許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡玉花向本院提出訴訟請求:1.判令二被告償還原告本金387315元,利息每個(gè)月8146元,每天271.5元,時(shí)間自2014年10月19日—2015年4月2日,共計(jì)5個(gè)月零13天,金額為44359.5元,本息合計(jì)431674元;2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告從事化工生意,因經(jīng)營需要,于2013年1月19日向原告借款3萬元,利息為3分;2013年5月19日向原告借款3萬元,約定利息每月700元;2013年10月19日向原告借款118000元,利息為2分;2013年5月19日向原告借款200445元,利息為2分;2016年8月19日向原告借款6340元,利息為2分,六筆欠款被告共借原告387315元,被告都分別給原告出具了借條。利息44359.5元,本金利息合計(jì)431674元,后經(jīng)原告催要多次,被告總以各種理由推諉,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向法院提起起訴。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)為:一、借款本金具體數(shù)額及利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù);二、二被告是否已償還借款及償還數(shù)額。針對爭議焦點(diǎn)一,原告向本院提交六張借條,上有被告簽名、捺印,二被告對簽名、捺印的真實(shí)性表示認(rèn)可,但對借條記載金額不予認(rèn)可,且未就其主張舉證,故借款本金應(yīng)以六張借條載明金額計(jì),即387315元。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。雙方簽訂的六張借條中,兩張借條(載明日期為2014年8月19日和2014年10月19日)對利率未作出約定,應(yīng)視為不支付利息;兩張借條(載明日期為2011年12月1日、2013年1月19日)對利率的約定違反國家限制借款利率(即年利率24%)的規(guī)定;兩張借條(載明日期為2013年5月19日、2013年10月19日)對利率作出了約定,且約定不違反相關(guān)法律規(guī)定。故六張借條中未約定借款利率的,視為不支付利息;已約定借款利率的,二被告應(yīng)按約定支付原告利息,但超出國家限制借款利率的部分,本院不予支持。另原告主張自2014年10月19日起計(jì)算借款利息,該請求不違反法律規(guī)定,本院予以支持。針對爭議焦點(diǎn)二,被告未能就其還款120000元的事實(shí)提交證據(jù)予以佐證,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。原告認(rèn)可二被告已還款22000元,本院予以采信,在借款本金中予以扣除。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十六條、第二十七條、第二十八條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告許某某、楊某某償還原告胡玉花借款本金365315元及利息(以356445元作為計(jì)息本金,以年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期間自2014年10月19日起至本判決書指定還款日止),限本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)7775元,由被告許某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 高 娜 人民陪審員 郭永輝 人民陪審員 王 瑩
書記員:李會會
成為第一個(gè)評論者