原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。被告：李高興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市定州市人，住本村。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。主要負責人：邢運江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁晶，河北金房律師事務所律師。

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令各被告賠償原告損失共計75544元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年5月17日19時許，李高興駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿館陶縣站前街由西向東行駛，駛至站××中段左轉彎掉頭時，與沿站前街由東向西行駛由胡振鹿駕駛的嘉陵牌二輪摩托車相撞，致造成胡振鹿、二輪摩托車乘坐人胡某某兩人受傷及兩車輛不同程度損壞的交通事故。庭審中，原告訴稱其損失為醫(yī)療費14747.50元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費2700元，誤工費16800元，護理費8749.99元，殘疾賠償金23838元，鑒定費1600元，精神損失費5000元，交通費500元，共計74685.49元。被告保險公司辯稱，請法庭依法核實冀Ｆ×××××車輛行駛證、??駛人駕駛證是否合法有效，該車是否按期年檢，并核實事故的真實性；本次事故有兩個傷者，在交強險賠償范圍內應作出相應分配；訴訟費、公估費、鑒定費等間接損失不予承擔。被告李高興未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、被告保險公司對原告提交的司法鑒定意見書有異議，認為評定的傷殘等級過高，被告保險公司未參與，故不予認可。本院認為，該鑒定意見系具有相應資質的鑒定機構出具，程序合法，被告保險公司雖口頭提出異議，但在指定期間內未提交書面鑒定申請，也未提供其他足以反駁的證據(jù)，故本院對該證據(jù)予以確認。2、被告保險公司對原告提交的其本人及護理人員的誤工證明、收入證明的有異議，因無經(jīng)辦人簽字，且無勞動合同、完稅證明、工資證明等相關材料予以佐證，故對其誤工費、護理費主張不予認可。本院認為，原告未提交工資收入表或者銀行流水等證據(jù)予以佐證，故本院對該組證據(jù)的證明目的不予確認。3、被告保險公司對原告提交的交通費票據(jù)有異議，認為原告提交的交通費票據(jù)未載明乘車時間及區(qū)間，故不予認可。本院認為，被告保險公司的質證意見成立，對該證據(jù)不予確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月17日19時許，李高興駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿館陶縣站前街由西向東行駛，駛至站××中段左轉彎掉頭時，與沿站前街由東向西行駛由胡振鹿駕駛的嘉陵牌二輪摩托車相撞，致造成胡振鹿、二輪摩托車乘坐人胡某某兩人受傷及兩車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交??警察大隊認定，李高興負事故的全部責任，胡振鹿、胡某某均無責任。事故發(fā)生后，原告在館陶縣人民醫(yī)院住院15天。經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心認定，原告的傷殘等級符合拾級傷殘，誤工期為120日，護理期為60日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為90日。另查明，冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間。本院認為，被告保險公司作為事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保人，依法應在交強險責任限額內、商業(yè)三者險依侵權過錯比例責任限額內，對原告的損失進行賠償。經(jīng)確認原告的損失為：1、醫(yī)療費14769.50元。2、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元/天×15天=750元。3、營養(yǎng)費根據(jù)鑒定機構的意見確定為30元/天×90天=2700元。4、關于誤工費，原告已滿60周歲，勞動能力相應地減弱，從法律公平原則考慮，綜合原告的年齡、身體狀況、健康條件等因素，對其主張的誤工費參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準，按90%計算為21987元÷365天×120天×90%=6505.74元。5、護理費根據(jù)鑒定機構的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準計算為21987元÷365天×（15天×2＋45天）=4517.88元。6、殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準自定殘之日起按二十年計算，確定為11919元/年×20年×10%=23838元。7、精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘程度酌情認定5000元。8、交通費酌情認定200元。9、鑒定費1600元。以上共計59881.12元。在同一交通事故中，原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費損失總計18219.5元，另一受害人胡振鹿的醫(yī)療費、???院伙食補助費損失總計5262.1元。二受害人的醫(yī)療費用總損失超過了交強險醫(yī)療費用賠償限額，應按各受害人的實際損失比例在交強險醫(yī)療費用賠償限額內進行賠償。被告保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元×18219.5元÷（18219.5+5262.1元）=7759.05元。在交強險傷殘賠償限額內賠償原告40061.62元。超出交強險醫(yī)療費用限額的部分和鑒定費1600元，按照交通事故的責任認定和商業(yè)三者險合同的約定，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告18219.5元-7759.05元+1600元=12060.45元。被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內共計應賠償原告59881.12元。被告李高興無需承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于??理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告胡某某與被告李高興、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人井愛華、被告保險公司的委托訴訟代理人梁晶到庭參加訴訟，被告李高興經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告胡某某各項損失共計59881.12元。二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1689元，減半收取計845元，由原告胡某某負擔197元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔648元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日??,向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　申會民

書記員：楊廣姣