原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣，公民身份號碼×××。
委托代理人：許建波，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責(zé)人：吳素霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李文超，河北君德鳳律師事務(wù)所律師

原告胡某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱平安財險秦某某中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人許建波、被告的委托代理人李文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付原告賠償款367197元；2、本案的訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：原告擁有重型貨車一輛，車牌號為×××、×××，在被告處投保機動車強制險、機動車損失險、商業(yè)三者險。機動車損失險、商業(yè)三者險，均約定了不計免賠特約條款。2017年9月25日5時10分，郝希江駕駛原告車輛（內(nèi)乘侯世海），沿京藏高速公路由東向西行駛至633公里300米時，車輛碰撞至道路中央隔離護欄，造成郝希江、侯世海受輕微傷，單方車輛及道路設(shè)施受損的交通事故。該事故經(jīng)公安機關(guān)認定，郝希江負事故全部責(zé)任。原告車輛經(jīng)法院委托鑒定車損為268540元，支付公估費14427元、施救費34500元、路產(chǎn)損失49730元。
平安財險秦某某中心支公司辯稱，對保險期間內(nèi)，發(fā)生交通事故，給原告造成的合理合法的經(jīng)濟損失，在駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、投保車輛行駛證，道路運輸證經(jīng)過年檢且合法有效并沒有其他免賠拒賠的情形下，我公司同意在保險合同約定和投保車輛在事故中責(zé)任比例，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費、公估費等間接損失不予承擔(dān)。本案中，原告車輛經(jīng)我司復(fù)勘，多項配件均未更換，對未更換配件，在原告損失明細中應(yīng)依法予以剔除。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
車牌號為×××、×××在被告處投保機動車強制險、機動車損失險（36.2萬元；7萬元）、商業(yè)三者險。機動車損失險、商業(yè)三者險，均約定了不計免賠特約條款，保險期間2017年8月14日至2018年8月13日。該保險合同約定第一受益人是秦某某市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社石河信用社，該信用社同意將賠償款支付給胡某某。2017年9月25日5時10分，郝希江駕駛原告車輛（內(nèi)乘侯世海），沿京藏高速公路由東向西行駛至633公里300米時，車輛碰撞至道路中央隔離護欄，造成郝希江、侯世海受輕微傷，單方車輛及道路設(shè)施受損的交通事故。該事故經(jīng)公安機關(guān)認定，郝希江負事故全部責(zé)任。原告車輛損失有施救費34500元、路產(chǎn)損失49730元，經(jīng)本院委托鑒定機構(gòu)公估，確定車損為268540元，支付公估費14427元。
上述車輛的登記車主是昌黎縣坤達汽車運輸有限公司，該公司認可車輛的實際車主是胡某某，同意將賠償款直接支付給胡某某。
以上事實，有相關(guān)證據(jù)在卷證實。

本院認為，原被告之間簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告的駕駛員駕駛車輛發(fā)生交通事故并負事故的全部責(zé)任。對于因此造成的車輛損失，被告應(yīng)當(dāng)在保險合同約定的范圍內(nèi)給予賠償。公估報告是本院依法委托具有相應(yīng)資質(zhì)的評估機構(gòu)作出的，被告雖有異議，但是未提交相關(guān)反正，本院對該公估報告予以采納。公估費發(fā)票是為了確定原告經(jīng)濟損失而支出的必要費用，被告應(yīng)予負擔(dān)。施救費是為了減少損失而支出的必要費用，被告亦應(yīng)予以負擔(dān)；被告主張數(shù)額過高，但是亦無反正證實，本院對施救費數(shù)額予以確認。路產(chǎn)損失雖然是用原告掛靠的公司的名義支付的，但是該公司認可車輛是原告所有，且該票據(jù)也在原告手中，按照常理推斷，該費用應(yīng)為原告支出，被告應(yīng)予賠償。被告以公估數(shù)額過高、公估費不應(yīng)由其負擔(dān)、施救費不應(yīng)由其負擔(dān)且數(shù)額過高、路產(chǎn)損失原告不是賠償義務(wù)人等抗辯，沒有事實和法律依據(jù)，本院對其不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失367197元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,404.0元由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 李榿三

書記員： 黃淼