原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南陽(yáng)市宛城區(qū)。
委托代理人李志曉，河南省鎮(zhèn)平縣棗園鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作人員，特別授權(quán)。
被告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南陽(yáng)市臥龍區(qū)。
被告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系鐘某某父親。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司
負(fù)責(zé)人何軍，任總經(jīng)理
委托代理人羅亍亍，河南杰昇律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告胡某某訴被告鐘某某、鐘某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年7月19日訴至本院，本院于當(dāng)日做出受理決定。在法律規(guī)定期間向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、開(kāi)庭傳票等相關(guān)法律手續(xù)。2017年4月21日，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某某委托代理人羅玉善、被告鐘某某、鐘某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司的委托代理人羅亍亍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱：2016年7月3日17時(shí)15分許，被告鐘某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿312國(guó)道自北向南行駛至南陽(yáng)市××國(guó)道漢××鄉(xiāng)柳樹(shù)××村路口時(shí)，原告胡某某駕駛電動(dòng)車自東向西橫過(guò)312國(guó)道，為躲避豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車側(cè)翻，造成胡某某受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。后經(jīng)南陽(yáng)市公安局交通管理支隊(duì)交通安全事故處理一大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，胡某某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任，鐘某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告鐘某某所駕駛的車輛投有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)替代賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)。故訴至法院，判令被告賠償原告車輛損失一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)35683.61元、傷殘賠償金13616.46元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)8348.3元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)740元，二次手術(shù)費(fèi)9000元、施救費(fèi)200元，合計(jì)72208.37元，原告?zhèn)€人負(fù)擔(dān)25412.53元，保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)46795.84元，另鑒定費(fèi)1900元，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)?？偣苍V訟請(qǐng)求為49215.84元。
原告胡某某為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、身份證一份，用以證明原告身份信息；
2、行駛證、駕駛證、保單各一份，用以證明事故車輛情況及投保情況。
3、事故認(rèn)定書一份，用以證明事故責(zé)任劃分情況。
4、診斷證、出院證等病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用以證明原告受傷住院情況及支出醫(yī)療費(fèi)情況。
5、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明支出的交通費(fèi)用740元。
6、鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)，用以證明原告?zhèn)麣垺⒆o(hù)理期限及二次手術(shù)費(fèi)用、鑒定支出費(fèi)用。
7、保全費(fèi)及保全裁定書，用以證明原告為處理事故支出的保全費(fèi)。
8、施救費(fèi)票據(jù)，用以證明支出施救費(fèi)200元。
9、村委會(huì)證明、居民會(huì)證明、物業(yè)管理處證明等，用以證明原告自2014年元月起跟隨長(zhǎng)子在南陽(yáng)武侯路居住。
被告鐘某某、鐘某某辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司辯稱：事故車輛投保情況屬實(shí)，合理?yè)p失保險(xiǎn)公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償，原告部分訴求過(guò)高。
被告鐘某某、鐘某某、人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司在法定期限內(nèi)，未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
對(duì)原告胡某某所舉證據(jù)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3、7無(wú)異議；對(duì)原告所舉證據(jù)4中NO.8884726、8884715兩張門診費(fèi)票據(jù)有異議，系出院后發(fā)生，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)原告所舉證據(jù)5的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性有異議，請(qǐng)法院酌定；對(duì)原告所舉證據(jù)6的真實(shí)性無(wú)異議，二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，不予認(rèn)可，對(duì)護(hù)理期結(jié)合原告年齡，請(qǐng)法院予以核減；對(duì)原告所舉證據(jù)8的關(guān)聯(lián)性有異議，不予認(rèn)可；對(duì)原告所舉證據(jù)9，不能實(shí)際證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上的事實(shí)，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)原告胡某某所舉證據(jù)，被告鐘某某、鐘某某的質(zhì)證意見(jiàn)同被告人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司。
通過(guò)原告舉證、被告質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告所舉證據(jù)4，被告對(duì)2017年9月24日發(fā)生的門診治療費(fèi)和放射費(fèi)票據(jù)有異議，結(jié)合要求定期復(fù)查的出院醫(yī)囑，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告所舉證據(jù)5，本院酌情支持500元；對(duì)原告所舉證據(jù)6，系通過(guò)本院委托，由原、被告共同選定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，故對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)原告所舉證據(jù)7，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)其合理性在評(píng)理部分予以評(píng)析；對(duì)原告所舉證據(jù)8，電動(dòng)三輪車與事故認(rèn)定書中認(rèn)定原告所駕車輛相符，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告所舉證據(jù)9，漢冢村委會(huì)證明的內(nèi)容超出其證明范圍，本院不予認(rèn)定，對(duì)房屋買賣合同、物業(yè)費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，與實(shí)際情況相符，本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
通過(guò)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及本院結(jié)合庭審調(diào)查，確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年7月3日17時(shí)15分許，被告鐘某某駕駛被告鐘某某所有的豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車，沿312國(guó)道自北向南行駛至南陽(yáng)市××國(guó)道漢××鄉(xiāng)柳樹(shù)××村路口時(shí)，原告胡某某駕駛電動(dòng)車自東向西橫過(guò)312國(guó)道，為躲避豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車側(cè)翻，造成胡某某受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往南陽(yáng)市第六人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)往南陽(yáng)市骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：右脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性粉碎性骨折；右小腿遠(yuǎn)端皮膚挫裂傷；雙下肢靜脈曲張。原告住院至2016年7月30日，住院27天，出院診斷同入院診斷，醫(yī)囑：兩月內(nèi)禁止下床；定期復(fù)查，一月一次；右下肢克氏針固定6周，6周后復(fù)查X線……。住院期間原告支出醫(yī)療費(fèi)34787.61元、門診費(fèi)255元，出院后復(fù)查支出門診費(fèi)321元。事故中原告胡某某所駕駛電動(dòng)車受損，支出施救費(fèi)200元
2016年7月12日，南陽(yáng)市公安局交通管理支隊(duì)事故處理一大隊(duì)作出宛公交認(rèn)字【2016】第FD363號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定：胡某某負(fù)事故主要責(zé)任、鐘某某負(fù)事故次要責(zé)任。
2016年12月28日，本院委托南陽(yáng)萬(wàn)和法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)胡某某傷殘程度、二次手術(shù)費(fèi)及護(hù)理期進(jìn)行鑒定；2017年2月16日南陽(yáng)萬(wàn)和法醫(yī)臨床司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第914-1、914-2號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：胡某某右側(cè)脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后屬十級(jí)傷殘、二次取出內(nèi)固定物費(fèi)用大約需要9000元左右，護(hù)理期評(píng)定為90日。原告支出鑒定費(fèi)1900元。
豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車登記車主為被告鐘某某父親被告鐘某某，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年6月7日0時(shí)至2017年6月6日24時(shí)。原告胡某某在本案訴訟過(guò)程中，申請(qǐng)對(duì)被告車輛進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，支出訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)150元、保全費(fèi)520元。
2017年6月15日，本院依職權(quán)對(duì)崔莊安置小區(qū)物業(yè)辦公室經(jīng)理顧萬(wàn)志進(jìn)行調(diào)查，其證實(shí)：胡某某之子胡書光在該小區(qū)7號(hào)樓購(gòu)買房屋，胡某某跟隨胡書光在此居住應(yīng)已有兩年多。

本院認(rèn)為：一、原告胡某某駕駛非機(jī)動(dòng)車橫過(guò)道路未按規(guī)定下車推行、觀察不周操作不當(dāng)是造成此道路交通事故的主要原因；被告鐘某某駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)、行經(jīng)人行橫道時(shí)未按規(guī)定減速慢行是造成此事故的次要原因。已經(jīng)交警部門認(rèn)定，胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鐘某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告雙方對(duì)此均無(wú)異議，故該交通事故認(rèn)定書可作為責(zé)任劃分的依據(jù)，綜合本案案情，原告胡某某與被告鐘某某承擔(dān)責(zé)任比例以7︰3劃分為宜。雙方對(duì)此認(rèn)定均無(wú)異議，故該交通事故認(rèn)定書可作為責(zé)任劃分的依據(jù)?，F(xiàn)原告要求被告賠償在此交通事故中的各項(xiàng)損失，理由正當(dāng)，本院予以支持。因被告鐘某某為被告鐘某某的父親，且為豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車的登記車主，其愿意承擔(dān)該車輛造成的一切損失。二、原告的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，在南陽(yáng)市骨科醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)34787.61元、門診費(fèi)255元，出院后復(fù)查支出門診費(fèi)321元，共計(jì)35363.61元。2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋蛟鏇](méi)有提供有效證據(jù)證實(shí)陪護(hù)人員收入情況，對(duì)其護(hù)理費(fèi)用可按2016年度河南省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)33857元，按每天90元計(jì)算，護(hù)理期經(jīng)鑒定為90天，護(hù)理計(jì)為90元×90天×1人=8100元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院27天，每天按30元計(jì)算，計(jì)810元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告住院27天，每天按30元計(jì)算，計(jì)810元。5、傷殘賠償金，原告事故發(fā)生時(shí)年滿76周歲，其提供證據(jù)證實(shí)其跟隨兒子胡書光在城市生活，本院依職權(quán)調(diào)查該情況屬實(shí)，故原告主要生活地在城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，該項(xiàng)27232.92元×5年×10%＝13616.46元，其中:27232.92元為上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，20年為賠償年限，10%為賠償系數(shù)；6、精神撫慰金，本次事故造成原告?zhèn)麣?，給原告及其家人帶來(lái)巨大痛苦，精神撫慰金酌情支持3000元。7、交通費(fèi)，屬實(shí)際支出，本院酌情支持500元,8、二次手術(shù)費(fèi)，經(jīng)鑒定為9000元，本院予以支持。9、施救費(fèi)200元，屬實(shí)際支出，予以支持。以上各項(xiàng)共計(jì)71400.07元。三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。本案事故車輛豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失中，被告人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)（含醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)）10000元、殘疾賠償金13616.46、護(hù)理費(fèi)8100元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元、施救費(fèi)200元，共計(jì)35416.46元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)（含醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)）34363.91元，由被告鐘某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)30%，即10309.17元。四、鑒定費(fèi)1900元，由被告鐘某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)570元；訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)150元屬原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保措施支出的費(fèi)用，不屬必要支出，本院不予處理。綜上所述，綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告胡某某35416.46元。
二、被告鐘某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)10879.17元。
如果被告未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1030元、保全費(fèi)520元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1085元、被告鐘某某負(fù)擔(dān)465元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高立偉
審判員 周丹
審判員 呂國(guó)燕

書記員： 李萍