原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸辦事處社工，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人：潘宇（被告丈夫）,xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國第一重型機(jī)械集團(tuán)公司職工，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市南苑開發(fā)區(qū)北疆創(chuàng)業(yè)園科技企業(yè)孵化基地辦公綜合樓主樓1-2層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
代表人：孫曉東，總經(jīng)理。
委托代理人：田雷，黑龍江卓唯律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告任某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日受理后，依法組成合議庭，由審判員王誼蘭擔(dān)任審判長，由人民陪審員劉麗霞、焦麗麗參加評(píng)議，于2018年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托代理人楊平平、被告任某委托代理人潘宇、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人田雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱:2017年08月04日20時(shí)20分，被告任某駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××的小型客車，沿富拉爾基區(qū)新華路行駛至新華路××街區(qū)××棟門前時(shí)，與行人原告胡某某刮撞，造成胡某某受傷的后果。事故發(fā)生后，胡某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷確診為“右鎖骨粉碎性骨折、右肘關(guān)節(jié)外傷、右膝外傷、右小腿外傷皮下血腫、右踝關(guān)節(jié)外傷”等。經(jīng)富拉爾基交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定任某負(fù)該事故全部責(zé)任，胡某某不負(fù)該事故責(zé)任。任某駕駛的車牌號(hào)為黑Ｂ×××××的小型客車已在平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為30萬元，投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），投保人為任某，保險(xiǎn)期間為2017年4月26日至2018年4月25日。依據(jù)法律規(guī)定對(duì)于胡某某因交通事故導(dǎo)致的人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院，要求平安保險(xiǎn)公司賠償二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、傷殘賠償金41169.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4126.00元、交通費(fèi)54.00元、精神損害賠償金2000.00元，合計(jì)人民幣75776.60元。
被告任某辯稱:原告胡某某訴狀所述事實(shí)屬實(shí)。但任某在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司賠償。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱:平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已支付了醫(yī)療費(fèi)1萬元，對(duì)符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)和范圍的訴訟請(qǐng)求，平安保險(xiǎn)公司同意按保險(xiǎn)合同約定予以賠付。
經(jīng)審理查明:2017年08月04日20時(shí)20分，被告任某駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××小型客車，沿富拉爾基區(qū)新華路行駛至新華路××街區(qū)××棟門前時(shí)，與行人原告胡某某刮撞，造成胡某某受傷的后果。此事故經(jīng)富拉爾基區(qū)交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定任某負(fù)此事故的全部責(zé)任，胡某某不負(fù)事故責(zé)任。胡某某受傷后入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療18天，被診斷為“右鎖骨粉碎性骨折、右肘關(guān)節(jié)外傷、右膝外傷、右小腿外傷皮下血腫、右踝關(guān)節(jié)外傷”。共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15395.47元。該醫(yī)療費(fèi)已由平安保險(xiǎn)公司和任某支付（其中平安保險(xiǎn)公司支付1萬元，任某墊付5395.47元）。經(jīng)本院委托，齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)胡某某的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)用（內(nèi)固定物取出費(fèi)）進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為“胡某某的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；治療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月（取出固定物手術(shù)除外）；護(hù)理期為傷后60日，護(hù)理期內(nèi)需護(hù)理1人；營養(yǎng)期為90日。二次取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用約需人民幣捌仟元（￥8，000.00），或依實(shí)際發(fā)生為據(jù)?！比文绸{駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型客車已在平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為人民幣12萬元，其中死亡傷殘賠償限額為人民幣11萬元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣1萬元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為人民幣30萬元。
以上事實(shí)有原告胡某某提供的本人身份證復(fù)印件、本人戶口本復(fù)印件、道路交通責(zé)任認(rèn)定書、診斷書、門診醫(yī)療手冊(cè)、住院病案、任某的身份證復(fù)印件、任某的行駛證復(fù)印件、任某的駕駛證復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，被告任某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單，本院委托的齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所的齊一醫(yī)院【2018】臨司鑒字127號(hào)司法鑒定意見書，當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷為證。

本院認(rèn)為：原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，雙方對(duì)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定均未持異議，損害事實(shí)清楚，因果關(guān)系明確。被告任某應(yīng)對(duì)此事故承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)因此事故給胡某某造成的人身損害承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于任某肇事時(shí)所駕駛的車輛已在平安保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因此，對(duì)于胡某某所主張賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分再由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于胡某某所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)15371.47元，平安保險(xiǎn)公司對(duì)其中的床位費(fèi)3366.00元提出異議，認(rèn)為該床位費(fèi)是高間標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照普通房間床位費(fèi)每天25.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，任某表示同意由其自行承擔(dān)超過普通床位費(fèi)的高間費(fèi)用，故扣除該超出普通床位費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的高間費(fèi)用2916.00元（由任某承擔(dān)）后，平安保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)合理部分應(yīng)為12455.47元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)8000.00元，根據(jù)法醫(yī)鑒定，應(yīng)屬合理，本院予以認(rèn)可。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定的傷后所需增補(bǔ)營養(yǎng)時(shí)間（90日），并參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)，合理的部分應(yīng)為9000.00元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)其住院治療時(shí)間（18天）及本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)，合理的部分應(yīng)為1800.00元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，由于護(hù)理人員無固定職業(yè)，根據(jù)法醫(yī)鑒定的所需護(hù)理時(shí)間（傷后60日）及護(hù)理人數(shù)（1人），參照2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)（每天160.46元）計(jì)算，合理的部分應(yīng)為9627.60元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)臍埣操r償金，由于殘疾賠償金是自定殘之日起計(jì)算，因此，其年齡應(yīng)以定殘之日為準(zhǔn)，因其定殘之日是2018年7月4日，此時(shí)年齡為65周歲，因此，應(yīng)按65周歲計(jì)算殘疾賠償金。根據(jù)其年齡和傷殘等級(jí)（十級(jí)）及我省上一年度人均可支配收入每年27446.00元的標(biāo)準(zhǔn)，合理的部分應(yīng)為41169.00元（27446.00元年*15年*10%）。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，由于胡某某主張按住院期間（18天）每天3.00元計(jì)算，平安保險(xiǎn)公司和任某均未持異議，故本院予以認(rèn)可，合理的部分應(yīng)為54.00元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)木駬p害撫慰金2000.00元，根據(jù)法醫(yī)鑒定，胡某某的傷殘系因此次交通事故所致，而因此傷情會(huì)使胡某某的生活質(zhì)量受到一定影響，從而對(duì)其精神狀態(tài)造成一定痛苦，因此，應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)賠償，按照其傷殘等級(jí)，給付1000.00元，應(yīng)屬合理。由于胡某某主張賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)9627.60元、殘疾賠償金41169.00元、交通費(fèi)54.00元、精神損害撫慰金1000.00元，合理的部分合計(jì)為51850.60元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元范圍內(nèi)，因此，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。由于胡某某主張賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)12455.47元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元，合理的部分合計(jì)為31255.47元，其中1萬元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（該1萬元平安保險(xiǎn)公司已支付完畢），超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元的部分即21255.47元在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)。由于合理醫(yī)療費(fèi)中的2455.47元已由任某墊付，因此，平安保險(xiǎn)公司該2455.47元給付任某。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條關(guān)于“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國道理交通安全法實(shí)施條例》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某護(hù)理費(fèi)9627.60元、殘疾賠償金41169.00元、交通費(fèi)54.00元、精神損害撫慰金1000.00元，合計(jì)人民幣51850.60元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元，合計(jì)人民幣18800.00元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司給付被告任某墊付的醫(yī)療費(fèi)2455.47元；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行辦法：待本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1694.42元，原告胡某某負(fù)擔(dān)128.16元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1566.26元。鑒定費(fèi)用4126.00元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長 王誼蘭
人民陪審員 劉麗霞
人民陪審員 焦麗麗

書記員： 陳顯濤