原告：胡淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：趙勝，河北興鹽律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住鹽山縣。追加被告：信達財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河工科技園2號樓7層。負責人：苗笑一，該公司經理。委托訴訟代理人：姚鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司職工，住滄州市運河區(qū)。

胡淑英向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告暫定20000元，待鑒定后確定具體數(shù)額；2.被告承擔訴訟費。庭審中原告變更訴訟請求：原告胡淑英訴求總數(shù)額變更為60765.92元。事實和理由：2016年8月7日，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在化家到畢莊公路由東向西行駛時，與由北向南行駛的原告胡淑英騎電動三輪車碰撞，造成兩車損壞、原告胡淑英受傷住院的交通事故。該事故經鹽山縣公安交通警察大隊勘驗后作出第1309251201651786號事故認定書,認定被告劉某某負事故全部責任，原告胡淑英無責任。事故發(fā)生后，原告胡淑英入住鹽山阜德醫(yī)院治療，原被告就賠償事宜未達成一致意見，故訴至本院。信達財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱：肇事車輛在公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。公司在交強險限額內承擔原告合理合法的損失，訴訟費、鑒定費公司不予承擔。劉某某辯稱：原告所訴屬實，原告的損失應當由保險公司賠償。胡淑英為證明自己的主張向本院提供如下書面證據(jù)：事故認定書、住院病歷、診斷證明、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保險單（復印件）、原告戶口本和身份證。被告劉某某、追加被告信達財產保險股份有限公司滄州中心支公司對原告胡淑英提供的上述證據(jù)的真實性無異議，本院予以采信。本院經審理確認如下事實：2016年8月7日13時，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在于化家到畢莊公路由東向西行駛時，與由北向南行駛的原告胡淑英騎電動三輪車碰撞，造成兩車損壞、原告胡淑英受傷住院的交通事故。該事故經鹽山縣公安交通警察大隊勘驗后作出第1309251201651786號事故認定書,認定被告劉某某負事故全部責任，原告胡淑英無責任。原告胡淑英于2016年8月7日入住鹽山阜德醫(yī)院治療至2016年8月29日出院，住院22天，花醫(yī)藥費11239.32元。原告胡淑英所受之傷經經滄州市科技事務司法鑒定中心評定為十級傷殘，誤工期限120-180天、營養(yǎng)期60-90天，住院期間護理人數(shù)1人、出院后的護理期限40-70天。鑒定費1400元。被告劉某某在原告胡淑英住院期間墊付醫(yī)療費10492.16元。被告劉某某所駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在追加被告信達財產保險股份有限公司滄州中心支公司處投保交強險一份。該事故發(fā)生在保險期間內。
原告胡淑英與被告劉某某、追加被告信達財產保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡淑英之委托訴訟代理人趙勝與追加被告信達財產保險股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人姚鵬飛、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：對于本案所涉及的交通事故責任認定，原被告方均沒有異議，本院依法予以確認。在該事故中被告劉某某負該事故的全部責任，故被告劉某某應當承擔原告胡淑英全部損失。由于被告劉某某所駕駛的肇事車輛在追加被告信達財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，原告胡淑英的損失應當在交強險的最高限額內首先賠付。超出部分，再由被告劉某某賠付。被告劉某某所墊付醫(yī)療費10492.16元原告胡淑英應當返還。根據(jù)原告舉證、被告質證，現(xiàn)確認原告胡淑英的損失為：醫(yī)藥費11239.32元，住院伙食補助費2200（22天乘以100元/天）元、營養(yǎng)費3750（50元乘以75天）元、護理費6139.28【2016年度河北省在崗職工平均工資52409元除以365天乘以22天加出院后護理天數(shù)55天乘以（2016年河北省農林、牧副魚業(yè)年收入19779元除以365天）】元、誤工費8128.35（2016年河北省農林、牧副魚業(yè)年收入19779元除以365天乘以150天）元、傷殘賠償金22102（2016年度河北省農村居民人均收入11051元乘以10%乘以20年）元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、交通費酌定500元，合計60458.95元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、追加被告信達財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告胡淑英醫(yī)療費10000元、死亡傷殘賠償金限額內賠償41869.63（護理費6139.28加誤工費8128.35元加傷殘賠償金22102元加精神撫慰金5000元加交通費500元）元。二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內賠償原告胡淑英各項損失8589.32（醫(yī)療費1239.32元加住院伙食補助費2200元加營養(yǎng)費3750元加鑒定費1400元）元。三、原告胡淑英于本判決生效之日起十日內返還被告劉某某墊付的醫(yī)藥費10492.16元。四、駁回原告胡淑英的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費650元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　白洪港

書記員：劉津津