胡淑君
喬劍（四川自貢大安區(qū)文建法律服務(wù)所）
謝某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司
朱銳
宋平（四川澤仁律師事務(wù)所）

原告胡淑君，女，漢族，住四川省榮縣。
委托代理人喬劍，自貢市大安區(qū)文建法律服務(wù)所法律工作者。
被告謝某某，男，漢族，住四川省隆昌縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司，住所地:四川省自貢市。
負(fù)責(zé)人胡明濤，總經(jīng)理。
委托代理人朱銳（該公司員工），男，漢族，住四川省自貢市。
委托代理人宋平，四川澤仁律師事務(wù)所律師。
原告胡淑君訴被告謝某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司（簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由審判員徐政適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡淑君及委托代理人喬劍，被告謝某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司的委托代理人宋平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年4月3日7時(shí)35分許，被告謝某某駕駛川CU8＊＊1號(hào)輕型普通貨車由榮縣旭陽(yáng)鎮(zhèn)方向、經(jīng)雙石鎮(zhèn)往自貢市區(qū)方向行駛，行至305省道榮縣雙石鎮(zhèn)金臺(tái)村8組路段時(shí)，車輛駛出路面至路右外，與行道樹(shù)、電桿、行人相撞，造成行人即原告等被撞傷住院治療的交通事故。此次交通事故經(jīng)自貢市交通警察支隊(duì)榮縣大隊(duì)認(rèn)定:被告謝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2013年9月30日，自貢聯(lián)立司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度、續(xù)醫(yī)費(fèi)作出司法鑒定，原告的傷殘為十級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)為8000至9000元。川CU8＊＊1號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故起訴請(qǐng)求由二被告賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理人員的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)73246.29元。
原告胡淑君在舉證期限內(nèi)向本院舉示了以下證據(jù):1.原告與其夫鄒榮生的身份證及家庭戶口簿；2.榮縣雙石鎮(zhèn)人民政府、金臺(tái)村民委員會(huì)、雙石派出所的證明；3.交通事故認(rèn)定書(shū)；4.自貢市第四人民醫(yī)院醫(yī)療記載、出院證明、休息證明、門(mén)診病情簡(jiǎn)介、門(mén)診費(fèi)發(fā)票，榮縣中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診費(fèi)發(fā)票，威遠(yuǎn)縣王氏醫(yī)院處方箋及發(fā)票；5.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票；6.交通費(fèi)發(fā)票；7.工資表；8.被告謝某某的身份信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證，保險(xiǎn)單。
被告謝某某辯稱:對(duì)原告訴稱的交通事故事實(shí)及責(zé)任無(wú)異議。川CU8＊＊1號(hào)車系被告謝某某所有，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司向原告賠償。交通事故發(fā)生后，被告謝某某已墊付26793.21元，請(qǐng)求在本案一并處理。
被告謝某某在舉證期限內(nèi)向本院舉示了以下證據(jù):1.被告謝某某的身份證、駕駛證、行駛證；2.榮縣新城醫(yī)院住院明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，自貢市第四人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；3.收款收據(jù)及收條。
被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司辯稱:對(duì)原告訴稱的交通事故事實(shí)及責(zé)任無(wú)異議，川CU8＊＊1號(hào)車系保險(xiǎn)公司的承保車輛，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)履行責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失過(guò)高，復(fù)印資料費(fèi)和鑒定費(fèi)非保險(xiǎn)公司賠償范圍，續(xù)醫(yī)費(fèi)認(rèn)可6000元，續(xù)醫(yī)護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持，交通費(fèi)認(rèn)可300元，原告之夫的誤工費(fèi)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不應(yīng)支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天10元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按住院每天60元計(jì)算，精神撫慰金認(rèn)可2000元，原告系農(nóng)村居民，其相關(guān)損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司在舉證期限內(nèi)向本院舉示了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，以證明保險(xiǎn)合同的約定。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車在下坡路段行駛時(shí)操作不當(dāng)，未注意降低行駛速度、臨危處置不當(dāng)，未作到謹(jǐn)慎駕駛、確保安全通行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，是造成此次交通事故的直接原因，應(yīng)負(fù)本案全部責(zé)任并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持；原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持；原告在本案請(qǐng)求其夫鄒榮生的誤工費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予支持；被告謝某某自愿意補(bǔ)償原告護(hù)理費(fèi)3000元，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以支持。
川CU8＊＊1號(hào)輕型普通貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定，在川CU8＊＊1號(hào)輕型普通貨車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失首先予以賠償，不足部分按事故責(zé)任比例予以分擔(dān)。故被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司在川CU8＊＊1號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告32600.17元（含精神撫慰金3000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告20661.2元（總損失58385.67元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付32600.17元-自費(fèi)藥費(fèi)5100.3元-病歷復(fù)印費(fèi)24元），合計(jì)53261.37元；被告謝某某賠償原告8124.3元（自費(fèi)藥費(fèi)5100.3元＋另行補(bǔ)償護(hù)理費(fèi)3000元＋病歷復(fù)印費(fèi)24元）。鑒于被告謝某某訴前墊付26789.21元，在實(shí)際履行時(shí)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司賠付原告34596.46元，支付被告謝某某18664.91元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司賠付原告胡淑君34596.46元，支付被告謝某某18664.91元，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告胡淑君的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1631元，減半收取815.5元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車在下坡路段行駛時(shí)操作不當(dāng)，未注意降低行駛速度、臨危處置不當(dāng)，未作到謹(jǐn)慎駕駛、確保安全通行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，是造成此次交通事故的直接原因，應(yīng)負(fù)本案全部責(zé)任并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持；原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持；原告在本案請(qǐng)求其夫鄒榮生的誤工費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予支持；被告謝某某自愿意補(bǔ)償原告護(hù)理費(fèi)3000元，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以支持。
川CU8＊＊1號(hào)輕型普通貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定，在川CU8＊＊1號(hào)輕型普通貨車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失首先予以賠償，不足部分按事故責(zé)任比例予以分擔(dān)。故被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司在川CU8＊＊1號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告32600.17元（含精神撫慰金3000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告20661.2元（總損失58385.67元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付32600.17元-自費(fèi)藥費(fèi)5100.3元-病歷復(fù)印費(fèi)24元），合計(jì)53261.37元；被告謝某某賠償原告8124.3元（自費(fèi)藥費(fèi)5100.3元＋另行補(bǔ)償護(hù)理費(fèi)3000元＋病歷復(fù)印費(fèi)24元）。鑒于被告謝某某訴前墊付26789.21元，在實(shí)際履行時(shí)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)自貢公司賠付原告34596.46元，支付被告謝某某18664.91元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司賠付原告胡淑君34596.46元，支付被告謝某某18664.91元，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告胡淑君的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1631元，減半收取815.5元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐政

書(shū)記員：李昌婷