原告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省南鄭縣。
被告南某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省曲陽縣，電話：1372225968。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份保定市分公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部，地址：保定市曲陽縣野北村，組織機構(gòu)代碼：67603758-3，電話：95518，13833237986。
負責人李鐵鑄，該公司經(jīng)理。
委托代理人張兆，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告南某某、中國人民財產(chǎn)保險股份保定市分公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理。原告于2016年1月22日申請中止訴訟?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份保定市分公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部的委托代理人張兆到庭參加訴訟，被告南某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月6日18時30分許，胡某某駕駛電動自行車沿112國道由東向西行駛，行駛至112國道堂二里鎮(zhèn)翠林彎路口與南某某停在公路北側(cè)的冀Ｆ×××××冀F7W22掛號重型半掛牽引車相撞，致使雙方車輛受損，胡某某受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告南某某負事故次要責任，原告胡某某負事故主要責任。
事故發(fā)生后，原告胡某某被送往天津市第一中心急診治療，支付醫(yī)療費10106.75元，經(jīng)診斷為：1、額骨右側(cè)骨折，2左側(cè)額、顳、頂部硬膜下血腫，3、蛛網(wǎng)膜下出血，4、雙側(cè)腦挫裂傷等。治療期間原告主張交通費2100元。
2016年7月25日、27日，經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心兩次鑒定，原告因交通事故造成：××、損害和功能紊亂所致精神障礙，符合“輕度智力缺損或精神障礙、日常生活能力部分受限”評定九級傷殘；外傷致左側(cè)額顳部急性硬模下血腫，雙側(cè)腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，并行左側(cè)額顳部急性硬模下血腫清除術(shù)，為十級傷殘；建議誤工期為180天、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天；支付鑒定費5154元
原告胡某某系農(nóng)村居民。
事故發(fā)生前，原告胡某某及其護理人韓冰在霸州市勝芳鎮(zhèn)黎洋玻璃加工廠工作，原告因交通事故受傷后、護理人護理原告期間工資停發(fā)，原告、護理人月收入3300元。
被告南某某停在公路北側(cè)的冀Ｆ×××××冀F7W22掛號重型半掛牽引車，在中國人民財產(chǎn)保險股份保定市分公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部投保了交強險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
另查，原告胡某某與被告南某某自行達成和解“原告胡某某收到南某某給付原告保險外賠償20000元，原告胡某某不再向被告南某某主張賠償”
上述事實，有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實。

本院認為，此次交通事故，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告南某某負事故次要責任，原告胡某某負事故主要責任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。被告南某某停在公路北側(cè)的冀Ｆ×××××冀F7W22掛號重型半掛牽引車，在中國人民財產(chǎn)保險股份保定市分公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部投保了交強險，原告的損失應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份保定市分公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部在交強險責任限額承擔賠償責任，超出交強險賠償范圍的損失，由被告南某某承擔30%賠償責任，原告胡某某與被告南某某自行達成和解“原告胡某某收到南某某給付原告保險外賠償20000元，原告胡某某不再向被告南某某主張賠償”，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告胡某某的損失為：1、醫(yī)療費10106.75元；2、原告住院伙食補助費15天×100元/天=1500元，因原告未住院治療，此項費用本院不予支持；3、原告主張營養(yǎng)費90天×30元/天=2700元，因被告無異議，本院予以支持；4、原告主張殘疾賠償金20年×11051元/年×23%=50834.6元，此主張系數(shù)過高，本院酌定傷殘系數(shù)為22%，即殘疾賠償金為20年×11051元/年×22%=48624.4元；5、原告精神撫慰金10000元，此主張過高，本院酌定7000元；6、護理費60天×110元/天=6600元；7、原告主張誤工費180天×110元/天=19800元，此時間過長，本院酌定150天，即誤工費為150天×110元/天=16500元；8、原告主張交通費2100元，此費用過高，本院酌定1200元；9、原告主張車輛損失費2000元，因未提供證據(jù)，本院不予支持；10、鑒定費5154元；以上合計97885.15元。以上款項為原告的實際損失，本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份保定市分公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部辯稱的對“誤工費、護理費、無勞動合同，應(yīng)按農(nóng)林牧漁標準計算”的主張，因原告提供了“加蓋公章的誤工證明、護理證明、營業(yè)執(zhí)照、護理人身份證、工資表”，可以證實勞動關(guān)系的存在，能夠證實原告誤工損失、及護理費情況，原告的主張應(yīng)當予以相應(yīng)支持。依照《中華人民共和侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份保定市分公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費10106.75元、營養(yǎng)費2700元合計12806.75元中的10000元；殘疾賠償金48624.4元，精神撫慰金7000元，護理費6600元，誤工費16500元，交通費1200元；以上合計89924.4元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
二、原告胡某某與被告南某某自行達成和解，本院予以確認。被告南某某不再承擔賠償責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2516元，減半收取1258元，由原告胡某某承擔2176元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴案件受理費2516元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　曹　旭

書記員：張寶旺 帳戶：霸州市人民法院 帳號：04×××25 開戶行：中國工商銀行霸州市支行