胡某某
龍宗柱（嘉某縣簰洲灣鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
葉某
毛某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司
李燕（湖北秋澤律師事務(wù)所）

原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。
委托代理人龍宗柱，嘉某縣簰洲灣鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人，駕駛員。
被告毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司。住所地:嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道182號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:72207971-8。
負(fù)責(zé)人許萬平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告胡某某與被告葉某、毛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司（以下稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文勝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人龍宗柱、被告葉某、毛某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李燕均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在庭審中，對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行了審核。對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、11，三被告無異議，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)9，三被告請(qǐng)求法院根據(jù)其治療住院情況對(duì)交通費(fèi)依法核定。本院將根據(jù)原告治療情況酌定交通費(fèi)。三被告對(duì)原告提交的證據(jù)10中以收條形式的費(fèi)用不予認(rèn)可。本院對(duì)被告的該質(zhì)證意見予以采信，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)12，三被告對(duì)租房合同的真實(shí)性有異議，對(duì)嘉某縣魚岳鎮(zhèn)茶庵居民委員會(huì)的證明的真實(shí)性無異議，但該證據(jù)不能證明原告居住滿一年。本院經(jīng)審核認(rèn)定該證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)13，三被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該證據(jù)的工資收入證明沒有連續(xù)性，不能達(dá)到原告的證明目的，本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。對(duì)被告毛某某提供的證據(jù)，原告及被告葉某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)以及當(dāng)事人在庭審中的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年7月22日8時(shí)許，被告葉某駕駛鄂L72773中型貨車從湖北元陽食品公司沿園區(qū)一路往京珠連接線方向行駛，8時(shí)20分許行駛至園區(qū)一路和嘉某大道交叉紅綠燈路口段遇原告胡某某駕駛無號(hào)牌微型貨車從東嶺尚城沿嘉某大道往園區(qū)二路方向行駛，因被告葉某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，原告駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，致兩車相撞，造成被告葉某和原告胡某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往嘉某縣人民醫(yī)院搶救，后分別在湖北省人民醫(yī)院及嘉某縣人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院34天，花去醫(yī)療費(fèi)165411.64元。2015年8月9日，嘉某縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:葉某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，胡某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。同年11月5日，嘉某縣南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見:被鑒定人胡某某所受傷，其傷殘程度評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘，后續(xù)復(fù)查及治療費(fèi)6000元，誤工時(shí)間為自受傷之日起100日，護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起60日。原告為此花去鑒定費(fèi)1900元。被告葉某駕駛的鄂L72773中型貨車的車主是被告毛某某，被告葉某為其雇請(qǐng)的司機(jī)，被告毛某某為肇事車輛鄂L72773中型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元且不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2014年10月11日零時(shí)起至2015年10月10日24時(shí)止。事故發(fā)生后，被告毛某某向被告人保財(cái)險(xiǎn)公司預(yù)支了1萬元賠償給原告胡某某，后因雙方協(xié)商賠償未果，故原告訴至本院，并提出前述訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。在本起交通事故中，交警部門認(rèn)定被告葉某和原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十五條的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故被告毛某某作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告毛某某為肇事車輛鄂L72773中型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其居住地及生活來源都在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，即24852元／年×20年×30%=149112元。鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的意見不予采納。本院經(jīng)審核認(rèn)定原告因此次交通事故造成的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)171411.64元（含已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)165411.64及后續(xù)治療費(fèi)6000元）；2、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天×60天），按照2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元／天×34天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（15元／天×34天）；5、誤工費(fèi)5081.9元（1524.57元／月÷30天／月×100天）；6、鑒定費(fèi)1900元；7、交通費(fèi)酌定1500元；8、殘疾賠償金149112元。以上合計(jì)335938.12元及精神損害撫慰金本院酌定5000元。首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金11萬元，余額220938.12元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%，即110469.06元。以上合計(jì)230469.06元。扣減被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)支付的1萬元，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司仍需賠償原告各項(xiàng)損失220469.06元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某12萬元及在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110469.06元，以上兩項(xiàng)合計(jì)230469.06元，扣減被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司已經(jīng)支付給原告的1萬元，余款220469.06元限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司于本判決生效后三日內(nèi)付清；原告其余損失由其自行承擔(dān)。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào):17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。在本起交通事故中，交警部門認(rèn)定被告葉某和原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十五條的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故被告毛某某作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告毛某某為肇事車輛鄂L72773中型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其居住地及生活來源都在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，即24852元／年×20年×30%=149112元。鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的意見不予采納。本院經(jīng)審核認(rèn)定原告因此次交通事故造成的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)171411.64元（含已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)165411.64及后續(xù)治療費(fèi)6000元）；2、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天×60天），按照2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元／天×34天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（15元／天×34天）；5、誤工費(fèi)5081.9元（1524.57元／月÷30天／月×100天）；6、鑒定費(fèi)1900元；7、交通費(fèi)酌定1500元；8、殘疾賠償金149112元。以上合計(jì)335938.12元及精神損害撫慰金本院酌定5000元。首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金11萬元，余額220938.12元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%，即110469.06元。以上合計(jì)230469.06元?？蹨p被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)支付的1萬元，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司仍需賠償原告各項(xiàng)損失220469.06元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某12萬元及在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110469.06元，以上兩項(xiàng)合計(jì)230469.06元，扣減被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司已經(jīng)支付給原告的1萬元，余款220469.06元限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司于本判決生效后三日內(nèi)付清；原告其余損失由其自行承擔(dān)。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳文勝

書記員：陳潔