原告：胡海浪，男，1983年4月1日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住通城縣。
委托代理人：李延林，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李文峰，男，1979年2月16日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)市內(nèi)黃縣。
被告：南樂(lè)三興貨運(yùn)有限公司以下簡(jiǎn)稱南樂(lè)三興公司）
住所地：河南省濮陽(yáng)市南樂(lè)縣倉(cāng)頡路南段
法定代表人：張瑞霞
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南樂(lè)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司）。
法定代表人：李保卿，公司經(jīng)理。
住所地：河南省南樂(lè)縣光明路10號(hào)
委托代理人：劉繼達(dá)，公司法律顧問(wèn)

原告胡海浪與被告李文峰、南樂(lè)三興公司、財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡海浪委托代理人李延林、財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司委托代理人劉繼達(dá)到庭參加訴訟,被告李文峰、南樂(lè)三興公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡海浪訴請(qǐng)本院判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用50000元,被告保險(xiǎn)公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付：訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在審理過(guò)程中，原告胡海浪變更訴訟請(qǐng)求，將原主張的各項(xiàng)損失由50000元變更為89202.11元。
事實(shí)與理由：2016年12月24日7時(shí)16分許，原告胡海浪駕駛二輪摩托車沿北港鎮(zhèn)新力大道自北港鎮(zhèn)往湖南方向行駛。行駛至北港鎮(zhèn)計(jì)劃生育中心門前路段時(shí)撞擊由被告李文峰駛停在路邊的豫Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車,致二車受損,原告胡海浪受傷。經(jīng)通城縣公安交通管理部門認(rèn)定，被告李文峰負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告胡海浪負(fù)事故主要責(zé)任。事發(fā)后原告胡海浪被送往通城縣人民醫(yī)院治療,后又轉(zhuǎn)至瀏陽(yáng)市骨傷科醫(yī)院治療。原告胡海浪治療終結(jié)后經(jīng)司法鑒定，鑒定意見為:傷殘程度為十級(jí),傷后誤工期可評(píng)定至定殘前一日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期治療費(fèi)12000元或者以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。后雙方協(xié)商未果。經(jīng)查，該肇事車輛在被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司處投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，“商業(yè)三者險(xiǎn)”100萬(wàn)元，并不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期限自2016年9月23日起至2017年9月22日止。豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)5萬(wàn)元，并不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期限自2016年10月26日起至2017年10月27日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
原告胡海浪在舉證期限范圍內(nèi)，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)1，原告胡海浪公民身份證復(fù)印件，以證明原告胡海浪訴訟主體資格。
證據(jù)2，道路交通事故認(rèn)定書，以證明事故發(fā)生的情況及責(zé)任，原告胡海浪負(fù)事故主要責(zé)任，被告李文鋒負(fù)事故的次要責(zé)任。
證據(jù)3，被告李文峰駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，以證明被告李文峰訴訟主體資格和駕車上路行駛手續(xù)齊全合法有效。
證據(jù)4，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票17張，計(jì)幣14738.52元，住院病歷及用藥清單，以證明原告受傷治療情況。
證據(jù)5，司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)計(jì)幣1900元，以證明原告胡海浪司法鑒定意見為：傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；傷后誤工期可評(píng)定至定殘前一日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期90日;后續(xù)治療費(fèi)用12000元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。原告訴求賠償費(fèi)用依據(jù)。
證據(jù)6，交通費(fèi)發(fā)票3000元，以證明原告胡海浪只能平躺三次租車到瀏陽(yáng)治療、鑒定、復(fù)查所發(fā)生的交通費(fèi)用。
證據(jù)7，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄和半掛車保險(xiǎn)單，以證明豫Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期限自2016年9月23日起至2017年9月22日止，豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車投保了三者險(xiǎn)5萬(wàn)元，并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2016年10月26日起至2017年10月27日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司作為被告的依據(jù)。
被告李文峰未答辯，未在舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)。
被告南樂(lè)三興公司未答辯，未在舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)。
被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司口頭辯稱，1，要查看被告李文峰駕駛證、從業(yè)資格證，如有合同約定免賠的情形，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。2，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。3，要求對(duì)原告的誤工期、傷殘等級(jí)等進(jìn)行重新鑒定。
被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司未在舉證期限范圍內(nèi)向本院提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司對(duì)原告胡海浪向本院提交的證據(jù)1、2、3、4、7沒(méi)有異議；對(duì)于證據(jù)5，委托人不是本案的當(dāng)事人，我公司并未參加鑒定，程序違法。誤工期計(jì)算至定殘前一天不符合實(shí)際，屬于原告擴(kuò)大損失。保留3日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。對(duì)于證據(jù)6，交通費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情核定。
本院認(rèn)為，被告南樂(lè)三興公司對(duì)原告胡海浪證據(jù)1、2、3、4、7無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提供的證據(jù)5，被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司在規(guī)定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。對(duì)于證據(jù)6，本院結(jié)合原告胡海浪治療情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為2000元。被告李文峰、南樂(lè)三興公司未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實(shí)：
2016年12月24日7時(shí)16分許，原告胡海浪駕駛二輪摩托車沿北港鎮(zhèn)新力大道自北港鎮(zhèn)往湖南方向行駛。行駛至北港鎮(zhèn)計(jì)劃生育中心門前路段時(shí)撞擊由被告李文峰駛停在路邊的豫Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車,致二車受損,原告受傷。通城縣公安局交警大隊(duì)第2016（122401）交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告胡海浪未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車行駛在道路上，未戴安全頭盔，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的主要原因，在事故中負(fù)主要責(zé)任。被告李文峰駕駛機(jī)動(dòng)車行駛在道路上臨時(shí)停車時(shí)，妨礙其他它車輛通行，是造成事故形成的次要原因，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
事發(fā)后原告胡海浪被送往通城縣人民醫(yī)院治療5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4124.82元,門診費(fèi)用1043.9元。后轉(zhuǎn)往瀏陽(yáng)骨傷科醫(yī)院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8674.8元,門診費(fèi)895元。2017年12月5日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城分所司法鑒定意見書對(duì)原告胡海浪的傷情鑒定意見為：傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；傷后誤工期可評(píng)定至定殘前一日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期90日;后續(xù)治療費(fèi)用12000元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)1900元。
綜上，本次事故原告胡海浪的各項(xiàng)損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)14738.52元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元。住院伙食費(fèi)750元（50元天×15天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元天×90天）。護(hù)理費(fèi)8057元（89.52元天×90天）。誤工費(fèi)30976元【32677元÷365天×346天】。殘疾賠償金25450元（12725元年×20年×10%）。精神撫慰金3000元（優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付）。交通費(fèi)2000元。鑒定費(fèi)1900元。共計(jì)人幣100221.52元。
被告南樂(lè)三興公司所有的豫Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司處投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，“商業(yè)三者險(xiǎn)”100萬(wàn)元，并不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期限自2016年9月23日起至2017年9月22日止，豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車投保了“商業(yè)三者險(xiǎn)”5萬(wàn)元，并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2016年10月26日起至2017年10月27日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案依據(jù)采信通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，被告李文峰負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任。關(guān)于主次責(zé)任比例，根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用及過(guò)錯(cuò)程度、因果關(guān)系，本案事故責(zé)任人李文峰、胡海浪的責(zé)任比例確定為3:7。該事故車輛豫Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車和豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車登記所有人南樂(lè)三興貨運(yùn)有限公司，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”被告南樂(lè)三興貨運(yùn)有限公司與被告李文峰共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但本案被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司足以在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告胡海浪各項(xiàng)損失,由被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后在“商業(yè)三者險(xiǎn)”100萬(wàn)元保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按30%承擔(dān)賠償責(zé)任。依此，原告胡海浪的損失先由被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠付10000元。即醫(yī)療費(fèi)14738.52元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，合計(jì)28838.52元，賠付10000元，下余18838.52元由被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按30%賠付5651.55元，原告自行承擔(dān)13186.97元。由被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額110000元內(nèi)賠付71383.34元，即精神撫慰金費(fèi)3000元（優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付）、殘疾賠償金25450元、誤工費(fèi)30976元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)2000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條之規(guī)定《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條笫一款；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：

一、原告胡海浪在本次事故中各項(xiàng)損失共計(jì)100221.86元,由被告財(cái)險(xiǎn)南樂(lè)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告胡海浪損失87034.89元。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告胡海浪其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1000元，由被告李文峰負(fù)擔(dān)300元，原告胡海浪負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴時(shí)，根據(jù)不固本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)用。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號(hào)：17×××50，上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后１日起計(jì)算，２年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員 王仲明

書記員： 徐博