胡海信
吳斌（湖北松之杰律師事務(wù)所）
黃晶晶

原告胡海信，經(jīng)商。
委托代理人（特別授權(quán)代理）吳斌，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告黃晶晶。
原告胡海信與被告黃晶晶民間借貸糾紛一案，于2014年8月27日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員王崢嶸獨(dú)任審判，于2014年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡海信的委托代理人吳斌到庭參加訴訟，被告黃晶晶經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)于原告提交的證據(jù)，本院經(jīng)庭審審查認(rèn)為，其證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為，原告胡海信與被告黃晶晶之間因提供借款建立民間借貸關(guān)系，合法有效，應(yīng)予維護(hù)。被告黃晶晶在原告催討后未能返還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行返還借款、支付逾期利息的違約責(zé)任。原告要求被告按月利率25‰承擔(dān)利息，不符合法律規(guī)定，只能按照銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息。原告其他訴訟請(qǐng)求合理合法，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告黃晶晶于本判決生效后五日內(nèi)返還原告胡海信人民幣30000元，并按年利率6%支付從2014年8月27日至返還之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元，減半收取280元，由被告黃晶晶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶行戶名及其銀行帳號(hào)為:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告胡海信與被告黃晶晶之間因提供借款建立民間借貸關(guān)系，合法有效，應(yīng)予維護(hù)。被告黃晶晶在原告催討后未能返還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行返還借款、支付逾期利息的違約責(zé)任。原告要求被告按月利率25‰承擔(dān)利息，不符合法律規(guī)定，只能按照銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息。原告其他訴訟請(qǐng)求合理合法，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告黃晶晶于本判決生效后五日內(nèi)返還原告胡海信人民幣30000元，并按年利率6%支付從2014年8月27日至返還之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元，減半收取280元，由被告黃晶晶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王崢嶸

書記員：趙秋霞