原告：胡某，又名胡占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住容城縣。
委托訴訟代理人：黃永斌，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住容城縣。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住容城縣。

原告胡某訴被告史某某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡某的委托訴訟代理人黃永斌、被告史某某、胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告償還原告借款200，000元及利息（自2014年8月12日起至借款還清為止，按年利率18%，至起訴之日為97，500元）。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：二被告為夫妻關(guān)系，因做生意急需用錢，于2013年8月12日向原告借款200，000元，被告史某某為原告出具借條，借款期限為一年，月息壹分伍厘，到期之后，二被告償還了原告一年的利息，但二被告又繼續(xù)使用所借原告款200，000元，2014年8月12日，被告史某某重新為原告出具了借條，將原借條收回，并重新約定了借款時間為一年，月息壹分伍厘。此債務(wù)為二被告夫妻共同債務(wù)，二被告均有償還義務(wù)。但到期之后，經(jīng)原告多次催要，二被告未履行償還義務(wù)，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告為夫妻關(guān)系，因做生意急需用錢，被告史某某于2013年8月12日向原告借款200，000元，并為原告出具借條，借款期限為一年，月息壹分伍厘，到期之后，二被告償還了原告一年的利息，但二被告又繼續(xù)使用所借原告款200，000元，2014年8月12日，被告史某某重新為原告出具了借條，將原借條收回，并重新約定了借款時間為一年，月息壹分伍厘。被告史某某分別于2015年3月和6月兩次各支付原告15，000元利息后，再未履行償還義務(wù)。
被告史某某與胡某某1985年10月20日登記結(jié)婚，于2015年11月26日登記離婚。
上述事實有原告提供的身份證、借條、容城縣農(nóng)村信用合作社平王信用社現(xiàn)取回單、戶籍證明信及被告提交的離婚證、離婚協(xié)議書、離婚登記審查處理表及當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告史某某向原告胡某借款200，000元，約定借款期限為一年，月息壹分伍厘，有被告史某某所打借條證實，應(yīng)予確認。被告辯稱與原告協(xié)商好本金及利息給付100000元即可，原告否認，被告未提供證據(jù)證明，本院不予確認。被告史某某在2015年兩次支付給原告的30，000元未明確本金或利息，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條的規(guī)定，應(yīng)認定為借款利息。被告應(yīng)償還原告借款本金200，000元及剩余利息。對逾期利息未作約定，原告主張以借期內(nèi)利率計算利息，應(yīng)予支持。被告胡某某辯稱2011年雙方已寫有離婚協(xié)議，2015年11月26日辦理離婚登記，不承擔史某某債務(wù)，二被告2011年達成的離婚協(xié)議是對夫妻共有財產(chǎn)的分割，并非二被告就婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有的約定，且原告并不知情，借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔連帶清償責(zé)任，故該抗辯理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，原告訴訟請求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告史某某、胡某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告胡某借款本金200，000元及利息（自2014年8月12日起至本判決確定的給付期履行日止按月利率1.5%計算，扣除已付利息30000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5，763元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　鄭國新 審　判　員　　路立軍 人民陪審員　　彭忠喜

書記員：鄭晶