原告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,教師,戶籍所在地湖北省宜昌市伍家崗區(qū),經(jīng)常居住地五峰土家族自治縣。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,戶籍所在地湖北省五峰土家族自治縣,經(jīng)常居住地五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人:劉傳波,湖北德豪律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
原告胡某訴被告趙某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年1月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某,被告趙某某及其委托訴訟代理人劉傳波,到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共計(jì)35586.68元,其中經(jīng)濟(jì)損失25586.68元,精神損失費(fèi)10000.00元。2、判令被告賠禮道歉,在學(xué)校內(nèi)消除影響。事實(shí)與理由:2016年1月25日,原告經(jīng)過學(xué)校操場(chǎng)前往辦公室,被告趙某某跟上原告,責(zé)備原告為其安排兩場(chǎng)監(jiān)考不公,要求原告為其更改,原告不想與被告過多糾纏,告知要找校長(zhǎng)商量,這時(shí)被告一拳打在原告的臉上,將原告的眼鏡打掉,被告抓住原告的胳膊,不讓原告撿眼鏡,揮起左拳打在原告的鼻子上,原告眼睛一黑傷失了視力,經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告左眼所受傷構(gòu)成輕微傷,給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。為此原告訴至法院。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
第一組證據(jù),證明原告治療費(fèi)用合計(jì)12416.23元。
1、五峰土家族自治縣人民醫(yī)院門診及住院收費(fèi)票據(jù)共計(jì)2138.71元。
2、五峰土家族自治縣人民醫(yī)院病例及出院小結(jié),證明原告?zhèn)榧坝∽C證據(jù)一。
3、宜昌市中心人民醫(yī)院病例、出院記錄、門診及住院收費(fèi)票據(jù)合計(jì)9269.12元。
4、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)合計(jì)1008.40元。
第二組證據(jù),證明交通費(fèi)用1786.00元。
5、交通費(fèi)明細(xì)及部分票據(jù),其中338.00元有票據(jù),證明原告治療傷情所花費(fèi)用1786.00元。
第三組證據(jù),證明原告?zhèn)椤?br/>6、五峰土家族自治縣公安局行政處罰決定書(五公(漁)行決字[2016]144號(hào)),證明被告對(duì)原告的傷害部位及傷殘程度情況。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律的保護(hù),侵害他人造成人身損害的,侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原、被告間因監(jiān)考事宜,發(fā)生肢體沖突揪扯抓打,雙方均有一定過錯(cuò)。對(duì)原告的實(shí)際損失核定如下,1、療醫(yī)藥費(fèi)12416.2元中,原告自行去武漢復(fù)查的1008.40元,因沒有醫(yī)院建議,應(yīng)予扣除,認(rèn)定為11407.8元。2、誤工費(fèi)7262.00元,原告未提供扣發(fā)工資和收入實(shí)際減少的證明,故本院不予支持。3、護(hù)理費(fèi)2223元因沒有醫(yī)囑,本院不予認(rèn)定。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按標(biāo)準(zhǔn)可認(rèn)定為780.00元(26天×30元)。5、交通費(fèi)原告未提供相關(guān)有效票據(jù),但考慮原告住院往返有實(shí)際支出,本院酌情支持300元,原告合計(jì)損失為12487.80元。上述損失原、被告各承擔(dān)百分之五十的過錯(cuò)責(zé)任。原告請(qǐng)求的精神損失和賠禮道歉的請(qǐng)求,因原、被告間相互斗毆,均屬違法行為,雙方都有過錯(cuò),本院不予支持。被告提出原告超范圍用藥的抗辯意見,因未提供相關(guān)證據(jù)支持,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)者任法》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某在本判決書生效后的十日內(nèi)賠償給原告胡某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)6243.90元。
駁回原告胡某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500.00元,減半收取250.00元,原告承擔(dān)150元,被告承擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 喬光海
書記員:張仲蓮
成為第一個(gè)評(píng)論者