原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人喬士輝，上海市東浦律師事務所律師。
　　委托代理人王云，上海市東浦律師事務所律師。
　　被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司，住所地山東省菏澤市。
　　負責人劉思生。
　　委托代理人張曉鵬，男。
　　原告胡某某與被告盧某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月30日公開開庭進行了審理。審理中，原告胡某某將被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司變更為安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司(以下至判決主文前簡稱安盛天平保險菏澤中心支公司)。原告胡某某的委托代理人喬士輝、被告安盛天平保險菏澤中心支公司的委托代理人張曉鵬到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某訴稱，2017年10月12日18時50分，被告盧某某駕駛魯BPXXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)鴻音路南蘆公路路口處與行走的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告盧某某對本起交通事故承擔全部責任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院東院門診及住院治療。2018年3月29日，原告經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒定人胡某某因交通事故致左脛骨平臺骨折，經(jīng)手術對癥治療，目前遺留左膝關節(jié)活動受限，左下肢負重受限，構(gòu)成XXX傷殘。2、其損傷后的休息期210日、營養(yǎng)期120日、護理期120日(包括后續(xù)治療)。另附注：被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定，賠償時應考慮其費用”?，F(xiàn)原告為保護自己的合法權(quán)益訴至法院，提出如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費55,298.05元(人民幣，下同)、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費4,800元、殘疾賠償金212,826.40元、護理費7,200元、精神損害撫慰金10,000元、交通費1,000元、衣物損失費500元、鑒定費1,900元、律師代理費5,000元。上述損失要求被告安盛天平保險菏澤中心支公司依次在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)承擔賠付責任，超出及不屬于保險賠付范圍的損失由被告盧某某承擔全部賠償責任。
　　被告盧某某未具答辯。
　　被告安盛天平保險菏澤中心支公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定均無異議，事故車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。但其公司對原告的傷殘等級有異議，故對原告?zhèn)麣埖燃壖叭谄谙奚暾堉匦妈b定。對原告主張的各項損失：醫(yī)療費金額無異議，但要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費認可30元/天；殘疾賠償金城鎮(zhèn)標準及計算年限無異議；護理費認可40元/天；精神損害撫慰金以重新鑒定為準；交通費認可300元；衣物損失費認可200元；鑒定費金額無異議，若重新鑒定推翻了原有結(jié)論，其公司不承擔該鑒定費；律師代理費不屬于保險理賠范圍。
　　經(jīng)審查原、被告的當庭陳述及提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認原告訴稱的事故經(jīng)過、責任認定、治療情況、鑒定意見即為本案事實。
　　另查明，魯BPXXXX小型轎車在被告安盛天平保險菏澤中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險(保險金額1,000,000元)，含不計免賠險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險保險單、司法鑒定意見書、病史材料、鑒定費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人承擔賠償責任。交警部門認定被告盧某某承擔本起交通事故的全部責任，原告不承擔事故責任。根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)險投保情況，原告的合理損失應先由被告安盛天平保險菏澤中心支公司在交強險和商業(yè)三者險的保險范圍內(nèi)依次承擔賠償責任，仍有不足的由被告盧某某承擔全部的賠償責任。
　　審理中，原告與被告安盛天平保險菏澤中心支公司對以下?lián)p失達成一致意見：醫(yī)療費55,298元、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費3,600元(含后續(xù))、殘疾賠償金127,695元、護理費4,800元(含后續(xù))、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費1,900元、精神損害撫慰金6,000元。對此，本院予以確認。被告安盛天平保險菏澤中心支公司同時放棄了要求重新鑒定的申請。
　　對原告主張的律師代理費，本院結(jié)合原告獲賠金額及相關律師收費標準等，酌情支持3,500元。
　　綜上，本次事故造成原告各項損失共計203,413元。被告安盛天平保險菏澤中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告120,200元(其中在醫(yī)療費用賠償項下承擔10,000元、在死亡傷殘賠償項下承擔110,000元、在財產(chǎn)損失賠償項下承擔200元)；在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告79,713元。另律師代理費3,500元，由被告盧某某全額賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某120,200元；
　　二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某79,713元；
　　三、被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某3,500元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,898元(已減半收取，原告胡某某已預交)，由原告胡某某負擔722元，被告盧某某負擔2,176元，被告盧某某負擔之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄔曉紅

書記員：葉子暉