胡某某
余君（湖北伸道律師事務所）
涂火盆
況某某

原告:胡某某。
委托代理人:余君，湖北伸道律師事務所律師（特別授權）
被告:涂火盆。
被告:況某某。
原告胡某某訴被告涂火盆、況某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月4日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人余君到庭參加了訴訟，被告涂火盆、況某某經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告胡某某所提交的證據一、二、均客觀、真實，來源合法，與本案具有關聯(lián)性，證據二中借條時間和取款憑證時間相互吻合、印證，依法予以認定。被告涂火盆未到庭進行質證，依法應承擔由此引起的不利法律后果。
依據以上有效證據，結合庭審情況，認定以下案件事實:
2013年3月12日，被告涂火盆需資金向原告借款。此后，原告胡某某分別通過中國農業(yè)銀行支取現(xiàn)金人民幣80，000.00元，中國銀行支取現(xiàn)金人民幣20，000.00元，共計100，000.00元整，交付給被告涂火盆。同日，被告涂火盆向原告出具“今借到胡某某現(xiàn)金人民幣100，000.00整”的借條一份，借條未約定還款日期和借款利息。
另查明:被告涂火盆與被告況某某系夫妻關系。
本院認為:合法的民間借貸關系依法應受法律保護。被告涂火盆于2013年3月12日向原告出具的借條，系雙方真實意思表示，合法有效，依法予以保護。原告依據被告涂火盆出具的借條和銀行取款憑證要求被告償還借款本金100，000.00元的訴請，證據充分，依法予以支持。原、被告雖在借條中未約定借款利率，但原告主張被告涂火盆按銀行同類貸款利率，自起訴之日（2015年1月12日）至借款本金償清之日計算利息的訴請，符合法律規(guī)定，依法予以支持。被告涂火盆向原告借款時與被告況某某系夫妻關系，故被告涂火盆下欠原告借款本息的債務，依法應認定夫妻共同債務，理應承擔清償責任。被告涂火盆、況某某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵V，依法應承擔由此引起的不利法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條、第九條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告涂火盆、況某某于本判決書生效之日起十日內償還原告胡某某借款本金100，000.00元，利息2，000.00元（自2015年1月12日算至2015年5月11日止，后期利息按銀行同類貸款利率計算至本金償清之日止），本息合計102，000.00元。
本案受理費2，300.00元由被告涂火盆、況某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本案遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外市當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3357122。

本院認為，原告胡某某所提交的證據一、二、均客觀、真實，來源合法，與本案具有關聯(lián)性，證據二中借條時間和取款憑證時間相互吻合、印證，依法予以認定。被告涂火盆未到庭進行質證，依法應承擔由此引起的不利法律后果。
依據以上有效證據，結合庭審情況，認定以下案件事實:
2013年3月12日，被告涂火盆需資金向原告借款。此后，原告胡某某分別通過中國農業(yè)銀行支取現(xiàn)金人民幣80，000.00元，中國銀行支取現(xiàn)金人民幣20，000.00元，共計100，000.00元整，交付給被告涂火盆。同日，被告涂火盆向原告出具“今借到胡某某現(xiàn)金人民幣100，000.00整”的借條一份，借條未約定還款日期和借款利息。
另查明:被告涂火盆與被告況某某系夫妻關系。
本院認為:合法的民間借貸關系依法應受法律保護。被告涂火盆于2013年3月12日向原告出具的借條，系雙方真實意思表示，合法有效，依法予以保護。原告依據被告涂火盆出具的借條和銀行取款憑證要求被告償還借款本金100，000.00元的訴請，證據充分，依法予以支持。原、被告雖在借條中未約定借款利率，但原告主張被告涂火盆按銀行同類貸款利率，自起訴之日（2015年1月12日）至借款本金償清之日計算利息的訴請，符合法律規(guī)定，依法予以支持。被告涂火盆向原告借款時與被告況某某系夫妻關系，故被告涂火盆下欠原告借款本息的債務，依法應認定夫妻共同債務，理應承擔清償責任。被告涂火盆、況某某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵V，依法應承擔由此引起的不利法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條、第九條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告涂火盆、況某某于本判決書生效之日起十日內償還原告胡某某借款本金100，000.00元，利息2，000.00元（自2015年1月12日算至2015年5月11日止，后期利息按銀行同類貸款利率計算至本金償清之日止），本息合計102，000.00元。
本案受理費2，300.00元由被告涂火盆、況某某共同負擔。

審判長：胡小玲
審判員：陳茜
審判員：鄧傳文

書記員：曾凡政