胡某某
張化文（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
洪程龍（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
張某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）

原告胡某某
委托代理人張化文、洪程龍，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告張某
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
負責(zé)人唐鳳平，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告張某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（下稱英大泰和財保湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨任審判，于2014年4月23日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人張化文、洪程龍，被告張某，被告英大泰和財保湖北分公司的委托代理人張龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告張某違反交通法規(guī)，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，張某負全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故被告張某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在英大泰和財保湖北分公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由英大泰和財保湖北分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費14442.18元、住院伙食補助費520元（20元／天×26天）、營養(yǎng)費390元（15元／天×26天）、誤工費4853元、護理費3624.5元（23624元／年÷365天×56天，護理時間為住院天數(shù)加出院后臥床休息1月）、交通費酌定300元，合計24129.68元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由英大泰和財保湖北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、交通費計8777.5元，兩項合計18777.5元。不足部分5352.18元，由英大泰和財保湖北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。以上英大泰和財保湖北分公司共承擔(dān)原告胡某某損失24129.68元。張某應(yīng)付的賠償責(zé)任已由保險公司全部賠償，故張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，張某墊付的11050元，為了減輕當事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給張某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告胡某某各項損失人民幣24129.68元；
二、駁回原告胡某某要求被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、原告胡某某返還被告張某墊付款人民幣11050元；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取275元，由被告張某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告張某違反交通法規(guī)，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，張某負全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故被告張某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在英大泰和財保湖北分公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由英大泰和財保湖北分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費14442.18元、住院伙食補助費520元（20元／天×26天）、營養(yǎng)費390元（15元／天×26天）、誤工費4853元、護理費3624.5元（23624元／年÷365天×56天，護理時間為住院天數(shù)加出院后臥床休息1月）、交通費酌定300元，合計24129.68元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由英大泰和財保湖北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、交通費計8777.5元，兩項合計18777.5元。不足部分5352.18元，由英大泰和財保湖北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。以上英大泰和財保湖北分公司共承擔(dān)原告胡某某損失24129.68元。張某應(yīng)付的賠償責(zé)任已由保險公司全部賠償，故張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，張某墊付的11050元，為了減輕當事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給張某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告胡某某各項損失人民幣24129.68元；
二、駁回原告胡某某要求被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、原告胡某某返還被告張某墊付款人民幣11050元；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取275元，由被告張某負擔(dān)。

審判長：匡雅穎

書記員：張佳怡