原告胡江云，男，1986年12月4日生，漢族，務(wù)工，住湖北省江陵縣。
委托代理人王松陵，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告裴倍，男，1986年1月10日生，漢族，無業(yè)，住湖北省江陵縣。

原告胡江云訴被告裴倍民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法組成由審判員王碩擔任審判長，審判員李傳祧、人民陪審員李云坤參加的合議庭。在審理過程中，因被告裴倍下落不明，本院遂于2016年4月28日在人民法院報上刊登公告，送達了本案應(yīng)訴材料及開庭傳票。并于2016年8月1日公開開庭進行了審理。原告胡江云委托代理人王松陵到庭參加訴訟。被告裴倍經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月21日，被告裴倍向原告胡江云借款5萬元，提供借款的方式為現(xiàn)金2萬元、轉(zhuǎn)帳3萬元。被告裴倍于當天向原告胡江云出具借據(jù)，約定借款期限至2014年5月20日，如不按期歸還，愿將自己名下的天紅美發(fā)店100%的股權(quán)抵押給原告。但該股權(quán)并未辦理抵押登記。前述借款亦未約定利息。至今，被告僅償還原告借款1.65萬元，下欠3.35萬元未還。

本院認為：原、被告之間的借款合同成立有效，原告已按約履行了提供借款的義務(wù)，被告則應(yīng)按約定期限償還借款。故原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告裴倍償還原告胡江云借款3.35萬元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費700元，由被告裴倍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王　碩 審　判　員　　李傳祧 人民陪審員　　李云坤

書記員：陽家英