胡某某
向某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司
魏勇（四川雅州律師事務所）

原告胡某某，男，生于1986年3月2日，漢族，住雅安市雨城區(qū)。
被告向某某，男，生于1984年8月1日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司，住所地:四川省雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號。
負責人郭冰。
委托代理人魏勇（特別授權），四川雅州律師事務所律師。
原告胡某某訴被告向某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司（簡稱:人保財險名山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由審判員張崇明適用簡易程序于2015年7月27日公開開庭進行審理。原告胡某某、被告向某某及人保財險名山支公司的委托代理人魏勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、原告身份證、行駛證、轉(zhuǎn)讓協(xié)議復印件，證明原告的身份情況、車輛登記情況和實際車主情況；
2、交通事故認定書，證明事故經(jīng)過及責任劃分；
3、出院證，病歷，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r；
4、醫(yī)療費發(fā)票及費用清單，證明原告醫(yī)療費支出情況；
5、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，證明原告的傷殘評定為十級及原告鑒定費支出736元；
6、雅安市雨城區(qū)孔坪鄉(xiāng)河坎村村委會、公安機關證明、戶口本復印件，證明原告父母育有二個子女及被扶養(yǎng)人情況；
7、維修費發(fā)票，證明原告摩托車維修費損失。
被告向某某辯稱，對本案交通事故的事實和責任認定無異議。向某某為川T7500號輕型貨車購買了交強險。該車是在發(fā)生事故前由向某某向李平購買的，但沒有過戶，保單的被保險人是向某某，因此，由保險公司賠償原告的損失。事故發(fā)生后，向某某總共墊付了24000元，要求在本案中一并處理。
被告向某某向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、身份證、駕駛證、行駛證復印件，證明被告向某某身份情況、駕駛資格及車輛情況；
2、保單，證明被告向某某的車輛投保了交強險；
3、購車協(xié)議，證明川T7500號輕型貨車的實際車主是被告向某某。
被告人保財險名山支公司辯稱，對本次事故事實及責任認定無異議。被保險人于2014年3月25日在我司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司依法按照交強險條款，在分項限額內(nèi)予以賠償。總的醫(yī)療費被告承擔1萬元，并扣除15-20%的自費藥費用；護理費按照60元／天計算48天；住院伙食補助費按照20元／天計算48天；不認可營養(yǎng)費；誤工費按93.7元／天計算141天；殘疾賠償金按照新標準計算；不認可被扶養(yǎng)人生活費，因原告未證明被扶養(yǎng)人喪失勞動能力而且生活困難；不認可精神撫慰金，因為原告是無證駕駛；交通費沒有票據(jù)由法院確認；摩托車維修費已定損；不認可鑒定費。
被告人保財險名山支公司未提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告及被告提交的證據(jù)，相對方當事人對證據(jù)的真實性均未提出異議，本院認為，本案證據(jù)符合本案客觀事實，來源合法，本院予以采信。
本院認為，公民的身體權、健康權依法受法律保護。交通管理部門作出的道路交通事故認定書，其責任劃分與本院查證的事實相符，應作為本案被告承擔民事責任的依據(jù)。本案原告涉及的人身損害賠償范圍及項目應按相關法律法規(guī)、司法解釋并參照2015年四川省域內(nèi)人身損害賠償標準計算。原告父母系農(nóng)村居民均已滿60周歲，屬于被扶養(yǎng)對象。對原告因此次交通事故造成的損失依法確認如下:醫(yī)療費25766.13元、住院伙食補助費1440元（30元／天×48天）、護理費4497.6元（93.7元／天×48天）、誤工費12930.6元（93.7元／天×138天）、殘疾賠償金17606元（8803元／年×20年×10%）、計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費13866.45元（7110元／年×39年×10%÷2）、交通費酌定300元、精神損害撫慰金酌定1000元，合計77406.78元。原告另支出鑒定費736元，川TA5220號兩輪摩托車維修費1810元，與票據(jù)相符，予以確認。營養(yǎng)費1000元，無醫(yī)囑佐證，本院不予確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任……”。本案原告人身損失未超過交強險限額，由被告人保財險名山支公司按實際損失賠償77406.78元。原告的財產(chǎn)損失未超過交強險限額，由被告人保財險名山支公司按實際損失賠償1810元。依據(jù)當事人雙方過錯及本案實際情況，本院確定由被告向某某負擔本案鑒定費516元及案件受理費457元，此兩項費用與被告向某某墊付醫(yī)療費予以抵扣后，被告向某某實際墊付23027元（24000-516-457）。原告實際應得人身損害賠償金額為64122.01元54379.78元（77406.78元－24000元＋516元＋457元）。因此本案應由被告人保財險名山支公司賠償原告保險金56189.78（54379.78元＋1810元），支付被告向某某保險金23027元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告胡某某損失56189.78元，支付被告向某某保險金23027元；
二、由被告向某某承擔鑒定費516元（已在第一項中抵扣，不再履行）；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費653元，由被告向某某負擔457元（已抵扣處理。不再履行），由原告胡某某負擔196元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認為，公民的身體權、健康權依法受法律保護。交通管理部門作出的道路交通事故認定書，其責任劃分與本院查證的事實相符，應作為本案被告承擔民事責任的依據(jù)。本案原告涉及的人身損害賠償范圍及項目應按相關法律法規(guī)、司法解釋并參照2015年四川省域內(nèi)人身損害賠償標準計算。原告父母系農(nóng)村居民均已滿60周歲，屬于被扶養(yǎng)對象。對原告因此次交通事故造成的損失依法確認如下:醫(yī)療費25766.13元、住院伙食補助費1440元（30元／天×48天）、護理費4497.6元（93.7元／天×48天）、誤工費12930.6元（93.7元／天×138天）、殘疾賠償金17606元（8803元／年×20年×10%）、計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費13866.45元（7110元／年×39年×10%÷2）、交通費酌定300元、精神損害撫慰金酌定1000元，合計77406.78元。原告另支出鑒定費736元，川TA5220號兩輪摩托車維修費1810元，與票據(jù)相符，予以確認。營養(yǎng)費1000元，無醫(yī)囑佐證，本院不予確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任……”。本案原告人身損失未超過交強險限額，由被告人保財險名山支公司按實際損失賠償77406.78元。原告的財產(chǎn)損失未超過交強險限額，由被告人保財險名山支公司按實際損失賠償1810元。依據(jù)當事人雙方過錯及本案實際情況，本院確定由被告向某某負擔本案鑒定費516元及案件受理費457元，此兩項費用與被告向某某墊付醫(yī)療費予以抵扣后，被告向某某實際墊付23027元（24000-516-457）。原告實際應得人身損害賠償金額為64122.01元54379.78元（77406.78元－24000元＋516元＋457元）。因此本案應由被告人保財險名山支公司賠償原告保險金56189.78（54379.78元＋1810元），支付被告向某某保險金23027元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告胡某某損失56189.78元，支付被告向某某保險金23027元；
二、由被告向某某承擔鑒定費516元（已在第一項中抵扣，不再履行）；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費653元，由被告向某某負擔457元（已抵扣處理。不再履行），由原告胡某某負擔196元。

審判長：張崇明

書記員：韓樂