原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強(qiáng)縣人，現(xiàn)住該村。
原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強(qiáng)縣人，現(xiàn)住該村。
委托訴訟代理人：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強(qiáng)縣人，系原告胡某某之夫。
被告：辛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武強(qiáng)縣人，現(xiàn)住該村。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司。
地址：濮陽(yáng)市中原路和開(kāi)州路交叉北段。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410900779435269R
訴訟代表人：李宏偉，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于勇，河北凌坤律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、胡某某與被告辛某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某和原告胡某某的委托訴訟代理人胡某某、被告辛某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人于勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告賠償二原告的各項(xiàng)損失共計(jì)30303.66元。事實(shí)和理由：2016年8月1日14時(shí)許，被告辛某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)與閆太峰駕駛的豫Ｊ×××××牽引車牽引豫Ｊ×××××半掛車發(fā)生交通事故，后牽引車失控側(cè)翻與對(duì)向行駛的原告胡某某駕駛的冀Ｔ×××××三輪汽車發(fā)生碰撞，造成原告胡某某、胡某某（三輪汽車乘車人）被告辛某某及電動(dòng)三輪車乘車人賈雙蘭受傷、三車受損的交通事故。被告辛某某負(fù)事故的主要責(zé)任，閆太峰負(fù)事故的次要責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)任。因該事故給二原告造成的損失共計(jì)30303.66元，嚴(yán)太鋒駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)105萬(wàn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此要求被告辛某某、保險(xiǎn)公司賠償二原告的共計(jì)30303.66元。
經(jīng)審理查明：2016年8月1日14時(shí)許，被告辛某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)與閆太峰駕駛的豫Ｊ×××××牽引車牽引豫Ｊ×××××半掛車發(fā)生交通事故，后牽引車失控側(cè)翻與對(duì)向行駛的原告胡某某駕駛的冀Ｔ×××××三輪汽車發(fā)生碰撞，造成原告胡某某、胡某某（三輪汽車乘車人）被告辛某某及電動(dòng)三輪車乘車人賈雙蘭受傷、三車受損的交通事故。該事故經(jīng)武強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告辛某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，閆太峰負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)任。嚴(yán)太鋒駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)105萬(wàn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。賈雙蘭表示不再主張賠償損失，被告辛某某同意被告保險(xiǎn)公司中交強(qiáng)險(xiǎn)限額中的醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元全部賠償給二原告。原告胡某某的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)3599.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，誤工費(fèi)758.60元，護(hù)理費(fèi)1286.08元，車輛損失費(fèi)7410元，施救費(fèi)1100元，鑒定費(fèi)200元，共計(jì)15753.88元。
原告胡某某的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)8609.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，護(hù)理費(fèi)1286.08元；武強(qiáng)縣醫(yī)院結(jié)合原告胡某某的傷情做出了出院后休息一個(gè)月的醫(yī)囑，原告胡某某的誤工期限為住院天數(shù)14天再加一個(gè)月，為44天，每日誤工費(fèi)為54.19元，誤工費(fèi)為54.19元/天×44天=2384.36元；原告胡某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為13679.35元。
原告胡某某、胡某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一節(jié)，因均沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)二原告的此項(xiàng)主張不予支持。

本院認(rèn)為：本次交通事故造成原告胡某某、胡某某受傷，被告辛某某負(fù)此次事故的主要要責(zé)任，閆太峰負(fù)此次事故的次要責(zé)任，雙方都具有過(guò)錯(cuò)，閆太峰和被告辛某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。閆太峰駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額為105的萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此二原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，應(yīng)依照肇事各方在事故中的責(zé)任予以劃分，結(jié)合肇事雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)其投保車輛承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告辛某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。二原告主張的鑒定費(fèi)，系為查明保險(xiǎn)標(biāo)損失所必須支出的費(fèi)用，依法應(yīng)予賠償。被告保險(xiǎn)公司主張鑒定費(fèi)屬于間接損失不予賠償?shù)闹鲝堄诜ㄓ秀＃挥璨杉{。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；車輛損失費(fèi)2000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)5714.76元;在商業(yè)三者險(xiǎn)限額賠償原告胡某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)3515.49元。上述各項(xiàng)合計(jì)21230.25元（將賠償款打入以下賬戶：開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武強(qiáng)支行，戶名：胡某某，賬戶：62×××74）。
二、被告辛某某賠償原告胡某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)8202.8元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行清。
如果未按照本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李毅

書(shū)記員：魏晴