胡某某
申付
原告胡某某,退休職工。
被告申付,農(nóng)民。
原告胡某某與被告申付民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月11日受理后,依法由審判員彭士寶獨(dú)任審判,于2015年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某到庭參加訴訟,被告申付經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,2013年4月份,被告申付因做生意資金緊張向我借款10000元,2013年5月10日被告為我出具了欠條一份,后經(jīng)多次催要,被告以無錢為由至今未還。
故訴至法院
,請(qǐng)法院
判決被告償還我借款10000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用被告申付經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,也未提交書
面答辨意見。
原告胡某某為支持其訴訟請(qǐng)求,提交如下證據(jù):借條一份,證明被告申付于2013年5月10日向原告胡某某借款10000元。
原告提供的證據(jù)即借條一份具有真實(shí)性、合法性,與本案的關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
通過原告陳述、舉證、質(zhì)證,本院查明以下事實(shí):2013年4月份,被告申付因做生意資金緊張向原告胡某某借款10000元,2013年5月10日被告申付出具借條一份,后經(jīng)多次催要,被告以無錢為由至今未還。
2015年3月11日原告訴至本院,要求被告申付償還借款10000元。
本院認(rèn)為,被告申付向原告胡某某借款10000元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
被告申付應(yīng)及時(shí)償還,對(duì)原告要求被告申付償還借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:被告申付于本判決生效后三日內(nèi)給付原告胡某某借款10000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告申付負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,被告申付向原告胡某某借款10000元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
被告申付應(yīng)及時(shí)償還,對(duì)原告要求被告申付償還借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:被告申付于本判決生效后三日內(nèi)給付原告胡某某借款10000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告申付負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):彭士寶
成為第一個(gè)評(píng)論者