胡某某
申付

原告胡某某，退休職工。
被告申付，農(nóng)民。
原告胡某某與被告申付民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由審判員彭士寶獨任審判，于2015年5月5日公開開庭進行了審理。
原告胡某某到庭參加訴訟，被告申付經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱，2013年4月份，被告申付因做生意資金緊張向我借款10000元，2013年5月10日被告為我出具了欠條一份，后經(jīng)多次催要，被告以無錢為由至今未還。
故訴至法院
，請法院
判決被告償還我借款10000元并承擔訴訟費用被告申付經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書
面答辨意見。
原告胡某某為支持其訴訟請求，提交如下證據(jù):借條一份，證明被告申付于2013年5月10日向原告胡某某借款10000元。
原告提供的證據(jù)即借條一份具有真實性、合法性，與本案的關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力予以確認。
通過原告陳述、舉證、質(zhì)證，本院查明以下事實:2013年4月份，被告申付因做生意資金緊張向原告胡某某借款10000元，2013年5月10日被告申付出具借條一份，后經(jīng)多次催要，被告以無錢為由至今未還。
2015年3月11日原告訴至本院，要求被告申付償還借款10000元。
本院認為，被告申付向原告胡某某借款10000元的事實清楚，證據(jù)充分，雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
被告申付應(yīng)及時償還，對原告要求被告申付償還借款的訴訟請求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:被告申付于本判決生效后三日內(nèi)給付原告胡某某借款10000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告申付負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院
。

本院認為，被告申付向原告胡某某借款10000元的事實清楚，證據(jù)充分，雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
被告申付應(yīng)及時償還，對原告要求被告申付償還借款的訴訟請求，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:被告申付于本判決生效后三日內(nèi)給付原告胡某某借款10000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告申付負擔。

審判長：彭士寶