原告：胡永新，男，1975年3月2日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：劉鵬，上海滬紫律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國石化銷售股份有限公司上海石油分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：左興凱，公司董事長。
　　委托訴訟代理人：張一飛，上海騰信律師事務(wù)所律師。
　　原告胡永新與被告中國石化銷售股份有限公司上海石油分公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法進行了審理。
　　原告胡永新向本院提出訴訟請求：1、判令解除原、被告之間的買賣合同；2、判令被告返還原告貨款100萬元；3、判令被告支付違約金30萬元；4、判令被告支付資金占用期間利息(以100萬為本金，按同期人民銀行貸款利率為基礎(chǔ)，自2018年8月2日起計算至實際返還之日止)。事實和理由：2017年8月1日，原、被告雙方就買賣加油充值卡達成電話口頭約定：原告向被告購買面值為1,000元的加油充值卡1,000張，合同價款為100萬元，被告應(yīng)在原告支付款項后7日內(nèi)交付充值卡，一方違約，須向守約方支付合同價款的30%作為違約金。原告于2017年8月2日通過第三人(嘉興多德福食品城隆隆百貨商行)代付的方式向被告支付全部貨款100萬元，而被告未按約定交付加油充值卡。后原告多次向被告要求交付加油充值卡，被告均不予理睬。直到起訴之日，被告仍未履行交付義務(wù)。被告的遲延履行已經(jīng)無法達到合同的目的，故訴至法院，要求解除合同，返還貨款等。
　　本院經(jīng)審查認為：作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)處理。本案涉嫌被告中國石化銷售股份有限公司上海石油分公司被詐騙的刑事犯罪，且上海市公安局黃浦分局已接受報案并立案偵查，故本案依法應(yīng)當移送公安機關(guān)先行進行刑事處理?；诖?，原告胡永新的起訴，本院予以駁回。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告胡永新的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢偉俠

書記員：壽昀迪