原告胡某某，公司職員。
委托代理人王遠芳，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理期限為特別授權(quán)代理。
被告尚某某，公司職員。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（下稱英大泰和財保襄陽公司），住所地襄陽市樊城區(qū)建設(shè)路12號。
代表人黃荔萍，英大泰和財保襄陽公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告胡某某為與被告尚某某、英大泰和財保襄陽公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年7月28日向本院起訴。本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人王遠芳，被告尚某某，被告英大泰和財保襄陽公司委托代理人史軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月9日下午，被告尚某某駕駛鄂F××××ד別克”牌小型轎車沿宜城市九龍巷由南向北行駛。13時許，當(dāng)該車行駛至與九龍巷中華大道交叉路口處時，遇原告胡某某駕駛的鄂F××××ד豪爵”牌兩輪摩托車沿宜城市中華大道南側(cè)非機動車道路由東向西行駛，兩車在該路口相撞，造成兩車受損，原告胡某某受傷的交通事故發(fā)生。2014年5月26日，依據(jù)調(diào)查取證查明的事故事實，宜城市公安局交通警察大隊經(jīng)集體研究后作出宜公交認字（2014）第05043B號道路交通事故認定書，認定原告胡某某負此事故的主要責(zé)任，被告尚某某負此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送入宜城市人民醫(yī)院住院治療62天，開支醫(yī)療費20087.08元，出院醫(yī)囑為：院外繼續(xù)對癥治療，臥床休息2-3個月，逐步在床上進行左下肢功能鍛煉，避免摔倒等以防發(fā)生再骨折，每月拍片復(fù)診一次，在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉，不適隨診。2015年5月12日，原告胡某某因左脛骨平臺骨折術(shù)后內(nèi)固定物留存、左膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎入住宜城市人民醫(yī)院住院治療7天，開支醫(yī)療費3889.28元，共計23976.36元。出院醫(yī)囑為：院外繼續(xù)行對癥換藥治療，術(shù)后14天拆線。二月內(nèi)勿劇烈活動，不適隨診。2014年7月10日、10月10日、12月10日，2015年1月11日、2月11日、3月15日、5月19日，宜城市人民醫(yī)院分別出具疾病診斷書，建議休息10個月。2015年6月4日，宜城市楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜城楚都法鑒（2015）臨鑒字第236號司法鑒定意見書，評定原告胡某某因本次事故受傷構(gòu)成10級傷殘。原告為此開支鑒定費800元。原告就醫(yī)期間，被告尚某某墊付醫(yī)療費3000元，2014年5月26日、6月15日，被告尚某某向宜城市公安局交警大隊事故處理中心交納事故處理委付金18000元，原告胡某某認可從交警大隊事故處理中心領(lǐng)取了9000元，共計12000元。審理中，原告胡某某自愿同意在獲得保險款后返還被告尚某某墊付款12000元。
另查明，鄂F××××ד別克”牌小型轎車屬被告尚某某所有，以被告尚某某為被保險人，在被告英大泰和財保襄陽公司分別參加了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠率的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為30萬元。
再查明，原告胡某某之母趙某（××人），生于1962年2月15日，系農(nóng)村居民，由原告胡某某等姐弟三人履行贍養(yǎng)義務(wù)。原告胡某某之父胡某，生于1951年3月17日。年邁體弱，常年患病。
上述事實，有原告的居民身份證，醫(yī)療費單據(jù)及病歷材料，宜公交認字（2014）第05043B號道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，宜城市鄭集鎮(zhèn)紅星村村民委員會出具的證明，××證，被告尚某某的機動車駕駛證，鄂F××××ד別克”牌小型轎車的行車證，保險單等證據(jù)在卷為證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，本案交通事故發(fā)生于兩機動車之間。審理中，雙方當(dāng)事人均未對宜公交認字（2014）第05043B號道路交通事故認定書確認的事故事實和責(zé)任劃分提出異議，本院對該認定書予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。因此，原告胡某某因本次交通事故所產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告英大泰和財保襄陽公司在交強險賠償限額內(nèi)給予賠償。不足部分，因鄂F×××××機動車在被告英大泰和財保襄陽公司投保了商業(yè)三者險，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告英大泰和財保襄陽公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險賠付責(zé)任。對于被告尚某某的民事責(zé)任，因鄂F×××××機動車的“兩險”足以履行其責(zé)任份額內(nèi)的賠償責(zé)任，故被告尚某某無需另外承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，被告尚某某、英大泰和財保襄陽公司對（2015）臨鑒字第236號司法鑒定意見書的鑒定意見提出了異議，但既無證據(jù)支持其主張，亦不申請重新鑒定，故本院對該司法鑒定意見書予以采信。審理中，原告胡某某對被告尚某某向宜城市公安局交通警察大隊預(yù)付的事故委付金18000元，因被告尚某某未提交原告實際領(lǐng)款的憑證，本院僅對原告認可已經(jīng)收到的9000元予以采信。本案審結(jié)后，被告尚某某可憑相關(guān)收據(jù)與公安交通管理部門辦理結(jié)算。原告胡某某自愿同意在獲得保險款后返還被告尚某某墊付款12000元，原告意思表示真實，符合誠信原則，不損害他人利益，本院予以支持。對于原告主張的賠償項目，本院分項審查如下：1、醫(yī)療費23976.36元。有醫(yī)療費收據(jù)及相關(guān)病歷資料相印證，本院予以支持。被告英大泰和財保襄陽公司不申請用藥審查而要求扣除非醫(yī)保用藥的請求，不符合以治傷用藥為限的賠償原則，本院不予支持。2、誤工費。原告系宜城市金算子管理咨詢服務(wù)有限公司員工，月平均工資為2655.06元，但原告實際計算為2500元，未主張部分是原告對民事權(quán)利的自由處分，本院對原告實際主張部分予以確認。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱“人損解釋”）第二十條規(guī)定，其誤工時間應(yīng)按住院治療時間及就醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)出具的休息時間確定，原告?zhèn)笞≡?9天，傷愈出院全休10個月，共計369天，原告的誤工費為30328.77元（30000元÷365天×369天）。原告計算超出部分，本院不予以支持。3、護理費。原告在審理中未就其護理人員的收入情況提供證據(jù)，依據(jù)“人損解釋”第二十一條規(guī)定，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱“賠償標準”）公布的相近行業(yè)“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入28729元計算，原告的護理費為5430.96元（28729元÷365天×69天）。原告實際計算為5430.30元，未主張部分是原告對民事權(quán)利的自由處分，本院對原告實際主張部分予以確認。4、住院伙食補助費。依據(jù)“人損解釋”第二十三條規(guī)定，參照襄陽市國家機關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補助標準每天50元計算，原告住院伙食補助費為3450元（69天×50元）。5、交通費。依據(jù)“人損解釋”第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告住院就醫(yī)的時間、地點和次數(shù)，根據(jù)原告及其必要的陪護人員必須發(fā)生的費用計算，本院酌定原告的交通費開支為800元。6、殘疾賠償金。依據(jù)“人損解釋”第二十五條規(guī)定，參照“賠償標準”公布的“城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入”24852元計算，原告10級傷殘的殘疾賠償金為49704元（24852元×20年×10%）。7、被扶養(yǎng)人生活費。原告?zhèn)麣?0級，趙某的被扶養(yǎng)年限為20年。依據(jù)“人損解釋”第二十八條規(guī)定，參照“賠償標準”公布的“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”8681元計算，原告胡某某負擔(dān)其母趙某的生活費為5787.33元（8681元×20年×10%÷3人）。原告計算超出部分，本院不予以支持。8、鑒定費800元。有鑒定費發(fā)票和鑒定報告相印證，本院予以支持。9、精神損害撫慰金。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案侵權(quán)方式及其損害后果等因素，本院酌情認定給予原告4000元精神損害撫慰金。上述損失共計124276.76元。依照法定賠償原則，除鑒定費800元外，被告英大泰和財保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在交強險“醫(yī)療賠償限額”項下賠償10000元，在交強險“傷殘賠償限額”項下賠償96050.40元（含精神損害撫慰金4000元）。不足部分17426.36元，由被告尚某某賠償30%，即5227.91元，被告尚某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額由被告英大泰和財保襄陽公司在商業(yè)三者險賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費800元，由被告尚某某賠償30%，即240元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的各項損失共計124276.76元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償111278.31元。
二、鑒定費800元，由被告尚某某賠償240元。被告尚某某墊付的12000元，扣除應(yīng)承擔(dān)的案件受理費和鑒定費523.80元，尚余11476.20元，由法院在執(zhí)行時，從原告胡某某獲得的保險賠償款中扣減后支付給被告尚某某。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費946元，由原告胡某某負擔(dān)662.20元，被告尚某某負擔(dān)283.80元（已沖抵墊付款）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　童啟勇 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　王雪竹

書記員：黃林紅