原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：石宗仿，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：闞季剛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張笑含，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告胡某與被告蘇某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托訴訟代理人石宗仿、被告蘇某某、被告太平保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張笑含到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13,416.78元、護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元(20元/天×12天)、誤工費(fèi)25,000元(5,000元/月×5個(gè)月)、鑒定費(fèi)2,000元、衣物損失500元、交通費(fèi)1,000元、修車費(fèi)1,500元、律師費(fèi)3,000元，要求被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告蘇某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年12月1日12時(shí)49分許，被告蘇某某駕駛蘇EPXXXX小型轎車于本市友誼路、鐵峰路西側(cè)約50米處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蘇某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。蘇EPXXXX小型轎車在被告太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
　　被告蘇某某辯稱：對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。所有費(fèi)用都屬于保險(xiǎn)范圍，律師系原告自行聘請(qǐng)，律師費(fèi)應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)。
　　被告太平保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)金額由法院審核，要求扣除非醫(yī)保部分；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3,600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可2,700元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可240元；誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月；鑒定費(fèi)不認(rèn)可；衣物損失認(rèn)可200元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；修車費(fèi)認(rèn)可500元；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月1日12時(shí)49分許，被告蘇某某駕駛蘇EPXXXX小型轎車于本市友誼路、鐵峰路西側(cè)約50米處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蘇某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　蘇EPXXXX小型轎車在被告太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122,000元，其中死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，購(gòu)買不計(jì)免賠。
　　事發(fā)后，原告自行支出醫(yī)療費(fèi)13,416.78元。被告蘇某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)14,565.86元(含伙食費(fèi)216元，原告住院12天，其中上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院(北部)的門診票據(jù)姓名為“胡勇”，原告提交的上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院(北部)門急診病歷顯示姓名由“胡勇”更改為“胡某”)。雙方當(dāng)事人一致同意被告蘇某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)計(jì)入原告的訴訟請(qǐng)求，由被告太平保險(xiǎn)公司賠償給原告，原告與被告蘇某某之間作為現(xiàn)金結(jié)算，在本案中予以抵扣、返還，被告太平保險(xiǎn)公司要求扣除其中的伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分，另不認(rèn)可其中姓名為“胡勇”的門診票據(jù)。
　　2018年9月13日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，結(jié)論為原告因交通事故致左胸部、左下肢受傷，評(píng)定XXX傷殘，傷后酌情給予休息210日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理120日。原告支付鑒定費(fèi)2,000元。
　　2019年11月1日，司法鑒定科學(xué)研究院出具重新鑒定意見書，結(jié)論為原告頭面部、胸部及左下肢因交通事故的后遺癥尚未達(dá)到道路交通事故致殘程度，傷后休息150日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日。被告太平保險(xiǎn)公司支付重新鑒定費(fèi)4,760元。
　　本院認(rèn)為，肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蘇某某系侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告超出保險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的損失，1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，其中姓名為“胡勇”的門診票據(jù)，因病歷已經(jīng)進(jìn)行了修改，可以認(rèn)定系原告治療發(fā)生，因原告可獲賠住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故醫(yī)療費(fèi)中的伙食費(fèi)應(yīng)予扣除，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為27,766.64元；2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，被告太平保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以支持；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定為2,700元；4、關(guān)于誤工費(fèi)，原告未能提交收入減少證明，本院根據(jù)本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定為12,400元；5、關(guān)于鑒定費(fèi)2,000元，因原告提交的鑒定書結(jié)論為重新鑒定所推翻，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)；6、關(guān)于衣物損失，本院酌情確定為300元；7、關(guān)于交通費(fèi)，原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，本院酌情確定為500元；8、關(guān)于修車費(fèi)，原告車輛確實(shí)在事故中受損，本院酌情確定為600元；9、關(guān)于律師費(fèi)3,000元，原告主張屬合理范圍，本院予以支持。
　　上述費(fèi)用中，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)27,766.64元、護(hù)理費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)12,400元、衣物損失300元、交通費(fèi)500元、修車費(fèi)600元。被告蘇某某應(yīng)賠償律師費(fèi)3,000元，與被告蘇某某先行支付的14,565.86元折抵后，原告應(yīng)返還被告蘇某某11,565.86元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)27,766.64元、護(hù)理費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)12,400元、衣物損失300元、交通費(fèi)500元、修車費(fèi)600元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告蘇某某賠償原告胡某律師費(fèi)3,000元，與被告蘇某某先行支付的14,565.86元折抵后，原告胡某應(yīng)返還被告蘇某某11,565.86元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、原告胡某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為573元，由原告胡某負(fù)擔(dān)254元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)319元；重新鑒定費(fèi)4,760元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：施麗妍

書記員：施??倩