原告：胡武興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托訴訟代理人：許楊，湖北啟方律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市云陽縣人，戶籍地重慶市云陽縣，現(xiàn)住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。委托訴訟代理人：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蓬溪縣人，戶籍地重慶市云陽縣，現(xiàn)住址同被告李某某。系被告李某某之妻，特別授權(quán)代理。被告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蓬溪縣人，戶籍地重慶市云陽縣，現(xiàn)住湖北省宜昌市夷陵區(qū)，系被告李某某妻子。

原告提出訴訟請求：1、兩被告立即返還原告借款本金人民幣40萬元，利息9600元；2、利息按年息24%計(jì)算至本金實(shí)際償付完畢之日止；3、兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。訴稱事實(shí)和理由：2017年4月28日，被告兩口子因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難找到原告，要求借款40萬元；借款期限兩個月。雙方達(dá)成合意后，原告依約向兩被告借款40萬人民幣。到期后，原告要求兩被告償還，但被告表示資金周轉(zhuǎn)還是有困難要求延期，且期間兩被告一直償還利息，于是原告就表示盡快償還。但從2017年11月開始，被告沒有支付利息，原告經(jīng)了解兩被告還欠多人債務(wù)，所以要求兩被告立即償還，但兩被告表示目前沒有能力償還。原告為此訴至法院。兩被告答辯稱：借款40萬元是屬實(shí)的，原告打款時已將利息扣除。當(dāng)時借款期限2個月也是屬實(shí)的，到期之后我們資金周轉(zhuǎn)困難沒有償還本金，但是在2017年10月之前一直在償付利息，后期再沒有付利息，因?yàn)闆]有錢了。我們現(xiàn)在沒有能力承擔(dān)利息，2017年已經(jīng)過了，如果不承擔(dān)利息的話，2018年我們肯定想辦法把本金還了，現(xiàn)在也無法給原告一個還款期限，請?jiān)婵紤]。原告圍繞自己的訴訟請求提交了證據(jù)，被告沒有提交證據(jù)。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，兩被告對原告訴稱的事實(shí)和提交的證據(jù)沒有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告胡武興與被告李某某、唐某某是熟人關(guān)系。兩被告在長沙從事建筑工程，因資金周轉(zhuǎn)困難，2017年4月28日兩被告找到原告，要求借款40萬元人民幣進(jìn)行周轉(zhuǎn)，借期兩個月，約定按月利率3%計(jì)算利息，2017年6月27日還清借款。被告李某某和唐某某共同給原告書立書面借條一份，兩被告在借條上分別簽名、捺按手印，并提供購房合同予以抵押。雙方達(dá)成合意后，原告當(dāng)日依約采取銀行轉(zhuǎn)賬方式向兩被告提供資金，但轉(zhuǎn)款時預(yù)先扣除了一個月1.2萬元利息，實(shí)際借款本金數(shù)額為38.8萬元。借款到期后，原告要求還款，兩被告表示資金周轉(zhuǎn)有困難暫時無法償還。在被告表示繼續(xù)支付利息的情況下原告同意資金由被告繼續(xù)使用，但要求被告盡快償還。2017年7月至2017年10月期間兩被告一直按口頭約定償還利息，但從2017年11月開始，被告李某某和唐某某再沒有支付利息，也沒有償還本金。原告經(jīng)了解發(fā)現(xiàn)兩被告還欠多人債務(wù)，要求兩被告立即還款，但兩被告表示目前沒有能力償還。原告遂訴至本院。同時查明，被告李某某和唐某某系夫妻。
原告胡武興訴被告李某某、唐某某民間借貸糾紛一案，本院2018年1月16日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告胡武興、被告李某某的委托代理人、被告唐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。兩被告因從事工程建設(shè)向原告借款用于資金周轉(zhuǎn)，并共同書立書面憑據(jù)，原告依約提供了款項(xiàng)，該筆欠款原告有權(quán)向欠款人追償。借款產(chǎn)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于共同生產(chǎn)經(jīng)營，屬夫妻共同債務(wù)，故兩被告應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》第二百條規(guī)定:“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”。原告在2017年4月28日提供借款時預(yù)先在本金中扣除了利息，人民法院應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借的金額38.8萬元計(jì)算本金及利息，故原告第一項(xiàng)要求兩被告給付本金40萬元及其利息的訴請不當(dāng)。雙方認(rèn)可兩被告從2017年11月起未支付利息，合同約定月利率3%，原告請求按照年利率24%計(jì)算利息符合司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。兩被告辯稱沒有能力償還不能構(gòu)成阻止還款的法定理由。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百一十一條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、被告唐某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同返還原告胡武興借款人民幣本金38.8萬元；二、被告李某某、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同支付給原告胡武興借款利息，以38.8萬元為本金，按照年利率24%，從2017年11月起計(jì)算至本金償付完畢之日止。三、駁回原告胡武興的其他訴訟請求。上述第一、二項(xiàng)所判款項(xiàng)匯入本院指定的以下銀行帳戶。收款單位：宜都市人民法院；開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行；賬號：18×××65。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)7444元，因適用簡易程序減半，只收取3722元（原告已預(yù)交），由兩被告共同負(fù)擔(dān)（在給付上述應(yīng)付款時一并付給原告）。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)遞交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆友斌

書記員：向小慶