胡某某
霍某某
王保生
于某某
王建新（河北方程律師事務(wù)所）

原告胡某某。
原告霍某某，。
委托代理人王保生。
被告于某某，農(nóng)民。
委托代理人王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、霍某某與被告于某某排除妨害糾紛一案，本院于二○一三年五月三日立案受理后，由審判員鄭學(xué)軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員郭雪峰、代理審判員陳喜梅依法組成合議庭，于二O一三年七月十五日十五時(shí)公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、霍某某及其代理人王保生，被告代理人王建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告胡某某沒(méi)有提出相關(guān)證據(jù)予以證明其與被告于某某簽訂的立契不是其本人真實(shí)意思表示，故原告胡某某與被告簽訂的立契合法有效。原告要求被告停止侵害，恢復(fù)其宅院居住的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告要求被告承擔(dān)所造成經(jīng)濟(jì)損失五千元于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告胡某某、霍某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)一百五十元，由原告胡某某、霍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告胡某某沒(méi)有提出相關(guān)證據(jù)予以證明其與被告于某某簽訂的立契不是其本人真實(shí)意思表示，故原告胡某某與被告簽訂的立契合法有效。原告要求被告停止侵害，恢復(fù)其宅院居住的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告要求被告承擔(dān)所造成經(jīng)濟(jì)損失五千元于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告胡某某、霍某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)一百五十元，由原告胡某某、霍某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭學(xué)軍
審判員：郭雪峰
審判員：陳喜梅

書(shū)記員：陳保衛(wèi)